股东资源理论与国有企业混合所有制改革:基于中国联通的案例

中国经济的持续增长,离不开国有企业与民营企业股东资源的互补与共生发展.国有企业混合所有制改革,既是股东结构的重构,更是各种股东资源的聚合与效应发挥.基于中国联通"二次混改"经典案例,对混合所有制改革要素进行了逻辑归纳,系统论述了国有企业混合所有制改革中股东资源的作用逻辑与机理——"混"的是股东资源(物质基础),"改"的是公司治理(上层建筑).因此,国有企业混合所有制改革应重点关注外部大股东的准入门槛,以资源异质性和资源优势互补性为根本选择混合所有制改革模式,发挥混合所有制改革后大股东联盟的良序治理,并动态优化股东资源,完善股东进入和退出机制.     

我国所有制结构的变化及其原因

本文认为,中国改革２０年所取得的最大成就就是解放了思想。所有制结构的变化体现了思想解放,又是思想解放的必然结果,文章通过分析所有制结构的过去和现在,论证了这一观点。在此基础上,又进一步分析了我国所有制结构将来的变化趋势及其理论依据。强调指出,只有不断调整和优化所有制结构,使之适应生产力发展水平,中国经济才能持续、快速、健康地发展     

东北老工业基地中的产权结构调整与区域结构转换

自1978年以来的20多年间,东北三省工业总产值在全国所占份额一路下跌,由原来的16.5%下降到9.3%,降幅超过40%,到了区域结构转换的关键时刻.而区域结构转换的最大障碍就是所有制垄断导致体制很难创新.这样,就需要采取有力的措施,加快国有企业改革和非国有经济的发展.     

十一届三中全会以来所有制结构改革论析

我国的所有制结构由单一公有制发展成为公有制为主体、多种所有制经济共同发展.这种改革是以马克思主义为指导,以解放思想为先导,立足于社会主义初级阶段,依据社会主义本质的要求来进行的.新世纪里,我们要以"三个代表"思想为行动指南,继续推进所有制结构改革.     

调整和完善所有制结构的理论基石--对马克思"重新建立个人所有制"的理解

马克思"重新建立个人所有制"的论断,过去我们没有予以足够的重视和准确的理解.准确把握其深刻内涵,是指导我国深化国有企业改革,调整和完善所有制结构的一块重要理论基石.     

浅议所有制结构改革

所有制外部结构改革必须坚持生产力的标准,各种所有制形式并存和发展取决于生产力发展水平的多层次性。公有与私有不仅可以结合而且也可以转换。所有制内部结构改革主要是对国家所有制进行彻底的改革,解决公有产权的所有者缺位的矛盾,真正实现在生产资料社会占有基础上的劳动者个人所有制     

社会主义下的所有制结构变迁及其与市场经济的相容性分析

改革的根本命题是统一公有制与市场经济对财产制度的要求,通过所有制结构的变革为市场经济塑造财产基础.传统政治经济学对社会主义所有制的认识,在相当长的时间里影响了社会主义引入市场机制的步伐.这一认识在实践探索和理论思考中逐渐得到纠正:市场作为资源配置的手段,与社会主义的本质和目标没有矛盾;在公有制为主体,多种所有制经济共同发展的动态所有制格局下,市场机制可以被引入社会主义,公有制和市场经济可以相容.因此,改革的历程,也是所有制结构调整的历程.本文在描述这一历程的基础上,从理论上说明了以公有制为主体,多种所有制经济共同发展的所有制格局是建立社会主义市场经济的必然要求.     

当前所有制研究中存在的问题

改革以来,我国的所有制结构已发生巨大变化,而且这种变化仍在继续,相应地,在所有制理论上已有较大突破.但对所有制的研究还存在着各种问题,如对公有制概念的模糊、缺乏定量分析等,从而缺乏可操作性、缺乏对决定所有制及其结构变动规律性的研究、对手段与目的的关系不清、对不同所有制效率缺乏深入研究、对消灭私有制与发展私有制的关系不清等,这些问题的存在增大了改革的风险.     

混合所有制经济性质辨析

混合所有制经济的性质问题是一个涉及基本经济制度以及"十三五"期间如何推进国有企业改革的大问题,亟须廓清。混合所有制与股份制既有联系又有区别。混合所有制经济的性质是由其资本结构和控股资本的所有制性质决定的,资本结构不同,控股资本的所有制性质不同,其性质自然也就不同。混合所有制经济的性质具有多样性特征,这决定了混合所有制经济的发展方向具有一定的不确定性。发展混合所有制经济将对基本经济制度产生深刻的影响。推进国有企业混合所有制改革须坚持基本经济制度,发挥国有经济的主导作用,以国有资本控股为主流。     

所有制结构与深化国有企业改革──学习邓小平理论的体会

坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展，不断调整和完善所有制结构，是邓小平理论体系的重要组成部分，在这一理论指引下，我国改革开放取得巨大成就，并对我国目前如何调整和完善所有制结构，深化国有企业改革进行了全面论述。     

产权经济学视角下我国农村土地产权结构问题研究

随着经济体制的转型,我国城乡经济发展进入新的阶段,农村土地制度存在的矛盾也不断显露出来,继续深化农村土地制度改革成了理论界讨论的热点问题。过去那种把改革重点放在农村土地所有制上(绝对公有或绝对私有)的传统思路很难使我国农村土地制度改革走出困境。目前我国土地产权结构上主要存在三个问题:农村土地产权在政府、集体和农户之间分割配置不合理;农村土地产权主体不明、产权关系界定不清晰;农村土地产权结构难以根据社会经济发展进行动态优化。在新的发展阶段,我国农村土地制度改革应该根据现代产权经济学理论的新发展,从抽象地规定土地所有制转向具体地分割和配置农村土地产权,设计最优的产权结构,主要包括四个步骤:第一,实施农村土地的产权分割。即确立国家和农户作为农村土地的产权主体,并在它们之间详细分割土地产权,明确"所有者保留的产权束"和"使用者可获得的产权束"。第二,实施农村土地的产权流转。即在不改变土地用途的前提下,停止农村土地不定期的行政性调整方式,建立起农户之间土地使用权市场化、常态化的流转制度和机制。第三,实施农村土地的产权交易。即在明确土地产权关系的基础上,按照国家对土地的总体规划和调控目标,实现城乡之间、农用地与非农用地之间市场化的土地产权交易,消除城乡二元土地制度。第四,促进农村土地的产权组合。即在明确农户土地产权和农户自愿的基础上,进行土地产权的组合,重建新型集体经济组织,引导农户走合作化道路。     

中国改革和非公有制经济在中国的发展

中国20年的改革实现了经济的伟大跨越,这种跨越是在逐步否定传统的社会主义模式,创建有中国特色的社会主义过程中完成的.我们对所有制的重构以体外改革促进体内改革的渐进式方式已进入核心攻坚阶段,成为改革成败的关键,重构微观经济基础就是建立现代企业制度,而非公有制经济在所有制关系中的认可和在所有制结构中的定位是非常重要的理论和实践问题,也是我国未来经济发展的关键问题.     

延边经济结构战略性调整浅析

延边经济发展近年来有趋缓现象,究其原因,主要是经济结构不合理。这包括所有制结构问题和产业结构问题。延边应借助西部大开发、振兴东北老工业基地的历史性机遇,对经济结构进行战略性调整,充分发挥比较优势,重点是培育合理的产业链,以市场为导向,增加投入,发展高新产业,为延边可持续性发展奠定合理的经济结构基础。     

中国当前经济利益关系的特点及其成因

在计划经济向市场经济转轨的过程中,中国的经济利益关系格局出现了经济利益主体多元化、经济利益来源多样化、经济利益表达公开化、经济利益差距扩大化等特点.其原因在于:经济体制改革、所有制结构变化、经济发展战略转变、利益观变化等引起的经济利益关系格局的变化.经济利益问题是当前人民内部矛盾的主要问题,要坚持统筹兼顾,协调好改革进程中的各种利益关系.     

我国社会主义所有制结构研究

本文通过对我国建国50年来所有制结构的变化,运用规范分析与实证分析相结合的方法,探讨了所有制结构变化对我国经济增长的贡献,得出所有制结构是经济增长变量的结论,并在理论上分析了我国所有制结构的变动趋势和合理区间。     

我国东西部民间投资的比较及战略思考

随着我国所有制结构的不断调整，民营经济获得了越来越广阔的发展空间，然而当前东西部民间投资不均衡仍将制约着民间投资对我国经济增长作用的进一步发挥。在对东西部民间投资比较的基础上，对其区域差距的深层次原因进行了剖析，并提出了一些尝试性的对策与建议，以期对我国东西部民间投资与民营经济的协调发展有所裨益。     

社会主义公有制可以和市场经济相结合——兼驳我国私有化思潮的主要观点

市场经济是人类社会发展的一个必然要求,社会主义公有制能否和市场经济相结合决定着我国经济体制改革的最终走向,必须澄清人们头脑中的种种模糊认识尤其是私有化倾向.中国强调坚持以公有制为主体的市场经济,这不仅仅是一个政治宣言,而是有其深刻的经济根源的.从市场经济的一般要求出发,分析了公有制的不同类型和特点,得出公有制和市场经济是可以而且能够结合得很好的结论.同时批驳了私有化思潮的主要观点.     

以完善为主题推进市场经济体制建设

回顾过去,展望到2020年,中国经济体制改革可以分为市场化改革探索、建立社会主义市场经济体制和完善社会主义市场经济体制三个阶段。三中全会《决定》在改革理论上有新进展,突出地表现在按照城乡、经济社会等协调发展完善新体制、股份制是公有制主要实现形式、建立健全现代产权制度等方向。深化国有企业改革,要继续从战略上调整国有经济的布局和结构,对大中型企业进行规范的公司制改革,深化国有资产管理体制改革,推进垄断行业改革。大力发展和积极引导非公有制经济,要进一步消除非公经济发展的体制性障碍,依法保护私有财产权等。     

关于我国转轨期所有制变化的历史“合理性”考察

改革开放以来我国经济制度变迁的一个显著特征，就是国有制经济比重下降而非国有制经济比重的上升。这一变化是否具有“合理性”？一直是人们关注的焦点问题，因为这一重大例题直接涉及到对整个市场化改革成败得失的基本判断。本文对此进行了综合考察，实证分析显示出，所有制结构的变动与市场化的进程、要素使用效率尤其是资本使用效率的提高、年均经济增长的高速水平之间，具有明显的正相关关系，展示出了在促进社会生产力发展上的“合理性”。关于所有制变化所导致的经济主体凭借财产所有权获得收益是否具有“合理性”的问题，本文构建了一个基于契约论和供求论相结合的解析框架进行了有说服务的解释。     

我国产业升级的相关要求及对策

我国新时期发展方式的改变使产业发展得以加快和升级,文章通过对加快经济发展方式转变以提高产业结构的整体优化;创新国有产权的有序流动优化市场资源配置;通过经济的发展和产业的升级实现自主创新等方面的研究和阐述,提出了我国新时期产业发展的关键所在和相关对策。以供政策部门、研究学者、现代企业等相关人员借鉴和参考。