文理学人

李晓峰,男,1956年生,陕西岐山人,宝鸡文理学院中文系教授,陕西省中国现代文学学会理事,陕西省作家协会会员．宝鸡文理学院高层次人才（学术带头人）,学院重点学科文艺学学科组骨干成员,陕西文学研究所研究员,中文系党总支书记。[第一段]     

延安大学学人——何满仓教授

何满仓,男,1955年生,陕西洛川人。现为延安大学文学院教授,现当代文学专业硕士研究生导师,中国现代文学学会会员、中国鲁迅研究会会员。     

茅盾与现代文学翻译批评

作为中国现代文学奠基人，茅盾不仅在文学翻译方面成就卓著，而且在开拓现代文学翻译批评上也做出了突出的贡献，其独特的地位不容忽视。其一，茅盾促进了传统文学翻译批评向现代文学翻译批评的转化，是我国现代文学翻译批评的开拓者；其二，他借鉴丹纳的批评理论，提出了其特有的现代文学翻译批评理论。     

延安大学学人——高杰教授

高杰，笔名高浦棠，汉族，1957年生，陕西子洲人，中国民主同盟盟员，研究员，教授。历任《延安大学学报》(社会科学版)副主编、常务副主编、执行主编等职，现任《延安大学学报》(社会科学版)常务主编、延安大学延安文艺研究中心主任，延安大学文学院中国现当代文学专业硕士点导师，民盟延安市委副主委、政协延安市委常委。是中国鲁迅研究学会会员、中国丁玲研究会理事、中国现代文学研究会会员、中国曹禺研究会会员、中国作家协会陕西分会会员。高杰教授1982年毕业于陕西师范大学中文系，其本科毕业论文即在当年的国家级学术刊物《鲁迅研究…     

文理学人

李涌泉,男,1954年7月出生,陕西黄陵县人。高中毕业后做小学教师、公社文书。先后毕业于陕西师范大学中文系、西北大学中国现代文学专业,分别获文学学士、文学硕士学位,其问曾相继在延安大学党委宣传部、学报编辑部,宝鸡师范学院人事处、党委宣传部工作。研究生毕业后执教于宝鸡文理学院中文系,长期担任中国现当代文学教研室主任,兼任考研指导中心主任。2008年12月晋升为教授。先后主讲《巾国现代文学》、《中国现代文学思潮》、《通俗文学》、《中国文化概论》,     

中国现代文学批评发生研究述论

中国现代文学批评的发生研究是一个重要的、有价值的课题。然而，要研究中国现代文学批评的发生，我们必须先弄清楚三个问题，即为什么要研究中国现代文学批评的发生，研究中国现代文学批评的发生应达到什么目标，如何研究中国现代文学批评的发生，只有这样，我们才能有效地进行中国现代文学批评发生研究。     

略论韩国现代文学及其研究

韩国现代文学是指韩国光复以后的文学，相当于中国的当代文学。光复５０多年来，韩国社会经历了非常复杂、曲折的历史进程，韩国现代文学就敏感地反映了时代现实，始终以应战的姿态向前发展，从而使民族文学日趋成熟，出现了众多文学思潮和流派以及著名的作家、作品。目前，韩国现代文学研究已成为独立的学科领域，其研究成果尤为引人注目。本文在宏观描述韩国现代文学发展历史的基础上，系统地阐述了韩国现代文学研究方面的最新研究成果     

论东北现代文学中的短篇小说创作

在东北现代文学中，短篇小说创作占有相当重要的位置。许多当时的和后来的读者，正是由短篇小说而了解东北文学的历史的。东北现代文学的短篇小说创作，涌现出不少名篇，影响深远，余韵长存。本文对东北现代文学的短篇小说创作进行了总体的审美回顾，并按照东北新文学、东北沦陷区、东北作家群、东北解放区等不同创作阶段，对短篇小说的艺术审美特征和创作成就，给予了透辟而独到的历史审美的把握。     

现代文学叙事性艺术的生态考察——以现代小说、话剧名著的改编为视角

1917年到1949年间，中国现代文学以小说为代表的叙事艺术，在各自的发展过程中相对独立又相互影响。文章通过对30年间现代文学名著改编史的论述，揭示了它们不同阶段的各自发展特点，以及它们之间的相互关系。     

中国现代文学的发生

何谓“现代”？何谓“现代性”？回顾中国现代文学，我们应该思考这些问题。世界各国进入“现代”的时间和方式都是不同的，这与工业文明的兴起、理性启蒙的普及、人类愈来愈组织化的生活模式都有着密切的关联。所以，我们必须在“人类现代文明”的总体框架之下来看待和学习中国现代文学，才能比较准确地把握中国现代文学的发生和发展，从而进一步去探索中国现代文学以致当代文学的演变规律。中国现代文学究竟是什么时候“发生”和怎样“发生”的，现代文学的许多重要作家、理论家、文学史家都给出了不同的回答。     

清代乾嘉学派对现代文学的影响

以考据考评为主要特征的清代乾嘉学派，其创立的语言文字学和留下的丰富史料以及在其他学术领域的成就对中国现代文学产生了深远的影响，胡适、梁启超、郭沫若等很多现代文学家都在该学派的影响下，为中国现代文学的发展涂上了浓重的一笔。     

一个文学史家的追求——温儒敏教授与中国现代文学

一个文学史家的追求——温儒敏教授与中国现代文学１９７８年，随着“文化大革命”的结束和新时期的来临，温儒敏进入北京大学，师从王瑶先生攻读中国现代文学专业硕士和博士学位，接受严格和系统的学术训练，在中国现代文学思潮史和批评史的研究中作出了突出的开创性的贡...     

别具一格的体制创构－－读许志英、邹恬主编《中国现代文学主潮》

许志英、邹恬主编的<中国现代文学主潮>(福建教育出版社2001年版)的编排架构反映了编者对中国"现代文学"这一学科的深刻独到的见解.新时期以来,不少学者对中国现代文学的历史分期提出了一些不同的观点:有的学者建议把近代文学与现代文学打通;有的主张冠之以二十世纪文学等等.许志英教授则从文学的现代化角度对现代文学的历史分期表达了自己的看法.即把原来的"现代文学"下限延续到"新时期",并提出了这样划分的客观理论依据.从思想体系来看,社会主义思想观念与新民主主义思想观念同属现代意识的范畴;从创作实践来看,现代文学观念并未因进入社会主义革命和建设阶段而停止其内部的调整,仍然为延续着"现代文学"的某些特征.     

比较文学与中国现代文学

比较文学与中国现代文学的密切关联 ,是植根于中国现代文学与外国文学相互影响和渗透的土壤之中的。文章从比较文学和中国现代文学的关联切入 ,对比较文学在现代中国文坛的发展进行了梳理 ,对 2 0世纪比较文学与中国现代文学的亲缘性、交叉性作了较为深度的概括。     

评汪树东的《中国现代文学中的自然精神研究》

汪树东的学术专著《中国现代文学中的自然精神研究》,细致梳理了中国现代文学中的道家自然精神、酒神自然精神、女性自然精神以及后自然精神的发展脉络,显示了较强的理论体系建构特色,对现代文学深层价值迷误的揭示具有重要指导作用,也对中国现代文学做出了较为深入的价值追问。     

洪深论中国现代戏剧的“现代性”

当前人们对于中国现代文学的"现代性"问题的讨论主要局限于现代小说这类文体上,而没有充分注意到中国现代文学在文体方面存在的多样性的特点。中国现代戏剧是中国现代文学的一个重要组成部分,而且也是在很早就对现代文学的"现代性"予以关注的,特别是中国现代戏剧奠基人之一的洪深曾经系统地从理论上对中国现代戏剧的"现代性"做了分析和总结。在当代学者探讨中国现代文学的"现代性"时,这一点几乎无人提及。这既不符合中国现代文学的发展实际,也不利于我们对中国现代文学的"现代性"有一个全面的理解。     

民营企业对陕西经济发展的贡献评价

通过分析陕西民营企业运行中的经济指标，考察民营企业对陕西经济贡献的变化情况，得出陕西民营企业的运行易受宏观经济运行影响的结论。在此基础上，指出了陕西民营企业发展中存在的问题，最后对陕西民营企业可持续发展提出相应的建议。     

主持人的话

最近我们陆续收到一批来稿，对“近代文学”的概念提出不同的争鸣意见。本期发表的两篇关于近代文学的文章，就是从中挑选出来的。自范伯群先生和部元宝先生对现代文学的上限往上推移的想法发表以后，我们也听到一种质疑的观点，即以为如果现代文学分期上移，古代文学分期下移，其结果就是取消了近代文学的概念，文学史将由古典文学再接跳到现代，似乎中间缺少了一个过渡时期。这一观点虽未见诸文字，但犹豫是普遍存在的。本期朱文华教授和郑利华先生的文章从不同的角度回答了这一问题。朱文除了对１９１９年开台的现代文学作了具体的时期划…     

西方中国现代文学生态研究述论

西方汉学基于不同的文化视野和问题意识，多维度地介入中国现代文学的生态结构，相关研究大致经历了初期在域外视野下对文学生态有意味的呈现，文化研究的自觉意识影响的研究热，及多种理论向度指引下的发散性研究的三个阶段，从丰富变化的角度呈现出现代文学层次繁杂、视景交叠的生态景观。     

王富仁的中国现代文学研究之路及其学术地位

王富仁的学术研究涉及中国古代思想文化和文学、中国现代思想文化和文学、新国学以及语文教育学等领域，取得了多方面的成就。而中国现代文学研究无疑是其学术研究的重点，具有多维度的学术建构。但以往学界往往多聚焦和称赞他的鲁迅研究和新国学研究。其实，他的现代文学研究之路绝不拘泥于鲁迅这一单一对象，也不拘泥于具体和微观，而是呈现出视域的宏阔性、思维的开放性、眼光的全局性等个性特征。他的现代文学学术思想和见解是建立在他丰富的人生体验、生命体验和独立的文学感觉、感受基础之上的，从而建构起有思想的学术和有个性的话语，这是他对现代文学研究的贡献所在、价值所在，在学术史上具有重要地位，为治学提供了路径、方式和方法上的启迪。