浅论新闻媒体的司法监督如何规避媒体审判的风险

媒体监督是一反双刃剑。媒体的司法监督可以促进司法公正,维护法律权威;媒体监督的滥用,也能妨害司法独立,造成“媒体审判”,损害法律三亚。如何既发挥媒体监督的积极作用,又规避“媒体审判”的风险,保障司法独立,是本文着重探讨的问题。     

论媒体与司法

建设一个法治国家,已是我国现阶段一个不可逆转的趋势。而在现代的法治国家,媒体监督和司法独立俨然是两个不可或缺的基本组成部分。司法独立要求司法机关在不受任何因素干扰的情况下追求司法公正,伴随着司法公正又出现了是司法公开的问题。但是由于没有一个完善的机制来规范媒体对司法的监督,以至于使司法独立在一个被动的位置受到了不良的冲击,这又是违背法治建设初衷的。随着报刊、杂志、广播电视,尤其近年来互联网等媒介的发达,公众获取信息和发表言论的途径日渐增多,由此,媒体舆论如泰山压顶般指向了司法,并逐渐开始影响、甚至主导司法。辨证的看,这种影响并不是单纯的只有积极面或者消极面,而是像一把双刃剑一样,作用于司法活动的各个方面,影响着司法独立。当然以上谈到的只是媒体与司法关系的"冰山一角",我们不妨就从这一角开始,发散思维,探讨一下媒体监督与司法独立的关系。     

司法独立与新闻自由的关系

新闻自由是言论自由的体现;司法独立是我国的一项重要司法活动准则。两者在实践中会出现一些冲突,本文分析了司法独立与新闻自由的关系,并对如何解决提出了看法。     

论“媒体审判”与司法独立

在日益法治化的时代,越来越强大的新闻舆论影响力对司法进行监督是必然趋势。然而在司法实践中,司法工作需要一个相对封闭的空间,需要与社会保持适度的距离。可是,一些媒体滥用权利,超越了这个"度",使"媒体监督"蜕变成"媒体审判",严重干扰了司法工作独立。随着我国民主化、法治化建设进程的加快,平衡新闻监督对司法独立的影响就越来越成为社会关注的一个热点。     

论司法与传媒的关系

司法与传媒既是报道与被报道的关系,又是监督与被监督的关系。处理好传媒与司法的关系,尤其是我国的司法独立与传媒监督之间的和谐关系,对更好的建设社会主义法治国家有重要意义。     

论＂第四种权力＂与司法独立的冲突与平衡

在西方国家,新闻媒体被称为除立法权、司法权、行政权之外的＂第四种权力＂,被归入＂第二决策圈＂,受到政府部门和社会公众的高度重视.司法审判活动向媒体公开并且接受媒体的监督是司法公正的标志之一,然而新闻媒体监督是一把双刃剑,它在促进司法公正的同时,却也损害了司法的独立性.在新闻舆论监督和实现司法独立之间寻找一个合适的制度建构是本文的论证目标.     

司法独立与舆论监督的博弈——从药家鑫案件中的一份调查问卷谈起

舆论监督与司法独立的博弈是社会主义法治建设中的重要问题,也是制衡权力与权利的必要途径。在现有制度环境下,不同的相关利益主体会有相应的行为选择和行为策略:案件当事人欲借社会舆论改变自己的弱势地位;社会舆论则既可能成为司法的最佳监督者,又可能成为妨碍司法独立。我们应该保证司法和媒介在体制上的独立,以实现媒介监督与司法公正的平衡。     

对确立司法独立原则的几点思考

推进司法独立是我国政治体制改革的重要课题。本文通过对司法独立原则的相关阐述,提出了确立司法独立原则的若干建议,对完善我国司法工作有一定的借鉴意义。     

论传媒对司法的监督

传媒的监督对维护司法公正起着重要作用。但是在强调传媒监督作用的同时,也需要认识到目前传媒在司法监督方面的诸多弊病同时,为了保证司法独立,传媒在监督司法时需要遵守一定的限制性规定。     

媒体监督与法治环境约束盈余管理的替代效应研究

中国存在显著的法治进程不平衡的现象，东部沿海地区的法治环境明显优于中部地区和西部地区。在部分法治环境薄弱甚至是法治失灵的地区，政府会努力提高法治水平，而市场则积极寻求其他非正式制度的有益补充。随着中国传媒业的不断发展壮大，媒体在社会中发挥着日益重要的作用，尤其是在上市公司财务舞弊事件的曝光和处理过程中，媒体的公司治理作用发挥的淋漓尽致，媒体监督职能日益被社会大众认可。在这样特殊的背景下，探索媒体监督和法治环境对盈余管理的影响效应具有重要的意义。 基于媒体治理理论和法与金融理论，以2009年至2013年中国沪深A股上市公司为研究对象，使用OLS回归和Heckman两阶段回归，构建媒体监督影响上市公司盈余管理的理论分析框架，实证研究媒体监督在上市公司盈余管理治理中的作用，探讨媒体监督对盈余管理策略选择的影响机理，分析媒体监督和法治环境共同作用下的治理效应，并对研究中涉及的内生性问题进行检验。 研究结果表明，媒体监督可以有效约束上市公司盈余管理行为，受到媒体监督越多的上市公司其盈余管理程度越低；随着媒体监督的加强，上市公司的盈余管理策略由应计盈余管理向真实盈余管理转变；媒体监督和法治环境在盈余管理治理中存在替代效应，较强的媒体监督可以减少由于法治环境薄弱而诱发的盈余管理。 研究结果表明在转轨国家中媒体监督是约束上市公司盈余管理的有效路径和法律外的有益补充，这为推动中国上市公司盈余管理治理提供了理论支持和经验证据。     

我国的司法独立面临的困境及其克服

随着"计划经济"到"市场经济"转型的深化,行政权力将不再是经济社会的主导力量,司法权力开始步入前台,司法成为解决纠纷的主要机制。司法独立无疑是其中的关键所在,本文试分析司法独立所面对的困境并提出建议。     

论英国司法独立的形成过程

英国司法独立的理论和制度安排也一直是世界上大多数国家推崇和效仿的典型.司法独立在英国的形成、确立都与西方传统法制存在着千丝万缕的联系.任何事物的发展都有其因果关系,因此有必要对英国司法独立的形成过程作一番回顾,以期对我国司法独立的实践提供借鉴     

执政党民主集中制建设中应注意的几个问题

民主集中制是中国共产党的根本组织原则和领导制度，它对我党的建设意义重大，但目前仍存在一些问题。本文就“民主手段”论、党代表的素质还需提高、公众舆论媒体监督的力度还不够等问题进行了分析，并提出了解决措施。     

民主党派要加强对新闻媒体监督

民主党派是与中国共产党亲密合作、共同致力于社会主义事业的参政党,要加强对新闻媒体监督,监督是一种约束,更是一种爱护。共产党的各级媒体要增强监督意识,自觉接受监督,带头开展监督。能不能做到这一点,是衡量一个媒体在政治上、思想上是否真正为人民服务的重要标准。     

对我国司法独立问题的思考

依法治国，建设社会主义法治国家是我国的一项基本治理国方略。坚持司法独立是实现司法公正的前提和基础。在我国司法改革中，司法独立的进程已经有相当程度的发展，但仍存在一些不足之处。司法独立是法制现代化的必然要求，本文分析了我国现行法律制度存在的问题，对司法独立提出了几点思考。     

判例法的引入及相关问题

律师、法官、法学家形成统一的职业伦理对构建稳定的、互动的法律共同体有重要作用。中国的宪政之道责在运用宪法,而不是修改宪法。只有在尊重市场逻辑的基础上,重构政府的职能,培育社会和政府的良性互动机制,最终实现法治。以上一系列的问题的解决依赖于司法独立的实现。司法独立是司法改革的核心目标,改革是一个渐进的过程,就目前的改革来看,处理司法外部的问题暂时还不成熟,从改革司法内部的问题入手才是切实有效的做法。其中,引入判例法制度对于形成稳定的法律共同体、实现司法独立以及向“宪政时代”过渡所起的作用至关重要。     

论高校处罚权与学生权利的冲突和平衡

高校对学生的管理处罚权与学生权利的矛盾冲突,使得教育领域的诉讼不断增多 ,这与高校对学生处罚权的行使上存在的程序不规范和权力缺乏监督有关。本文通过对冲突原因的分析,探讨建立高校处罚权正当程序,构建监督和权利救济制度,以期达成高校权力与学生权利的平衡,最终实现公正与公平。     

权力、信任对冲突解决机制及其伙伴关系持续影响研究

在对以往供应链伙伴关系和冲突进行理论回顾和归纳的基础上,探索了供需企业间的权力运用、信任与合作、冲突以及回避性冲突解决之间的关系,并进一步分析了各种冲突解决机制对伙伴关系持续的影响.研究结果表明,协调性权力和信任有助于合作性冲突解决,从而推动伙伴关系的发展,而强制性权力的运用只会增强竞争性冲突解决和回避冲突解决,从而损坏供需双方之间的伙伴关系.     

可置信承诺视角下的司法独立

司法独立无论是在法学领域还是在经济学领域都是一个值得探讨的问题，Landes和Posner成功的把利益集团理论引入对司法独立的分析，Barzel进一步的从制度经济学的角度完善了对司法独立成因的理论研究。本文重点评述Barzel的可置信承诺理论对司法独立的探讨，并对这两种经济学理论做一个比较分析，提出本文的观点，并对中国的司法独立趋势做出分析。     

论司法自由裁量权行使的现实价值与规范因素

为了解决新的社会冲突与纠纷,克服法律的局限性,更好地追求和实现公平正义都要求法官行使司法自由裁量权.为了使司法应对新的观念和变化了的社会或政治条件,运用司法自由裁量权是必要的.而法官在行使司法自由裁量权也应考虑价值观念、公众期待、人大监督、法律法规等规范因素