地方综合年鉴组稿方式演变趋势及对策

随着政府机构改革措施逐步落实到位和政府部门职能的转换,地方综合年鉴初创时期的组稿方式越来越不适应变化了的新情况,因此,年鉴组稿方式的完善和改进值得研究和探讨。本文结合《滁州年鉴》编写的实践,就地方综合年鉴组稿方式创新问题,谈几点看法。     

略谈地方综合年鉴的主动性组稿

厦门市地方志办公室李启宇《略谈地方综合年鉴的主动性组稿》一文认为，在年鉴的组稿过程中，应摒弃单纯公文往来的作法，发挥主观能动性，变被动性组稿为主动性组稿，为此要强化主编的超前意识，密切信息交流，把握记载要点，采用自撰稿和特约稿的方式摆脱对供稿环节的依赖性。     

地方综合年鉴组稿的特殊性

年鉴组稿是年鉴编撰中的重要一环。有人说,年鉴编撰中工作量最大的环节便是组稿。组稿与年鉴的质量、时效是息息相关的。首先,年鉴是资料性工具书,年鉴的主要特征就是资料性。地方综合年鉴涉及到政治、经济、文化、科研、教育等等方面,它的面应讲求广,这就需要在组稿中,把征稿的触角伸向社会的方方面面,不花大力气,难以收集到全面的资料。其次,年鉴又要讲求时效性。目前,几乎各地的综合年鉴都力争早出版。早出版,年鉴的信息性才能得到最大程度的利用。要出版高质量的年鉴,就必须做好年鉴的组稿工作。地方综合年鉴的编撰者大都是政府的地方志…     

谈谈企业改制对年鉴经济部类组稿的影响

我国地方综合年鉴经济部类一般由政府工作部门及直属单位提供稿件。近几年来,随着经济管理体制改革的深化和企业产权制度改革的实施,这种单纯由部门供稿的传统组稿方式已经     

浅谈地方综合年鉴出版的后续工作

地方综合年鉴(以下简称年鉴)这一特殊的商品,同我们日常生活中的彩电、冰箱、洗衣机一样,具有价值和使用价值。如果把年鉴工作分为两个阶段,编印成书则是其中的一个重要阶段,它要经过组稿、编辑、审稿、定稿和装帧出版,才具备其商品价值;另一个重要阶段就是年鉴出版后的工作,要经过发行,将年鉴送到读     

《崇义年鉴》创刊十年谈体会

《崇义年鉴》是在全国“年鉴热”中于1990年创刊的,回顾十年来的实践,有以下主要体会:一、主动争取领导重视,是办好年鉴的关键地方综合年鉴是一项系统文化建设工程,从组稿、编辑到出版,它涉及上上下下的各个方面。要使编纂工作顺利进行,就必须争取领导重视,依靠社会各界的支持和帮助。十年来,     

试论年鉴稿源开拓与组稿形式变革

一、稿源及组稿出现的新问题新矛盾 1.政区与地区的不统一。地方综合年鉴一般是该区域范围内总体情况的全面记载。内容的全面性和收录范围的地域性是综合年鉴最基本的特点。由于各地实行对外开放、对内改革,涌现了许多不属于行政管辖的事业、企业及机构。即使本来属于管辖范围的有的也不管、少管或者多头管理了。跨国、跨地区、跨行业的企业     

强化质量意识打造精品年鉴

《威海年鉴》1998年创刊,至今已历十载。1997年底开始年鉴组稿时,全国单是地方综合年鉴的上乘之作,即可谓林林总总。因此我们的切入点是,如何在他人成功经验的基础上,站在巨人的肩膀上高起点地将《威海年鉴》编纂成精品,编纂成具有威海地方特色、能够准确地将地域及年度内社会发展进程中诸方面的大事、要事、新事、特事等纳入一书的精品之作,将《威海年鉴》编纂成资料性强,内容翔实、权威,编排科学、严谨、经世致用的工具书。     

解放思想是打造综合年鉴地方特色的根本途径

地方综合年鉴的雷同化,一直为年鉴界所诟病;而寻求综合年鉴的特色化,也一直为年鉴工作者所企盼。近年来,笔者研究一些综合年鉴在特色化方面的探索与实践,深切感到:影响综合年鉴特色化最深层的障碍,是思想观念问题。显而易见,传统的思想理念,惯性的思维方式,自觉不自觉地束缚了思想,禁锢了创新。要打造综合年鉴的地方特色,最根本的是要冲破传统思想理念的樊篱,突破惯性思维方     

浅谈县级地方综合年鉴的资料重复问题

避免资料重复混杂,是地方综合年鉴编写中的一个基本要求,然而实际操作起来,这则是一个很难处理的问题。由于县级地方综合年鉴编纂起步较晚,经验不足、指导把关不力,编纂者缺乏对于年鉴内在规律性的认识,容易受到某些想当然因素的驱使,因此,县级地方综合年鉴（以下简称年鉴）资料重复混杂现象更为突出。     

年鉴工作必须“四轮驱动”

什么是年鉴?《辞海》和《中国大百科全书》定义为“年鉴是以编年体书写的,按年度连续出版的资料性工具书。”那么,年鉴工作的内容包含哪些呢?有人说,年鉴工作不就是编编稿子、发发书。其实,这种认识是不完整的。我认为,年鉴工作有其特定的内涵,具体反映在以下四个方面:1.文字的组稿、编校。年鉴是大型综合年刊,也是一个“系统工程”,文字组稿、编辑、校对则是年鉴工作的基础。其工作进度如何,尤     

浅析地方年鉴的版面功能

随着年鉴事业的发展,年鉴版面功能的发挥已越来越被年鉴界所重视,笔者结合10多年来的年鉴编辑实践,谈谈对年鉴版面功能的认识。一、对年鉴信息的再评价。一份年鉴稿件从组稿、编辑加工到出版,已经过多次创作和评价(即编稿、审稿等过程)。而年鉴版面对稿     

“官书年鉴”与“市场化年鉴”——地方综合性年鉴生命力探析

一、《官书》的年鉴 地方综合性年鉴一直定位于“官书”,即权力机制在组稿、发行、广告征集、经费补贴等方面发挥着重要作用。年鉴是官方出版物,综合性年鉴又是一个地方经济社会发展情况的总汇,主要内容是通过官方渠道组织的官方资料。日前,地方综合性年鉴在编纂过程中这种“官书”意识太浓,不利于地方特色和年度特色的正常发挥。主要表现在：     

搞好企业年鉴组稿工作的几点体会

资料是编撰年鉴的基础,组稿是年鉴编撰出版全部工作的重中之重。因此,科学地实施组稿这一工作环节,对于提高年鉴质量,达到反映面广、信息量大、适用性强的高水平,有着十分重要的意义。 当前一些年鉴在编辑资料方面的通病为:一是资料不全,缺项断层;二是资料不充实,许多条目是空架子,在记述中捉襟见肘,导致“资料不够,空话套话来凑”;三是资料不精,选题     

地方综合年鉴信息组织探讨

本文拟从地方综合年鉴自身的编辑特点,信息源的主客观状况等方面作初步剖析,探讨打破这一瓶颈的方式方法。一、地方综合年鉴现状简析 和其他年鉴一样,地方综合年鉴自身的性质、作用,决定了它的基本定位。 首先,从内容上看。由于地方综合年鉴要综     

地方综合年鉴发展创新的路径选择

《绍兴年鉴》主编鲁孟河《地方综合年鉴发展创新的路径选择》一文,在对地方综合年鉴质量进行基本分析的基础上,提出了地方综合年鉴发展创新的基本构想和提高地方综合年鉴编纂质量的基本路径。     

县级年鉴生存与发展必须找准三个定位

目前,约占年鉴总量1/3的县级地方综合年鉴(以下称县级年鉴或县年鉴),所面临的形势十分严峻。就安徽省而言,现已创刊的34家地方综合年鉴中,县级年鉴17家,总数占据半壁江山,但能坚持一年一卷、逐年出版的充其量不过一二家     

努力实现年鉴工作的新跨越

多年来,扬州市年鉴工作在市委、市政府的关心和支持下,开拓进取,以打造精品为己任,年鉴事业呈现出充满活力、科学发展的良好局面。到2008年,全市共有年鉴21种,其中地方综合年鉴8种、专业年鉴9种、企事业年鉴4种,市及各县（市、区）地方综合年鉴编纂实现了“满堂红”。2000年,在江苏省第三次地方志系统优秀成果评选中,《扬州年鉴》获特别荣誉奖。     

关于地方综合性年鉴定位和提高编纂质量的几个问题——在第十六次城市年鉴研讨会上的总结

中国版协年鉴研究会副会长陈仁礼《关于地方综合性年鉴定位和提高编纂质量的几个问题———在第十六次城市年鉴研讨会上的总结》一文,论述了有关正确认识面临的新情况,城市年鉴的定位,年鉴创新,资料性,资料选编的方向,增强文化含量,组稿难,体制等方面的问题。     

县市年鉴功能再认识——兼谈年鉴创新

县市年鉴属地方综合年鉴,基本功能是什么?如何强化?本文就此问题结合《福海年鉴》编纂实践谈些认识,以和同行研讨。一、县市综合年鉴核心功能是服务发展 "服务发展"这一功能应当说为各类年鉴所共有,作为地方综合年鉴的县市年鉴,应当更突出,成为诸多功能的核心。对此可从3个方面