试论英法资产阶级革命的保守性和彻底性

关于英法资产阶级革命的彻底性与保守性问题争论的焦点,主要在于衡量资产阶级革命究竟是保守还是彻底的标准问题。有些同志说,衡量的标准主要看它对本国资产阶级发展所起的作用如何?理由是革命的目的就是解放生产力。另一些同志则说衡量的标准是看革命对     

从现代化角度论英法资产阶级革命的彻底性

英法资产阶级革命的彻底性问题是我国史学界分歧较大的一个问题.以往对于英法资产阶级革命彻底性问题的探讨,大多是从革命的形式、革命摧毁封建主义的程度以及革命对于资本主义发展所起的作用等方面进行探讨.从现代化的角度探讨英法资产阶级革命的彻定性问题,通过分析英法资产阶级革命后政治、经济和人的思想观念的变化认为英国资产阶级革命较法国更为彻底.从现代化的角度探讨英法资产阶级革命的保守与彻底,可以帮助我们从英法资产阶级革命的经验教训中得到启示,更好地为社会转型积极地创造条件.     

再探英国资产阶级革命的若干歧见

一、资产阶级与新贵族结盟,促进了英国革命的爆发,是历史的必然结果 英国实行的是长子继承制,次子没有继承权,在这特定的环境中只有自谋出路,进行投机冒险活动,伺机发财,再买一个头衔。主要活动集中在圈地和发展羊毛生产上,使英国较早地出现了中小贵族经营工商业和农牧场,从而加速了英国封建统治阶级内部的分化,使晚于法国几个世纪进入封建时代的英国却早于法国一个多世纪爆发革命,揭开了世界近代史的帷幕。由于在革命中和革命后资产阶级与新贵族联盟作用的结果,革命发展势头强劲,减少了政治动荡,保证了资本主义的巩固和发展,使英国成为发达的资本主义“世界工场”和“殖民大国,把旧社会改造成资产阶级社会。” 从十一世纪(1066年)法国诺曼底公爵威廉征服不列颠建立诺曼王朝开始,英国在加速封建化同时,迅速建立起中央集权的封建王权国家。到十三世纪由于城乡商品经济的发展,货币地租代替了实物地租;开始出现以中小贵族(骑士)圈占公有土地运动;同时出现了等级君主制的国会(1297年召开第一届国会),成员除大贵族、僧侣贵族外每郡骑士代表二人,每个城市有市民代表二人。1343年国会分为上下两院。下院由骑士、市民组成,逐渐具有批准税收等权力。     

法国大革命上升路线的实质与资产阶级革命彻底性的标准

1789年至1794年的法国大革命,经历了立宪派、吉伦特派、雅各宾派相继掌权的三个发展阶段。史学界公认:这是法国大革命沿着上升路线发展的三个时期。自1980年以来,一些同志对法国大革命上升路线的实质提出了新的见解。他们认为:法国大革命所肩负的用资本主义取代封建主义的革命任务,在立宪派执政阶段就已经完成了。吉伦特派和     

论英法资产阶级革命的“保守”和“彻底”

在世界近代史的研究中有一种习惯的说法,即英国资产阶级革命是“保守”的,而法国资产阶级革命则是“彻底”的。衡量“保守”和“彻底”的标准,当然应该看这两个革命摧毁封建主义的程度,也就是说要看它们究竟对本国资本主义的发展起了什么样的作用。如果按照这个标准仔细研究一下,那末就可以看到,在“保守”的英国革命之后,英国获得了政治上的稳定,经济上的迅速发展,一度曾有“世界工场”之称。而在“彻底”的法国大革命之后,法国在政治上长期动荡不安,经济上则始终落在英国的后面,最后被后起的美国和德国超过,屈居世界第四位。由此看来,对这两次革命完全有必要重新作一番探索和思考。     

评《英法近代史》

自1500年以来,英国和法国一直被视为世界大国和强国,在工业化和近代化进程中留下了许多经验教训,也产生了久远的影响。正是由于英法两国在世界近代史上的特殊地位,所以英法近代史研究一直以来始终没有失去其独特的魅力,而成为中外学者关注的一个重要课题。     

“社会革命”范畴之浅探——兼论资产阶级革命彻底性之标准

英法资产阶级革命的“保守性”和“彻底性”问题,是近年来颇受史学界关注的重要课题之一。由此论争而引出了一场关于资产阶级革命彻底性标准的讨论。关于革命彻底的标准,或曰主要应依靠对旧的封建制度的摧毁程度;或曰主要是看革命后社会政治、经济的发展状况等等。一些论者还援引了列宁的有关论述,“资产阶级面前只有一个任务,就是扫除、摒弃并破坏旧社会的一切桎梏。任何资产阶级革命完成了这个任务,也就完成了它所应该做的一切:它加强资本主义的发展。”而对于如何理解列宁的这一论述,史学界可谓是仁者见仁,智者见智,意见分歧很大。追根溯源,笔者认为,造成这些意     

也论英法资产阶级革命的“保守”和“彻底”——与金重远同志商榷

(一) 近年来,我国史学界讨论英法资产阶级革命的“保守”和“彻底”问题,它对历史教学和历史研究很有启发和帮助。我们认为讨论这个问题,首先要有一个客观标准,同时也要有一个时间界限。这个客观标准,金重远同志在《论英法资产阶级革命的“保守”和“彻底”》一文中已经提出:“衡量‘保守’和‘彻底’的标准,当然应该看这两个革命摧毁封建主义的程度,也就是说要看它们究竟对本国资本主义的发展起了什么样的作用。”我同意摧毁封建主义的程度作为衡量英法革命“保守”和“彻底”的客观标准,不过还需要进一步作具体的分析。一个国家的革命摧毁封建主义的程度,对本国资本主义的发展起了什么样的作用,两者虽有密切的关系,但也有一定的区别。后者不能作为衡量英法革命“保守”和“彻底”的客观标准。为什么呢?因为革命摧毁封建主义的程度,只不过对革命以后本     

必须坚持理论的彻底性

坚持理论的彻底性是马列主义、毛泽东思想本身的要求,也是我们党一贯倡导和遵循的基本原则。马克思在1884年就说过:“理论只要说服人,就能掌握群众;而理论只要彻底,就能说服人”①回顾历史,我们之所以在思想上出现某些谬误和偏差,之所以由此而导致行动和实践上的某些挫折和失误,原因固然很多,     

资产阶级革命和土地问题

翻开世界近代史,我们不难发现这样一个问题,即所有的资产阶级革命,都离不开土地问题。那么,资产阶级革命和土地问题到底是什么关系呢?笔者认为:土地问题是资产阶级革命的基本内容。土地问题解决的如何,决定着资产阶级革命的彻底与否。由于资产阶级革命的主要任务是解决土地问题,所以不管资产阶级愿意不愿意,土地问题都历史地摆到它们面前。从这一点说,它们之间是不可分割的,是相互作用的。     

清教与英国资产阶级革命

英国资产阶级革命的一个重要特点,是披着宗教的外衣进行的。革命中资产阶级和新贵族把斗争矛头首先指向国教会,并借用宗教改革思想——清教作为自己革命运动的旗帜。本文试图就英国资产阶级革命这一特点以及由此给英国革命所打上的保守性的印记,略陈管见就教于史学界。 十七世纪英国资产阶级革命与中世纪反封建运动,德国农民战争以及尼德兰资产阶级革命都有相似之处,即都是在宗教外衣下进行的,这是绝非偶同的。人所共知,天主教是中世纪欧洲封建制度的精神支柱。罗马教皇是整个欧洲封建势力的总代表,教会僧侣是披着宗教     

论美国资产阶级革命的完成

资产阶级革命,一般认为是由资产阶级领导的以推翻封建制度,建立资本主义制度为目标的革命,是“从封建制度中生长起来的”。即是说,在一般情况下,资产阶级革命的对象是封建制度.但是,在美国却有别于此。美国历史上并没有诸如英法那样年深日久、根深蒂固的封建制度,也没有斯图亚特王朝,波旁王朝那样森严顽磐的封建堡垒,美利坚民族并非滋生于王公诸侯肆意横行的土     

哲学的彻底性与人的发展

哲学彻底性的根本标志在于对哲学基本问题地科学解决。科学地解决哲学基本问题的关键就是以什么为基点和出发点,其归属在于促进人的自由发展。欧洲各个不同历史时期的哲学,都为马克思主义哲学确立人的实践和实践的人这一根本立足点,科学地解决思维和存在的关系问题提供了素养,成为推进和加深哲学彻底性的不同环节。当马克思恩格斯选择哲学变革的中心和突破口之后,所以能以人的实践和实践的人去解决哲学基本问题,根本原因就在于为着人的自由发展。     

略论宋教仁在资产阶级革命中的贡献─—兼评宋教仁与孙中山的关系

略论宋教仁在资产阶级革命中的贡献─—兼评宋教仁与孙中山的关系董剑平１９１３年３月２０日，年轻的资产阶级革命家，杰出的爱国者宋教仁被袁世凯暗杀了。孙中山闻讯悲愤异常，立即从日本回到上海，他沉痛地写下挽联：“作公民保障，谁非后死者；为宪法流血，公真第一人...     

英国较早发生资产阶级革命的原因

英国较早发生资产阶级革命的原因程汉大发生于１６４０年的英国资产阶级革命是世界史上第一次严格意义的资产阶级革命，其他各国的资产阶级革命至少比它晚发生一个半世纪。按照习惯思路，要探寻英国革命较早发生的原因，似乎应首先从革命前英国的工商业资本主义和资产阶级...     

关于英国资产阶级革命的开端问题

英国资产阶级革命始于何时,其具体标志是什么?对于这个问题,在史学界似乎已有定论。近来,笔者有机会对这个“不成问题的问题”进行了某些探讨,感到传统的观点尚有值得商榷之处,诚望史学专家和读者批评指正。     

试论英国资产阶级革命的宗教特点

试论英国资产阶级革命的宗教特点刘波英国资产阶级革命区别于法国大革命的一个重要特点是披上了宗教外衣，即资产阶级反对封建专制制度的政治斗争以宗教派别之争的形式出现在历史舞台上，且贯穿始终。宗教之争不仅反映在革命前的反封建启蒙运动中，而且还是革命的直接导火...     

论资产阶级革命团体光复会的创建

光复会由浙籍知识分子组建,是辛亥革命时期与兴中会和华兴会齐名的三大资产阶级革命团体.同盟会成立后,光复会员以个人身份加入同盟会,但光复会仍保持独立的组织,并以自己的名义在长江中下游以及日本和南洋开展革命活动.     

法国资产阶级革命史研究综述

18世纪爆发的法国资产阶级革命在世界历史上具有重要的影响,解放后我国史学界十分重视这方面的研究,尤其是近十年来,许多新的见解不断提出,呈现生动活泼、相互争鸣的局面。现就争鸣较多的几个问题综述如下。