不许资产阶级社会科学复辟

资产阶级右派在百家争鸣和党整风运动过程中,倒卷起反党反社会主义的一股逆流,疯狂地向马克思列宁主义进攻。右派分子在学术自由的幌子下,一次又一次的歪曲百家争鸣的方针,姿意诋毁马克思列宁主义。他们以为既然百家争鸣,便不应该识讓马克思列宁主义一家独鸣,于是右派分子便要求恢复资产阶级社会科学如:经济学、政治学、社会学、法学、教育学等等,他们竭力宣扬资产阶级社会科学的“学术价值”,称道这种科学是“最科学     

粉碎资产阶级右派分子诽谤农村工作的谬论

资产阶级右派分子借口帮助党整风,发动了反党反人民反社会主义的猖狂进攻,射出了许多恶毒的冷箭,其中毒箭之一,就是指向我国的农村工作,特别是农业合作化。他们根本否认我国在农业工作方面的成绩和农业合作化的优越性。他们到处叫嚣说:“解放以来农业生产没有什么成就”,“农业合作化搞垮了”,“党和农民相距一万八千里”,“农民的生活下降了,甚至到了饿死的边缘”。这些谬论的     

官僚主义、宗派主义、主观主义的历史根源与社会根源——驳右派关于官僚主义、宗派主义、主观主义产生于社会主义制度的谬论

当前资产阶级右派分子反党反社会主义反人民的猖狂进攻,不仅有其完整的政治纲领和有计划有组织的阴谋活动,而且在理论上也企图拼凑成套,和马克思列宁主义关于无产阶级专政与社会主义建设的学说相抗衡。他们把官僚主义说成是社会主义的产物和代名词,把宗派主义说成是无产阶级专政的产物和代名词,把主观主义和教条主义说成是马克思主义的产物和代名词,借此来丑化以马克思列宁主义思想为指导的无产阶级专政的社会主义制度,为资本主义制度的复辟在思想上理论上开拓道路。右派分子的阴谋活动,已经通过各方面广泛的揭露而大白于世,本文只就官僚主义、宗派主义、主观主义产生的历史根源及其在社会主义制度下表现的特点加以分析,以驳斥右派关于“三个主义”产生于社会主义制度的谬论。右派分子把官僚主义、宗派主义、主观主义与社会主义经济制度和政治制度联系起来,把前者说     

科学工作必须依靠党的领导

右派分子坚决站在反动的资产阶级立场上,对党和社会主义的各种伟大事业,无不肆意歪曲,尽情诬蔑,甚至从根本上予以否定。他们只在口头上说拥护共产党,拥护社会主义,但实际上他们对党和社会主义是极端仇视的,碰到有机可乘有空子可钻的时候,便猖狂地向党进攻和破坏社会主义事业。这群凶恶的豺狼,妄想把历史的车轮拉向后转,企图复辟奴役人民的资本主义制度。这种情况在科学领域中也是一样。许多右派分子披着科学家的外衣,进行反党反社会主义的阴谋话动,并在群     

對資產階級國家的“兩院制”、“兩黨制”和所謂“平等”“自由”的批判

資产阶级右派分子利用中国共产党整风的机会,向党向人民向社会主义发动了猖狂的进攻。在这一进攻当中,我們的国家制度成了他們进攻的主要目标。他們說我們这也不民主,那也不民主,只有資产阶級国家的民主制度,其中包括資产阶級国家的“两院制”、“两党制”才最有活力,只有資产阶級国家的政治生活才最平等和自由等等。     

建立工人阶级的科学队伍

从科学界反右派斗争的情况来看,我国绝大多数的科学工作者是坚持走社会主义道路和可以接受走社会主义道路的,反党反社会主义的右派分子是极少数。但从右派在科学界的政治阴谋活动和影响来看,性质是很严重的。章罗联盟曾提出一个反社会主义的科学纲领,企图篡夺对我国科学事业的领导权,不仅要把我国科学事业引向资本主义的道路,并想把从事科学工作的一些高级知识分子俘虏过去,作为他们反党、反社会主义的政治资本。在揭露出的右派分子中,不仅有过去一贯思想反动的右派,并有过去表现较好而在社会主义革命高潮中堕落成为右派分子;不仅有年纪较大的人,并有年纪较轻的人,其中有的人曾派去苏联学习,也竟然成为右派分子。从上述情况中,引起我们许多值得深刻思索的问题,并使我们清醒地认识到:建立一支规模宏大的工人阶级科学队伍,是迫不容缓的历史任务。我想就建立工人阶级的科学队伍问题,来谈一点个人意见和工作中的一些体会。     

駁資产阶級民主

资产阶級右派分子和我們在政治战线和思想战线上所进行的兩条道路的斗爭的基本問題之一,就是资产阶級民主和社会主义民主的問題。资产阶級民主和社会主义民主是兩种根本对立的政治制度。右派分子們为了要在我国实行资产阶级民主,实行資产阶級民主政治,他們就必然反对社会主义民主,反对我国人民民主制度。     

关于研究我国人民民主法制史的几个问题

在毛澤东思想指导下,党领导的人民民主法制在保障和促进我国人民民主革命,社会主义革命和社会主义建設事业中,积累了丰富的經驗,发揮了并将繼續发揮着重大的作用。認真系統地研究和总結这些經驗,对于加强对敌专政,惩罰犯罪,保护人民,更好地发揚人民民主法制的优良傳統,进一步开展社会主义法制教育,提高人民群众的社会主义法律意識,使我們的法制更加革命化和群众化,和彻底批判国內外資产阶級反动的法律观点,保卫党的社会主义建設总路綫,保卫社会主义建設大跃进和保卫人民公社,都具有重大的理论意义和政治实踐意义。为了正确开展我国人民民主法制史的研究工作,对当前正在爭論着的关于这門科学     

认真贯彻党的十六大精神 努力把地方立法提高到一个新水平

根据这次学习安排,我结合十六大报告关于民主法制建设的论述,联系我省实际,就如何做好新形势下的地方立法工作,谈几点认识、想法和意见。 一、认真学习领会和贯彻十六大关于民主法制建设的精神 十六大报告指出,我国民主法制建设的总体目标是:“社会主义民主更加完善,社会主义法制更加完备,依法治国方略得到全面落实,人民的政治、经济     

十一届三中全会以来地方人大工作和民主法制建设情况综述

1978年12月,党的十一届三中全会提出：“为了保障人民民主,必须加强社会主义法制,使民主制度化、法律化”。党的十五大报告郑重提出：“我国经济体制改革的深入和社会主义现代化建设跨世纪的发展,要求我们在坚持四项基本原则的前提下,继续推进政治体制改革,进一步扩大社会主义民主,健全社会主义法制,依法治国,建设社会主义法治国家。”综观20年改革历程,可以清楚地看到,我国政治体制改革,是从完善人民代表大会制度、发挥人民代表大会的作用开始的。伴随着我国政治体制改革的进程,地方人大工作和民主法制建设也在改革中不断完善…     

斥右派所谓“保护科学家”

右派分子在“对于有关我国科学体制问题的几点意见”里,首先提出“保护科学家”问题。好象科学家是处在艰难困苦的环境里,需要右派分子出来加以保护。是欺骗,是阴谋,是右派分子反党反社会主义总计划反映在思想战线上的斗争。关于这个问题,我们需要从几方面谈清道理:一、谁能保护科学家?二、保护怎样的科学家?三、怎样保护科学家? 一谁能保护科学家? 在目前存在着两种不同的道路,一条是走向资本主义的道路;另一条是走向社会主义的道路。凡是反对前者的人,必然要走后者的道路;凡是反对后者的人,必然要走前者的道路。我们与右派分子的斗争,就是两条路线的斗争。右派分子在直接间接或明或暗的反对着社会主义,而替资本主义复辟创造条件。资本主义制度是少数资产阶级对于广大     

实施依法治国方略建设社会主义法治国家

江泽民同志在党的十五大报告中，从继续推进政治体制改革，建设有中国特色的民主政治高度，第一次鲜明地把依法治国、建设社会主义法治国家作为党领导人民治理国家的基本方略，在党的代表大会上郑重地提出并加以确认。这是对邓小平民主法制思想的继承和发展，是我们党作为执政党在世纪之交的重要历史时刻，治国方略的重大完善和进步，对推进我国社会主义民主法制建设，意义重大，影响深远。必将指引我们去建设一个和社会主义市场经济体制相适应的有中国特色的社会主义法治国家。一、依法治国方略的提出，具有里程碑意义今年是十一届三中全会…     

驳斥右派对我国社会主义工业化的恶毒污蔑

右派分子反党反社会主义基本的讕调之一,便是否定社会主义制度的优越性,否定我国社会主义建設的成績,特别是要否定我国社会主义建設的中心环节即社会主义工业化的成績。右派“理論家”制造出种种似是而非的論据来迷惑群众,好象社会主义制度并不比資本主义制度优越,相反的,好象资本主义制度倒反要比社会主义制度更加优越一些。右派“理論家”的这种惡毒的讕言,其目的,是妄图給资本主义制度在中国复辟的阴謀创造理論根据。因此,对于右派分子的这些讕言,必須痛加駁斥。     

簡化汉字建立汉字字形的規范

在大鳴大放时期,右派分子會經利用文字改革問題向党、向社会主义事业发动猖狂的进攻。右派头子章伯鈞、罗隆基惡毒地把1956年2月9日发表的“汉語拼音方案(草案)”歪曲为“將汉字改为拼音文字”的“拼音文字方案”,陈夢家則說“許多人都以廢除汉字为隐憂”,“不要太快的宣布汉     

论健全法制与依法治国

在举世瞩目的党的十五大上,以江泽民同志为核心的党中央领导集体从建设有中国特色社会主义的政治、继续推进政治体制改革的高度,从兴国安邦的战略高度,第一次明确而完整地提出要依法治国,建设社会主义法治国家正式把“依法治国”作为领导人民治理国家的基本方略,这不仅是对邓小平民主法制理论的继承和发展,也是对科学社会主义理论的重要贡献。     

论发展民主与健全法制

邓小平同志以无产阶级大政治家的远见卓识，实事求是地总结了我国建国以来社会主义民主法制建设的经验教训，客观地分析了实现四个现代化宏伟目标和保证国家长治久安所需的基本条件，提出了一系列关于社会主义民主法制建设的科学思想。这方面的思想是邓小平理论的一个重要组成部分。二十年来，我国社会主义民主法制建设所取得的重大成就，是邓小平民主法制建设思想指导的结果，而这些成就又充分证明了这些思想的科学性和正确性。认真学习领会和宣传贯彻邓小平民主法制建设思想，对于建设有中国特色社会主义具有重要的现实意义和深远的历史意…     

简论自由——驳右派分子关于自由的谰言

资产阶级右派分子向党向社会主义进攻所采用的伎俩之一,就是污蔑党所領导的国家沒有“自由”或者“自由”很少。他們說什么“思想被束縛在一根绳子上”,說什么“現时代是人民不敢講話的时代”“党管的太多了,新聞自由太少了”,說什么“現在出版社的只此一家別无分号的做法实际上是变相的垄断”……因此他們要爭取什么“意志自由”、“言論自由”、“新聞自由”、“出版自由”等的“絕对自由”。为了揭穿資产阶級右派的謊言,彻底粉碎資产阶级反动右派的猖狂进攻,我們就必須明确認識“自由”这一哲学范疇的真实內容。     

关于加強高等学校各系中党的領导的几个問題

去年夏季,资产阶級右派分子向党发动了疯狂的进攻。在高等学校中,他們大叫“外行不能領导內行”,“党委不懂教育”,“不懂科学”,“不懂得知识分子的特点”。提出“教授治校”来代替共产党的領导。右派分子这类无恥谰言,曾一度迷惑了不少具有資产阶级教育思想的人。反右斗爭揭穿了右派分子的反动阴謀,击退和孤立了右派分子,使許多人辨明了大是大非,对于党的領导有了进一步的認識。然而,資产阶級知識分子中的大多数,对党能否把高等学校办好,开始还是抱着“等着瞧”的态度。 終过一年來的整风运动,現在党的領导的紅旗,已在高等学校中鮮明地树立起来了。     

上海学术界集会批判反社会主义的科学纲领

为了捍卫马克思列宁主义和社会主义科学事业,批制民盟中央的反党反社会主义的科学纲领,上海哲学社会科学界人士二百余人于七月下旬曾连续举行座谈。发言者一数指出,反击资产阶级右派分子反党反社会主义的猖狂进攻,是一场严重的政治上和思想上的阶级斗争。民盟中央“关于有关科学体制问题的几点意见”,是章罗联盟所设计的反动的一个科学纲领,是资产阶级右派分子反党反社会主义阴谋的一个组成部分。这个纲领的强烈的反党性质,首先表现在它打着“保护科学家”的旗帜,企图造成一种错觉,仿佛我国科学家受到威胁和迫害似的,借此来挑撥科学家和党的团结;同时故意抹煞建国以来我国科学事业的辉煌成就。汪旭庄指出,这个纲领提出培养青年“一视同仁”,便是挑撥党和科学家、     

关于社会主要矛盾中需求变化的分析

社会主义初级阶段的主要矛盾仍然是“人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾”,但“人民日益增长的物质文化需要”的内容和结构已经发生了新的变化,主要表现为公共消费品的匮乏。这一状况严重制约着社会主要矛盾的解决和社会主义发展目标的实现。政府应该从经济发展、民主法制等方面通过一定途径加以解决,以促进社会的全面进步。