试析斯大林对马克思所有制理论的错误理解

苏联社会主义建设的过程中 ,由于斯大林对马克思所有制理论的错误理解 ,片面追求纯而又纯的公有制 ,给社会主义的发展带来了严重的后果。重新分析思考这一问题 ,对于今天我们建设有中国特色的社会主义 ,具有重大的现实意义。     

以公有制为主体和多种经济成分共同发展思想的形成过程

我国现阶段在所有制结构上实行的方针有一个历史发展过程。早在建国前张闻天就提出以国营经济为主体和五种经济成分都应发展的思想，当时毛泽东、刘少奇肯定并接受了这一思想。建国后毛泽东在执行党在过渡时期总路线的过程中，主张改造生产资料私有制为社会主义公有制，并运用于实践，一度使我国在所有制结构上形成“一大二公三纯”的局面。十一届三中全会以后，邓小平提出以公有制为主体和其他经济成分为补充的思想，“十四大”正式制定了以公有制为主体和多种经济成分长期共同发展的方针     

对社会主义公有制的认识应实现九大转变

社会主义所有制理论是社会主义政治经济学理论的重要组成部分，但传统的所有制理论对社会主义经济中的公有制与私有制的地位、作用及相互关系，存在着一系列错误的认识。如“公、私”“社、资”论；“公、私”对立论；主体补充论；超越先进论；数量主体论；所有制形式单一论等，这些思想认识严重妨碍经济体制改革的进一步深入，因此，要全面理解和自觉地贯彻党的十五大精神，就必须对上述错误思想认识进行彻底的清理，实现对社会主义所有制理论的一系列重大转变     

也论社会所有制──兼答于光远同志

社会所有制是发达的公共所有制与发达的个人所有制相融合的所有制系统；不同的＂社会＂主体具有不同的财产形式；社会所有制演进的最高目标是达到公共所有制和个人所有制的动态均衡．因此，传统的所有制模式既不符合逻辑辩证法，也不符合历史辩证法。     

论产业结构与所有制结构的关系

生产力的载体是产业，产业结构反映生产力的结构。所有制结构的调整与产业结构的变动紧密相联。所有制的不同产业定位，不是人们主观的先验规定，而是客观的自然选择。所有制结构和产业结构的双重优化是资源优化配置的合理途径     

关于我国转轨期所有制变化的历史“合理性”考察

改革开放以来我国经济制度变迁的一个显著特征，就是国有制经济比重下降而非国有制经济比重的上升。这一变化是否具有“合理性”？一直是人们关注的焦点问题，因为这一重大例题直接涉及到对整个市场化改革成败得失的基本判断。本文对此进行了综合考察，实证分析显示出，所有制结构的变动与市场化的进程、要素使用效率尤其是资本使用效率的提高、年均经济增长的高速水平之间，具有明显的正相关关系，展示出了在促进社会生产力发展上的“合理性”。关于所有制变化所导致的经济主体凭借财产所有权获得收益是否具有“合理性”的问题，本文构建了一个基于契约论和供求论相结合的解析框架进行了有说服务的解释。     

寻求公有制有效实现形式的可贵探索

通过深入发掘马克思主义经典作家关于未来社会所有制、“重建个人所有制”，以及资本主义股份制的论述，从理论上加深对十六届三中全会《决定》提出的“使股份制成为公有制的主要实现形式”这一重要观点的理解，以求把握其精神实质和现实意义。     

社会主义所有制理论的发展与创新

社会主义所有制理论，是马克思主义学说的重要内容。认真探索和认识社会主义所有制的基本特征、逻辑结构、实现形式及其发展规律，对深刻理解邓小平提出的：“什么是社会主义，怎样建设社会主义”的科学命题，坚定不移地沿着建设有中国特色社会主义道路胜利前进，具有极其重要的理论意义和现实意义。     

马克思、恩格斯论亚细亚的、古典的所有制形式与东西方古代社会发展问题

本文根据马克思、恩格斯有关亚细亚的、古典的所有制形式的理论，分析论述了东西方古代社会的不同特征，并揭示了东方社会自古以来就沿着不同于西方社会的路径在发展．     

论建国后毛泽东对所有制认识渐入误区的原因

建国后，毛泽东对所有制的认识逐步走入误区，片面提高所有制形式．夸大了所有制对生产力的促进作用，导致国家经济建设出现严重失误。毛泽东这种对所有制认识的偏差，有着深层次的历史根源、理论根源以及客观形势和主观因素的影响。     

试析列宁对马克思所有制理论的贡献

列宁是伟大的无产阶级革命家，他从俄国经济发展和革命斗争的实践出发，丰富和发展了马克思主义的所有制理论。他的所有制理论不仅表现在分析俄国资本主义生产关系的变革和发展中、表现在帝国主义理论中，还表现在社会主义所有制的理论中。列宁的所有制理论不仅是对马克思经济理论和所有制思想的继承和发展，也是对马克思所有制理论的直接实践，并为后来的马克思主义者和社会主义思想家留下了宝贵的遗产。     

正确认识和对待国家所有制

认为国家所有制是一种所有制的实现形式，它既不是社会主义所特有，也不是社会主义公有制在现阶段的理想选择。主张以人民代表大会所有制取代现存的国家所有制     

我国运输企业的发展趋势

本文从深圳特区及立足深圳放眼所及的范围内运输经济的实践出发，运用经济学原理探讨现阶段我国运输企业的一些发展趋势，重点讨论运输企业的规模、所有制模式、发展模式及竞争方式等问题。     

所有制结构调整与国有企业改革──学习十五大报告体会

本文论述了中共十五大报告在所有制结构方面的重大突破，并在此基础上对国有企业缺乏活力的深层原因进行了重新反思，提出了进一步深化国有企业改革的基本思路。本文认为，以所有制结构调整为突破口，对国有大中型企业实行规范的公司制改革，对国有企业实施战略性改组，是加快国有企业改革进程的关键     

马克思从主客体角度对所有制的全方位考察及其意义

马克思所有制思想博大精深，具有十分丰富的内涵，包含着极其复杂而深刻的内容。马克思从主客体及其相互关系的角度考察所有制，是马克思所有制理论的重要内容之一，对于正确判断所有制的性质和类型具有十分重要的意义。     

所有制结构与深化国有企业改革──学习邓小平理论的体会

坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展，不断调整和完善所有制结构，是邓小平理论体系的重要组成部分，在这一理论指引下，我国改革开放取得巨大成就，并对我国目前如何调整和完善所有制结构，深化国有企业改革进行了全面论述。     

现阶段的所有制结构和公有制的实现形式──学习十五大精神的体会

在社会主义初级阶段还不可能提出消灭私有制的任务，这个阶段的根本任务是发展生产力，包括利用非公有制经济来发展社会主义社会的生产力。与此相应，将多种所有制经济共同发展列入社会主义基本经济制度的内容，意味着将长期处于“制度外”多种非公有制成分列入了“制度内”。公有企业的非公有化不等于公有资产的非公有化。公有制的主体地位，体现在公有资产在混合所有制企业中的支配力。今后我国发展多种经济成分的重要方面是发展社会主义成分和非社会主义成分融为一位的混合所有制企业。混合所有制企业可以包容多个所有者的资产。就现阶段的发展多种经济成分的路径来说，私人资本可进入公有企业内部置换公有资本。对公有企业来说，资产结构重组的重要方面是置换企业中的资产。     

十一届三中全会以来所有制理论的重大发展

十一届三中全会以后，党恢复了解放思想实事求是的思想路线，重新审视了社会主义所有制理论，党的十二大提出了多种经济形式并存的所有制理论；十三大有了“私营经济是公有制必要和有益的补充”的说法；十四大进一步明确了所有制结构，十五大分析了社会主义初级阶段的基本国情和主要矛盾。     

十六届三中全会后我国所有制问题最新研究综述

党的十六届三中全会提出,“要大力发展混合所有制经济,使股份制成为公有制的主要实现形式”,引发经济学界对所有制问题展开了激烈的争论。学界对混合所有制经济提出许多不同的理解,对股份制企业的所有制性质作出许多不同的判断。鉴于此,本文对十六届三中全会以来国内对所有制问题的争论作一个简要的综述,以反映我国所有制问题研究的最新进展。     

马克思所有制理论探源

针对目前所有制问题上许多不一致的意见，有必要对马克思所有制理论的形成和发展进行一次梳理。早期唯物史观的创立、中期经济学的研究、晚期对东方社会发展的研究是马克思所有制理论创立、发展和深化的三个重要阶段。马克思的所有制理论是一个从实际出发，以生产力发展为基础，随着实践的发展、变化而发展、深化的动态理论。它有因历史局限、认识不足而需要发展的地方，更有科学而至今仍具有重要启迪作用的地方