终结“唯GDP论英雄”时代

正【策划人语】GDP,作为一个地地道道的舶来物,从1985年开始,一路走来,承载了诸多的是非与无奈。客观上说,GDP只是衡量一国、一地经济发展水平的重要指标,过去数十年一直保持在两位数的GDP增速,不仅使我们创造了世界眼中的中国奇迹,而且对于现今的中国,GDP也自有其深远意义。但是,一些地方政府把GDP推崇到了至高无上的位置,盲目追求和过度迷恋GDP,达到了扭曲、畸形和癫狂     

官员GDP崇拜的体制性根源

正一、地方官员的GDP崇拜改革开放以来,中国经历了30多年的高速经济增长,这被外界称为"中国奇迹"。有人将这一奇迹归功于中国的发展主义政府,并且将当代中国的政经关系概括为"中国模式",这种模式不同于强调自由市场的"华盛顿共识",各级政府通过产业政策、货币政策和行政干预,深度介入经济发展,地方官员更是将经济增长作为政府的第一要务。但近年     

法治GDP的理论探讨与应用

本文从法治GDP提出的背景及意义,分析法治GDP的基本涵义和属性,进而阐述法治政府考评体系的构建原则、目标设定,以及与创建全国法治县的关联性等内容。     

“GDP崇拜”会消失吗？

外界对地方政府的“GDP崇拜”诟病已久。但GDP在官员升迁中到底起多大作用,怎么起作用,确实值得探讨：早在几年前,各地就说要摆脱GDP至上的考核方式,而且也出台了不少的措施,广东还曾规定经济增长的指标不能超过整个考核指标的30％。     

44%:政府收入占GDP比重明显偏高

正今年上半年,全国财政收入74638亿元,全国政府性基金收入25968亿元;上半年社会保险基金总收入17096亿元;而上半年我国GDP为269044亿元。据此计算,上述三项政府收入占GDP的比重为44%。政府收入占GDP比重大,意味着企业、居民的税负较重。国家税务总局原副局长许善达表示,这一比重明显偏高。     

政绩考核不考GDP,考什么

<正>以GDP论英雄,弊病是激励地方政府与官员深度介入经济,催生了权力主导、债务驱动的经济发展模式。不以GDP论英雄,可以消解这个弊病。但GDP及其增长率总归是客观可比的指标,替代的一套指标至少也要客观可比才行,否则会产生新的、更大的意想不到的弊病。     

以科学发展观正确认识、利用和创新GDP核算

从近期国家有关部门公布的GDP（国内生产总值）统计数字来看,中国的GDP将在今年超过日本而居世界二位,已在国际上引起热议。而GDP目前在国内已成为一个热门话题,不同的群体有不同的看法。政府官员认为GDP是经济发展工作的目标和检验标准,也提出了问题;学术界有两种意见,部分人对GDP提出批评;公众也十分关心,受到影响后对GDP认识模糊。因此,有学习科学发展观,对GDP正确认识、利用和创新的必要。     

打破GDP唯一考验政府执政理念

淡化GDP指标,着力攻坚转方式,是党的十七届五中全会通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十二个五年规划的建议》的一个鲜明特点。能否适应形势变化,打破GDP唯一,加快转变经济发展方式,关系到我国经济和社会的未来。     

以科学发展观正确认识、利用和创新GDP核算

从近期国家有关部门公布的GDP(国内生产总值)统计数字来看,中国的GDP将在今年超过日本而居世界二位,已在国际上引起热议.而GDP目前在国内已成为一个热门话题,不同的群体有不同的看法.政府官员认为GDP是经济发展工作的目标和检验标准,也提出了问题;学术界有两种意见,部分人对GDP提出批评;公众也十分关心,受到影响后对GDP认识模糊.因此,有学习科学发展观,对GDP正确认识、利用和创新的必要.     

四川不再下达GDP增长率指标

为深入贯彻落实科学发展观，坚持加快发展、科学发展、又好又快发展的总体取向，四川省政府日前重新修订了对市（州）政府目标管理办法，明确提出：省政府今后在年初不再向市（州）政府具体下达GDP增长率指标。     

GDP面面观

GDP是指按市场价格计算的一个国家（地区）所有常住单位在一定时期内生产活动的最终成果。它是衡量国家经济发展情况的重要指标。因为经验统计学派的主要代表人物库兹茨首先使用GDP这个概念．所以人称其为“GDP之父”。他在1971年还因此获得了诺贝尔经济学奖。     

让好看的GDP和真实的幸福感一起成长

近年来,在我国经济稳步发展的同时,居民对幸福生活的渴望也与日俱增。因为不断增长的GDP,并没有转化为居民真实的幸福感。让幸福与经济同步增长,把好看的GDP与居民真实的幸福感统一起来,成为最大的民生诉求。在居民眼里,幸福不仅体现为耀眼的GDP数字,更表现为他们腰包里鼓鼓囊囊的钞票、餐桌上丰盛可口的饭菜、脸上流露出的温馨笑容和心里纵情流淌的欢乐。令人欣喜的是,今年的两会,各地政府将人民的幸福美好生活明确写入了政府工作报告,承诺十二五期间使民生改善达到新高度,设计的民生工程项项关乎民之所愿,件件维系民生幸福。政府将以民生需求为导向,从居民最急、最难、最盼的事做起,实现GDP和民生幸福的最大化。     

绿色GDP难以承受之重

<正>绿色GDP课题研究小组表示,绿色GDP没有获得地方政府普遍支持,有不少省份要求退出核算试点。国家环保总局潘岳强硬地表示,环保总局一定会坚持到底。“就算只剩下一个省,我们也要把它算完。”相比其他“有权”的政府部门,环保局向来都很“悲情”!然而,绿色GDP之所以难获地方政府支持,首先源于“绿色GDP”本身。在环保问题日趋突出的今天,“绿色GDP”某种程度上被渲     

“十二五”新疆发展要防止以GDP论成败

"十二五"期间,新疆的经济发展必须转变思路,防止以GDP论成败。要在减少损失、减少代价上有所作为。重视培育"新疆地方"自生能力,把促进就业、增加财政收入、提高城乡居民收入水平放在突出位置上,最终让本地居民、企业和各级政府真正享受到经济发展的成果。     

GDP及其在干部考核中作用的探讨

目前国内对GDP的反思掀起了一个高潮,各级政府着力扭转前期单纯以GDP增长率作为干部政绩考核指标的业绩观,要求树立和落实新一代中央领导集体提出的“全面、协调和可持续发展”的科学发展观。这无疑是一种观念的进步。但随之而来的却产生了两种有所偏误的认识,一种是要超越GDP,不做GDP的奴隶的过急思想;另一种是错误地认为以2004年的经济普查为契机,通过对GDP统计方式的调整,GDP能成为满足衡量全面、协调和可持续发展观指导下的整个中国或区域经济发展状况的经济总量指标。现行的GDP指标固然有若干缺陷,即它没有反映经济增长所带来…     

浅谈GDP增长与社会福利

2009年,中国GDP已经超越日本成为世界第三,世界各国认为中国GDP还有继续增长的可能性。经济发展以增进社会财富和社会福利为目的,但如果经济增长中相当的份额用以弥补无效投资和浪费,致使GDP数值的增多而非人民生活和社会福利的提高,就违背了发展经济的目的。很多经济学家将GDP作为衡量社会福利的重要指标,然而种种现象表明事实并非如此。本文将从GDP作为衡量指标的优缺点入手,通过比较GDP及部分国际经济指标对如何衡量社会福利提出一些合理性建议。     

新常态语境下的GDP“表情”

2月9日,随着广东、吉林、海南三省"两会"开幕,全国31个省份政府工作报告已悉数出炉。如果要说2015年地方"两会"最引人注目的话题,可以说是新常态语境中的GDP"表情"。热议之处,不仅在于29个省份下调了GDP指标,还在于这个量化指标在上海市政府工作报告中消失了。而其中最具深意的,则是有超过四分之三的省份,在GDP增长目标上,加上了"左右"两个字,使得GDP从一个刚性的指标成为一个具有弹性的增长区间。     

基于马尔可夫链的我国各地区人均GDP的研究

本文首先将我国各地区的人均GDP情况划分为5种状态,然后根据我国2000～2008年的人均GDP的数据,建立了马尔可夫预测模型,并利用此模型对我国各地区5年、10年、15年后人均GDP进行了科学地分析和预测。     

我们需要怎样的GDP？

7月,有关GDP的几则新闻再一次引发了人们对GDP的反思。背景是：在＂保八＂的名义下,各地政府又开始了新一轮盲目与疯狂的GDP追逐,因此掩盖的经济运行中的矛盾及社会隐忧逐步暴露。     

基于时间序列模型下河南人均GDP的预测分析

以河南省1978-2013年的人均GDP统计数据为样本,通过序列平稳化处理,消除伪回归,在单位根检验的基础上通过模型识别选择了合适的模型,建立了河南省人均GDP的时间序列方程,以此对河南未来人均GDP进行了预测分析。研究表明,河南未来人均GDP仍处于较快增长阶段,但增速呈放缓趋势;河南在未来一段时间内仍将处于脱离"中等收入陷阱"阶段的经济发展关键期,距离世界银行公布的一万美元的中高端收入标准尚待时日。