论我国存款保险制度的建立

存款保险制度已经成为当今大多数发达国家金融体系的重要组成部分,是维护金融体系安全的重要机制。从世界主要发达国家金融业的现状出发,阐述了什么是存款保险制度,分析了在我国建立存款保险制度的必要性,并在此基础上提出了建立我国存款保险制度的设想。     

存款保险制度研究与中国的选择

为了维持银行业的稳定发展,许多国家建立了由存款保险制度、最后贷款人制度和审慎监管三大要素组成的金融安全网。目前我国已建立了最后贷款人制度,并专门成立了中国银监会来负责对银行业的监管,但存款保险制度至今仍处于酝酿阶段。为何中国进入存款保险制度需要如此漫长的经历呢?本文将试述存款保险制度的优缺点及我国为何迟迟才准备建立存款保险的原因。     

银行风险与存款保险制度

我国银行风险主要表现为信息不对称风险、系统性风险、流动性风险、偿付风险、制度风险和政府行为风险等。为防止银行风险引发金融动荡,世界许多国家都建立了存款保险制度。我国迄今为止还没有建立真正意义上的存款保险制度。我国存款保险制度的建立应以渐进实施为原则。     

银行风险与存款保险制度

我国银行风险主要表现为信息不对称风险、系统性风险、流动性风险、偿付风险、制度风险和政府行为风险等。为防止银行风险引发金融动荡，世界许多国家都建立了存款保险制度。我国迄今为止还没有建立真正意义上的存款保险制度。我国存款保险制度的建立应以渐进实施为原则。     

我国存款保险制度的建立与完善:比较与借鉴

建立存款保险制度对于稳定中国金融秩序、增强消费者信心有重大意义。我国已经具备了建立显性存款保险制度的前提条件。重点阐述了存款保险制度的重要性、存款保险制度的发展,并对海外各国存款保险制度进行了比较分析。借鉴世界各国存款保险制度的设计经验,根据我国金融体系发展现状,分别从体制属性、组织结构、保险对象和范围、保险费率、资金来源等方面提出了我国存款保险制度的设计框架。     

略论建立我国存款保险制度

存款保险制度是指为了维护存款人的利益,维护金融体系的安全,规定存款金融机构向存款保险机构交纳保险费,当投保的金融机构面临危机或经营破产时,由存款保险机构支付必要的保险金的一种法律制度。由于受传统的我国银行不会破产的观念的影响,目前我国还没有建立存款保险制度。本又试图论述我国建立存款保险制度的作用和总体设计。一、存款保险制度的作用大多数西方发达国家都已建立了自己的存款保险制度,发展中国家的存款保险制度也正在发展之中,少数国家如秘鲁已实行了正式的存款保险制度。存款保险制度之所以被许多国家采纳,其根本…     

对我国建立存款保险制度的初步探讨

存款保险制度是预防银行经营风险的一项有效措施。本文通过对西方国家比较成功的存款保险制度的分析，认为这一制度可以保护存款者利益，监督并促使银行在保证安全的前提下进行经营活动。文章还对我国如何建立这一制度提出了初步的设想。     

论我国建立存款保险制度的必然与约束

从我国银行体系较高的脆弱性、存款者利益的保护、隐性存款保险制度的缺陷以及银行间公平竞争环境的营造方面论述了我国建立存款保险制度的必要,以及存款保险制度建立所面临的诸如制度本身和我国银行在资本、资产、信息披露等方面的约束问题,提出了以合理确定存款保险制度的保护程度、实现存款保险证券化、增加银行自有资本和提高银行资产的市场性等对策解决上述约束的建议。     

建立我国存款保险制度的若干法律思考

存款保险制度是世界各国金融监管制度的重要组成部分,对于保护存款人利益、维持金融秩序的稳定和促进金融业的可持续发展,起着十分重要的作用。建立存款保险制度的基本理念是存款人利益中心主义,通过保护存款人的利益,维系其对金融体系的信心,藉以达到稳定金融秩序等公共目标。文章结合存款保险制度的基本内容,探讨了建立中国存款保险制度的立法构想,指出应确立我国存款保险制度的立法宗旨,并以此为核心进行存款保险计划的具体制度设计。     

中国商业银行间存款保险制度博弈分析

通过存款保险制度下商业银行之间的博弈分析证明:一国的市场纪律约束、监管手段与水平都影响着存款保险的实施效果,良好的监管制度有利于存款保险制度带来的积极效应发挥,否则,可能给金融体系带来更大的风险。由于我国监管制度不完善,信息披露机制匮乏,银行经营不透明,造成存款保险制度带来的道德风险难以控制,所以建立存款保险制度,完善我国的监管制度和提高我国监管水平、政策执行能力显得十分必要。     

金融控股公司监管主体问题研究

2004年6月28日公布的《三大监管机构金融监管分工合作备忘录》中,首次提出了＂金融控股公司＂的概念,并对其监管问题做出了原则性的规定。这标志着我国在探索金融控股公司制度方面已经迈出了第一步。鉴于金融控股公司监管主体目前尚不统一,本文立足我国国情,提出了适合我国实际的金融控股公司监管主体。     

金融危机与金融安全的国际法思考

金融是现代经济的核心,金融全球化是国际金融发展的大趋势。金融全球化有其利也有其弊,近年来多次金融危机逐渐变为2008年全球金融危机,是与之关联的。当前全球金融危机意味着一个＂时代的终结＂,给世界带来一些重要的警示：一是金融创新要适度,金融监管要完善;二是＂虚拟经济＂不能远离实体经济;三是居民的消费需求不能严重超过居民的收入;四是构建公平有效的全球金融监管体系,构建没有货币霸权的全球货币体系。防范全球金融危机需国际间的法律防范与合作措施。对国际金融法应有一些新的思考：一是在总纲中要明确建立起一个全球公平、公正、有效的国际金融新秩序。二是国际金融法必须包括金融交易、金融规则和监管关系。三是改进国际货币制度。四是际银行监管合作制度。五是国际证券监管制度。六是国际保险监管制度。     

发达国家的外资银行监管对我国的启示

文章在分析我国外资银行监管现状及存在问题的基础上,研究西方发达国家对外资银行监管经验,在我国金融市场全面对外开放的情形下,对我国完善外资银行监管进行深入的思考,提出在对外资银行的监管中,应建立与其母国的信息交流机制,并在今后的立法中加以完善。     

金融服务贸易监管瓶颈及破解策略探悉

金融服务贸易的发展有赖于完善的监管制度提供保障。但目前我国的金融服务贸易监管制度并不完善。因此,应着眼于从明晰监管体制、优化监管手段、完善监管内容体系、加强配套制度建设等方面寻求突破,以促进中国金融服务贸易健康发展。     

我国农村金融制度变迁的绩效分析和改革取向

建国以来,中国农村金融制度的变迁表现出强制性、渐进性、路径依赖性及滞后性等特征,但也发生了一些积极的适应市场需求的变化。总体来说,其制度变迁的成效是显著的,但并不深刻,在金融组织结构、市场功能以及金融监管等方面仍未发生质的变化。因此,中国农村金融制度应在金融市场制度、金融产权制度和金融监管制度等方面进行一系列创新。     

我国证券市场监管中自律监管的地位与完善路径

中国不能过度依赖证监会对全国证券市场进行集中统一的监管,证监会信息和精力有限,难以胜任市场监管的艰巨任务。证券市场监管中的自律组织和自律规则相对灵活、有弹性,较少受到国家行政的干扰,更能适应证券市场高风险、复杂多变的特点。证券市场自律组织能针对不法行为迅速采取措施,应处于市场监管第一线。为扭转我国证券市场自律监管体制形同虚设的局面,应将我国证券市场自律监管组织建设为独立于政府的组织,赋予其实质监管职权,在监管体制中定位于优先监管的地位。     

实现中央银行金融监管法制化的逻辑构想

实现中央银行金融监管的法制化 ,不仅是中央银行职能的本质体现 ,也是确保我国金融业稳健发展的迫切需要。从中央银行实施监管的客观法律环境分析 ,必须加强中央银行的法律地位 ,健全金融监管法律制度 ,以应对金融业国际化发展的复杂局面和我国加入世贸组织后的各种挑战     

财政体制视野下的基本公共服务均等化

我国基本公共服务存在严重的非均等化问题,从财政体制角度分析这一问题产生的缘由主要有：基层政府财权与事权不统一;转移支付制度不能有效推进基本公共服务均等化;财政资金投入结构失衡。应对这些问题本文提出四条对策：公共财政制度要从经济建设为主的＂建设型＂财政向关注民生、注重公平的服务型财政制度转变;厘清各级政府公共服务供给职责,建立财权事权一致的投入分摊机制;完善转移支付制度,强化转移支付的均等化效果;优化财政资金投入结构。     

我国金融控股公司的监管问题探讨

分析了金融控股公司给金融监管带来的诸多问题,提出了我国金融监管体制应当朝功能性金融监管方向发展,建立主监管制度以实施对金融控股公司的有效监管,并就监管当局的具体监管措施进行了分析探讨。     

中国现阶段推行存款保险制度为时过早

着重分析了美国实行联邦存款保险制度后的成效以及存在的道德风险问题,指出存款保险虽然对我国金融业摆脱政府干预从而为金融机构建立一个公平、公正的竞争平台十分必要,但其目前在我国实施的必要性有待商榷。针对这一问题,并结合现今我国金融业的实际情况,诸如现代商业银行制度尚未完全建立,尤其是缺乏完善的金融监管与金融预警机制这一必要前提下,指出贸然引入存款保险制度极易引发金融业经营中的道德风险,此外,为建立存款保险制度而涉及的资金方面的问题也有待解决,种种迹象表明,当前我国实行存款保险制度的时机并未成熟。