用力深广之作——评易彬博士的《穆旦年谱》

穆旦是近年来中国现代文学研究界的一个热点人物,是公认的20世纪最为重要的诗人、翻译家之一。关于穆旦的研究论文非常之多,但总体说来,研究的系统性与历史深度还比较欠缺,穆旦的历史形象及其与20世纪中国文学发展的内在关联还没有得到非常有效的透现与建构。不过,现在这一状     

社会心理学的奠基之作——读《乌合之众——大众心理研究》

勒庞和《乌合之众》古斯塔夫·勒庞GustaveLeBon（18411931）,法国社会心理学家、社会学家,群体心理学的创始人,有“群体社会的马基雅维里”之称。     

中国研究阿拉伯人心态的开山之作——简评《阿拉伯的中国形象》

近年来，随着中国经济的快速增长，学界和媒体都开始关注起中国在全世界的形象，但由于研究者所处的环境、观察的视角以及怀有的心态等都不尽相同，因此得出的结论往往大相径庭。盲目乐观、骄傲自大者有之，妄自菲薄、忧心忡忡者亦有之，而武汉大学李荣建教授的新作《阿拉伯的中国形象》（周宁主编的“世界的中国形象丛书”之一，人民出版社2010年）则通过认真严肃的探索，以历史与现实为经纬线，     

湖湘文化学津讨原的阶梯之作——《周敦颐研究著作述要》简评

周敦颐,北宋湖南道州人,新儒学程朱一宗的创立者,位居<宋史·道学传>之首,近人李肖聃撰<湘学略>亦以<濂溪学略>为首篇,钱基博<近百年湖南学风>以屈原、周敦颐、王夫之三人并列为湖湘学的开创性人物.     

专篇著作文献学研究领域中的开创之作——评张兵博士的《〈洪范〉诠释研究》

《尚书·洪范》是我国传世典籍中第一次系统阐述国家施政大法的专篇文献,自产生之日便倍受世人瞩目。由汉至清,相续出现了一批诠释《洪范》的文献,形成了较完备的《洪范》诠释体系,成为传承我国传统思想文化的重要载体。因此,对《洪范》诠释文献进行搜集、研究,不仅具有重大的学术价值,而且对当今社会的发展也有一定的借鉴意义。然而,令人感到遗憾的是,虽然学术界对此早有关注,推出了一些相关研究成果,但仍存在诸多薄弱之处,更未有系统、全面的研究论著面世。张兵博士长期从事中国古代文献学的研究,在历代《洪范》诠释文献的考察、阐释、应用等方面用力尤多。近年来,他在《中国史研究动态》、《孔子研究》、《管子学刊》、《理论探讨》、《古籍整理研究学刊》、《中国典籍与文化》、《济南大学学报》等学术期刊上,发表了一系列与《洪范》文献相关的文章,得到学界的普遍认可,业已成为该领域的学术中坚。新近,他又在其博士学位论文的基础上,经过深入钻研,细心磨勘,增订补益,撰成具有厚重学术分量的《〈洪范〉诠释研究》一书(223千字,齐鲁书社2007年出版)。综观全书,笔者认为主要有以下几个方面的优长。首先,建构了一个结构合理、体例完善的研究体系,多角度、多层次、全...     

翻译能力实证研究的阶梯之作——评王湘玲《建构主义的项目式翻译能力培养研究》

我怀着浓厚的兴趣读了王湘玲教授的专著《建构主义的项目式翻译能力培养研究》(湖南大学出版社2012年版),感到耳目一新。在功利性越来越强、浮躁之风日盛的当下,做学问、求真理已经成了一件奢侈的事,这部专著集中体现的那种不计得失、求真务实的学术实践精神弥足珍贵,展示了王教授与国际接轨的先进教育理念,给翻译教学乃至翻译研究带来诸多启示和借鉴。有学者认为,国内翻译教育仍未能有效结合市场需求培养翻译人才,翻译教育研究总体上还处在起步和探索阶段,主要表现在重翻译教学现状描述,如多研究某具体教学方法,少借用新理论进行深入探讨;多尝试建构翻译能力模式,少为此作实证研究;鲜见基于建构主义,将真实项目纳入翻译教学,以定性和定量分析评价学生翻译能力     

腐败治理研究领域的一部补缺之作——评《制度反腐与廉政文化建设的互动研究》

不久前,西南交通大学林伯海教授送给我一部他和他同事的近作《制度反腐与廉政文化建设的互动研究》。读后掩卷,感触良多,遂小评如下:首先,该书把腐败治理中的制度反腐与文化防腐结合起来研究系独辟蹊径。该书认为,目前我国的制度反腐无效现象本身并不证明制度反腐的路径选择错误,而只能证明它与反腐倡廉所需要的政     

逻辑学比较研究的典范之作——评《三支、三物与证成》

自20世纪初至今,针对世界三大逻辑传统（逻辑、名辩和因明）的比较研究一直是逻辑学发展的一个重要研究领域和研究趋向.从比较研究视角出发的学术成果不断涌现,有力推动了逻辑学研究在广度和深度上的拓展和开掘.张忠义、张晓祥所著《三支、三物与证成》（燕山大学出版社,2012年）是一部逻辑学比较研究的最新成果,也是一部比较研究的典范之作,读罢令人有酣畅淋漓之感.具体来讲,该著具有以下几个鲜明特色.