专利弱保护期内的应对策略

我国对发明专利申请的审查采用早期公开延迟审查制 ,这就会出现专利弱保护期。虽然专利法对弱保护期规定有临时保护措施 ,但弱保护期仍会对专利申请人利益造成影响 ,因此 ,申请人应针对专利弱保护期采取相应策略。     

青岛科技大学1985—2007年专利统计分析

利用<中国专利文摘数据库>收录青岛科技大学1985-2007年申请的256件职务发明专利为依据,运用文献计量学方法,从专利申请与授权量、专利发明人、专利IPC分类、专利有效状况等方面进行了统计分析.统计显示,发明专利占申请总量的76.6%,发明专利授权占发明申请总量的26.5%.专利申请量最多的是C类"化学、冶金",占申请量的45.5%.发明专利授权的有效率为61.5%,有效期不足5年的专利占有效专利的78.4%.结果表明,学校近年来专利申请量和授权量呈现大幅度增长势头,2005-2007年专利申请量占全部申请量的40.6%;2007年发明专利授权量,占发明专利授权量的40.4%.反映了学校在知识产权工作上已取得明显成效,学校的科技创新能力与科技竞争实力在迅速提升.通过分析,指出了存在的问题并提出了建议.     

我国假冒专利行为评析——以伪造或者变造专利证书、专利文件或者专利申请文件为例

我国《专利法》明确规定伪造或者变造专利证书、专利文件或者专利申请文件行为为假冒专利行为.本文分别对伪造或者变造专利证书和伪造变造专利文件或者专利申请文件两种假冒行为在实践中的各种表现形式进行了细致的分析,对我国现行假冒专利行为进行了评析,对我国假冒专利的立法的完善提出了具体的建议.     

南通市工业企业专利产出能力分析

1.总体上,南通市工业企业专利产出能力具有微弱的比较优势。2004年末南通市工业企业专利申请量为709件,其中发明专利申请量为178件。作为比较,2004年,全国规模以上工业企业全年专利申请量为64569件,其中发明专利申请20456件。同期南通市工业企业主营业务收入为1550.9亿元,占同口径全国工业企业主营业务收的比重为0.71%,同期南通市工业企业专利申请量和发明专利申请量全国占比分别为1.10%和0.87%。这表明南通市工业企业专利产出能力稍高于全国平均水平。当然,这种比较优势是十分微弱的。与发达国家知名跨国公司相比,南通工业企业专利产出能力…     

新专利法对农业生物技术专利申请的影响

专利可促进农业生物技术的发展并保护所得的科研成果。适应中国经济发展的转变方式和专利申请快速增长的要求,中国于2009年底开始施行新专利法。新专利法对于动物和植物个体及其组成部分、转基因动物和植物、微生物、基因或蛋白序列、生物制品、诊断或治疗动植物疾病的方法以及上述内容的相关产业的应用等领域的专利保护产生了较大的影响,突出了对遗传资源的保护,重视申请国外专利的管理。     

试论高校学生档案工作

我国《专利法》的实施,大大地调动了广大科技人员的创造积极性,对促进我国科技进步和经济发展发挥了积极的、重要的作用。据中国专利局统计资料,自《专利法》颁布至今,全国累计共申请专利27万件,授权的已有11万多件。其中高等院校的专利申请量占相当的比重,不少科研实力雄厚的高等院校专利申请量以每年数十件的速度增长。相对而言,农业高等院校的专利申请量明显低于总体水平,这固然与农业高校的专业特点有关,但也说明农业高校的专利工作亟待加强。我们认为,当前应从以下两个方面加强农业高校的专利工作。     

知识之窗

我国正式成为 专利合作条约国 从今年一月起,我国正式成为专利合作条约(PCT)成员国,同时,中国专利局成为PCT的受理局、国际检索单位和国际初步审查单位。 据统计,从一九八五年四月一日中国专利法实施以来,截至一九九三年六月底前,在中国专利局受理的专利申请中,来自七十多个国家和地区的申请占到了总申请量的百分之十三点六,中国加入PCT后,外国人来华申请专利的     

外国权利人在华专利申请动机研究

发达国家在发展中国家的专利活动正成为技术资源控制的新手段,而其技术创新能力、对华投资和贸易活动是其在华专利活动的基础。应用基于面板数据的负二项式回归模型对外国权利人在华专利申请的决定因素进行了分析,研究发现,技术创新能力支持了外国权利人在华的专利活动;外国在华专利申请首先是为了保护该国市场不受中国企业出口的损害,其次才是保护该技术的中国市场;外商直接投资活动则降低了外资企业在华申请发明专利的倾向。     

专利申请过程中的权利配置——以美国专利法为现实对象

专利申请书中权利请求项部分的撰写,是整个专利申请过程的核心。对于专利工程师而言,不但需要考虑采取什么样的申请策略以使技术获得最充分的保护,而且还要注意平衡各参与人之间的贡献和收益。结合美国专利法的部分条文进行研究,可以得出一些权利配置方面的启示。     

浅析发明专利申请的制约因素

通过对我国目前发明专利申请量少的现状分析,阐述了发明专利申请的诸种制约因素,并提出提高发明专利申请量的有效措施是执法部门提高专利审批速度,立法部门完善专利法,教育部门加强专利法知识的教育     

发明专利为什么这样重要

经国家知识产权局授权,2月9日经济日报正式发布2006年全国各地发明专利的授权情况。截至2006年年底,我国累计受理专利申请量超过300万件,达到333.4万件,在数量上,我国已成为名副其实的“专利大国”,世界知识产权组织(WIPO)的报告显示,目前世界上70%至80%的专利申请量及授权量来自美国、日本、欧洲、中国和韩国五大专利局。     

中国高校科技投入与专利申请状况对比分析

在对近十年来高校专利申请量、专利授权量、专利放弃量等各类数据统计分析的基础上,分别对重点院校和一般院校的科技投入与中国专利申请量做了对比分析,叙述了我国高校目前专利申请的特点,提出了用发明专利作为衡量专利质量的指标.阐明了我国高校特别是重点高校专利申请的数量、专利申请的质量与高校科技地位、科技投入之间存在着严重的不对称性.     

专利实用性要求宽松与严苛之博弈与启示——以加拿大专利“承诺实用性规则”变迁为视角

2017年加拿大最高法院在AstraZeneca案中终止了其判例法所确立的专利“承诺实用性”的发明“实用性”严格判断标准,重新肯认了其《专利法》中的“极微小的实用性”测试要求。这一做法契合了发达国家所一贯遵从的发明专利“实用性”宽松标准,与多数发展中国家专利法所实施的严苛的“实用性”规则不同。为顺应药品等化合物发展的需要,我国在保持发明专利“实用性”严格要求制度模式的基础上,应基于利益平衡理念,对药品专利的“实用性”引入加拿大专利“承诺实用性规则”中的“合理预测”要素。     

生物技术领域的专利保护

一、专利的基础知识 (一)申请文件的种类 1、申请人递交的文件 根据《中国专利法》第二十六条第一款和第二十七条的规定,申请文件包括请求书、说明书及其摘要和权利要求书。 2、专利局出版的文件 (1)发明专利申请公布说明书 发明专利申请公布说明书的出版物代号为“A”。例如公开号CN1079225A。     

企业专利申请战略的运用探讨

企业专利申请是为实现企业的一定战略目标服务的,其本身也具有相当的战略色彩。企业专利申请战略主要涉及到申请决策、申请时机、申请种类、申请范围、申请国别等内容。在具体的申请实务中则存在相应的策略。企业运用好专利申请战略有利于更好地实施专利战略和开展市场经营活动,提高在国内外市场的竞争力。     

试论专利侵权行为的认定

自中国专利法实施以来,中国专利局接受国内外专利申请已逾40,000件,批准专利5,400余件。随着专利申请的日益增加和一批批专利的被批准,各种专利纠纷案件将不可避免,专利侵权行为也会出现。然而,如何准确认定专利侵权行为,依照法律切实保障专利权人的合法权益,是摆在各专利管理机关和司法机关面前的新课题。为此,本文试图就专利侵权行为的认定作一探讨。     

论智力成果的法律保护

我国第一部专利法已经诞生,已于1985年4月1日起施行。这部专利法的颁布,在国内外引起了强烈反响。国内科技界人士欢欣鼓午,世界知识产权组织和许多国家的专利机构也纷纷打来贺电,对我国专利法给予了高度评价。为了进一步保护智力成果,促进社会主义文化科学的发展,我国有关部门还在加紧进行版权法的起草工作,以便在建立专利制度的同时,在我国建立版权制度,以适应四化建设的要求。     

论无效专利

自1985年专利法实施以来,我国的专利事业从无到有,从小到大,目前巳逐步成熟和完善。截止到1990年12月31日,中国专利局共批准专利61637件。其中,约30％的专利已经实施,创造了数以亿计的社会财富。一个科研、生产和销售一体化的良性循环系统正在形成。专利事业的发展。有力地推动了我国科技和经济的发展。但是,1989年,由于曾经名噪     

专利制度下的中药保护现状与对策

我国是中药大国,但因知识产权起步较晚、法律与制度尚不完善、专利保护意识淡薄等因素,导致我国中药被侵权事件频发,知识产权流失严重。对IPC系统A61P、A61K35、A61K36分类号中的我国中药热点技术领域,利用SooPAT专利检索引擎及WTMPD专利检索网站,以2009-2019年我国中药专利申请量为分析样本,对中药专利的申请量、授权率、申请人信息及中药功能等领域进行分析。研究表明,我国中药专利申请量总体呈上涨趋势,但授权率较低,所涉主治功能和专利申请主题单一,专利保护的体系性构建不足。认为可采用"先发明"的专利授权原则,扩大"新颖性"审查范围,完善中药专利保护救济制度等方法,以加强对中药的专利保护。     

美国专利实用性审查中的程序和证据问题研究

美国专利商标局和美国法院通过专利审查和司法实践,就专利实用性审查中的程序和证据问题,创立了一套行之有效的规则.美国专利法认为:除非具有公认的实用性,专利申请应当披露发明创造的实用性;申请人对于实用性的陈述具有推定适法的效力;专利局对于实用性的否证,应当符合表面证据案件的要求;专利实用性的举证责任应当在专利局和申请人之间进行合理分配,证明标准是盖然性占优势规则.美国专利实用性审查中的程序和证据规则对完善我国专利法具有多方面的借鉴价值.