价格改革的理论与实践

价格问题是一个大问题,我只是从某些方面谈些看法。一、目前我国价格体系存在的主要问题(一)许多产品长期的大幅度的背离值价,价格体系比例失调。1.工农业产品之间的比价不合理。农产品价格低,工业品价格高,剪刀差大。解放以来,国家对农产品收购价格经过多次提高,特别是1979年较大幅度地提高了农产品收     

学习《决定》问题解答

一、为什么说价格体系的改革是整个 经济体制改革的关键? 我国现行的价格体系,长期以来存在着相当紊乱的现象,不少商品的价格既不反映价值,又不反映供求关系。这种不合理现象主要表现在:同类商品的质量差价没有拉开,不同商品的比价不合理。特别是某些矿产品和原材料价格偏低,主要农副产品的购销价格倒挂,销价低于国家购价,这些现象造成了许多问题:     

对当前工农业产品比价问题的初步探讨

英明领袖华主席在五届人大政府工作报告中指出:“要认真研究工农业产品比价。”这是社会主义建设中一个重要的政策问题,也是一个重要的理论问题。工农业产品比价是指同一市场、同一时期工业品零售价格同农产品收购价格的交换比例。它反映着国家如何从经济上正确处理同农民的关系问题。因此,合理制定工农业产品交换比价,对于促进城乡物资交流,发展和壮大农村人民公社     

论价格构成和实际价格相对于理论价格的偏离

价格体系的改革是经济体制改革的一项重要内容。在我国社会主义有计划的商品经济条件下,价格体系改革的目的是要调整不合理的比价、特别是工业产品对农副产品的比价和加工业产品对基础原材料的比价,以促进资源的合理配置,调动各部门的生产积极性。为此,要用科学的方法确定各部门产品的价格构成,精确地把握各类产品的实际价格相对于三种理论价格的偏离程度。这三种理论价格是:按社会平均工资盈利率定价的价格、按社会平均成     

关于工农业产品价格剪刀差的几点看法

本文拟就工农业产品价格剪刀差(以下简称剪刀差)的概念、剪刀差的计算方法以及怎样解决剪刀差等方面进行一些探讨。(一) 正确理解剪刀差的概念,是深入研究剪刀差问题的基础。我们知道,价格是价值的货币表现,商品交换必须实行等价交换的原则。在符合等价交换原则前提下形成的工农业产品交换比价,才是合理的比价,否则,便是不合理的比价。工农业产品之间的不等价交换正是这种情况。交换双方的价格与价值相背离,工业品价格高于价值,农产品     

略论当前物价改革问题

经济改革,必须发挥经济杠杆的作用。价格是一个重要的经济杠杆,合理的价格,才能促进社会经济活动的合理化;否则,就会促使企业经济活动向不合理的方向发展,起了逆指导的作用。目前我们的价格体系存在不少问题,很多重要的商品价格长期与价值背离,比价不合理,违背价值规律,妨碍党的经济方针的贯彻,妨碍国家经济计划的指导。造成这种价格体系不合理的原因是多方面的:旧中国留给我们极不合理的价格体系,使工农业产品     

关于农产品比价复归的思考

一、农产品比价复归的特征 长期以来,我国农产品价格存在两个突出的问题:一是农产品价格普遍低于价值,旧中国形成的剪刀差虽然在逐渐缩小,但一直存在;二是农产品内部比价不合理,粮、棉、油特别是粮食价格长期处于“谷底”。1979年,国家分别提高了粮食、油脂油料、棉花、生猪等18种主要农产品的收购价格,平均提价幅度为25.7％,其中粮食收购价提高30.5％,油脂油料提高38.7％,棉花提高25％。这使以上两个农产品价格问题同时得到了一定程度的缓解。以后几年,农产品收购价格又进一步提高。与1978年相比,1984年农产品收购价格总指数为153.6％,其中粮食和棉花收购价格指数     

关于初级产品价格改革与加工企业消化能力问题

我国价格体系改革的任务主要分布在三个领域:一是工业品出厂价格,二是消费品的销售价格和公用事业收费等,三是农副产品收购价格。我认为,根据当前国民经济发展的状况和需要,我国改革价格体系的首要一步,应是工业品、主要是初级工业品价格的改革。从这方面入手改革价格体系,有利于整个经济体制改革的深入进行。一、改革初级产品价格是当前价格改革的首要一步。党的十一届三中全会以来,为配合经济体制改革的开展,我国价格体系和管理办法不断作了一些调整改革,如提高农副产品收购价格;扩大议购议销价格范围;放开部分日用工业品和农副产品价格;部分商品实行浮动价等等。广东省还在国家统一部署安排的基础上,迈出了更大的步子。对本地生产的煤炭、钢材、生铁、焦炭、硫酸、烧碱等产品制定了比国家统一价高出较多的地方价格;三类日用工业品价格除列名管理的120种外,其余全部放开;采取超购加价、价外补贴等办法,加大了稻谷、糖蔗、黄红麻、木材等农副产品收购价格的提价幅度,先后放开了蔬菜、生猪等价格。这一系列的调整改革,效果是明显     

论价格改革与宏观控制

实现价格改革目标价格水平将有所上涨价格改革首先要从根本上改变旧价格体制权力过分集中的单一计划价格形式,逐步建立起与有计划商品经济相适应的统一性与灵活性相结合的价格体制。同时,要改变价格普遍偏低,既不反映价值又不反映供求关系,价格体系严重不合理的格局。逐步形成以价值为基础,各部门、行业、商品之间,生产、流通、消费各环节之间,地区之间,国内与国际之间合理的比价关系。使在正常生产、合理经营的条件下,生产者、经营者都能获得大体接近的盈利水平。使价格既能促进资金的母优配置,资源合理开发利用,     

价格改革中要防止工农产品大幅度轮番涨价

我国当前的价格改革是结构性改革,即对众多不合理的比价关系进行较大的调整。这里所说的比价关系,主要是指工农产品的比价关系以及工业内部原材料和加工品的比价关系。当前,农产品价格总水平是否偏低,还有争论,而工业内部的原材料和能源价格偏低则是公认的。就工业内部的初级产品和加工品的比价调整来说,社会上一般都主张提高初级产品价格,初级产品提价后造成的加工品成本提高,让加工部门的企业尽力消化吸收掉,个别不能消化吸收的部门、行业,采取减税办法解决。这样的结构性调整,各工业部     

改革农产品价格补贴的探讨

怎样看待农产品价格补贴,在面临的价格改革中要不要一并解决价格补贴问题,是摆在经济工作者面前的一个重要研究课题。下面就这个问题谈一点个人的看法。 一、不能全面否定农产品价格补贴 我国现行的农产品价格补贴,按被补贴的对象划分为对生产者的补贴、对经营商业的补贴和对消费者的补贴三种。例如,超购加价、利润返还属于对生产者的补贴;商业经营粮、油、肉、禽、蛋的政策性亏损补贴属于对商业经营者的补贴;前些年提高粮     

农业的根本出路在于发展规模经济

提高农产品价格是改善农业比较利益偏低的重要途径。随着改革的深入,政府屡屡试图通过提高农产品价格,来解决农业比较利益偏低的问题,但农产品价格提价给农民所带来的相对好处,很快地被工业品价格、特别是农业生产资料价格的相继上涨所抵消,其结果甚至使农民处于相对更为不利的地位。而且这种在轮番涨价基础上所出现的“比价复归”的周期越来越短。例如,1993年农产品收购价格     

农产品目标价格保险的政策定位与发展策略

当前我国农产品价格风险管理在微观层面主要依靠农户家庭内部融资,宏观层面主要依赖农产品托市收购政策。农户微观手段的保障性不足,而托市收购政策的制度成本较高。农产品目标价格保险可以融合保险公司的风险集合优势和精算技术优势,为农户进行农产品价格风险的科学管理。现阶段农产品目标价格保险的政策目标与现有农产品托市收购政策相辅相成,以期通过市场化的保险手段,为农户提供农产品价格风险转移和分散的有效渠道,从而保障农户生产积极性,提高农业保险综合福利效应。研究发现,当前农产品目标价格保险陷入"供需双冷"格局。为保障农产品目标价格保险顺利推进,须从保险供给与需求双向激励机制入手,同时以农产品期货价格作为农产品目标价格保险中保障价格制定依据,使农产品目标价格保险更具市场性与科学性。     

运用生产价格实行物价改革

我国物价中的问题很多,这里仅就工业产品价格的改革,发表一些意见。价格是价值的货币表现。由于供需关系,市场价格经常围绕价值上下波动,并形成商品的比价关系。合理的价格和比价关系,对生产发展和市场繁荣具有重大促进作用;相反,就会起阻碍作用。我国长期以来,没有根据价值规律的客观要求办事。国家统一规定的价格,由于未能及时合理地进行调整,逐渐脱离价值的轴心,有的高于成本几倍、十几倍,有的则接近成本或低于成本,比价关系十分混乱。例如:1978年的一吨钢,在我国可换煤22吨,而美国换15.15吨,苏联换7.98吨,法国换7.75吨,英国换3.78吨;一千度电,我国可换煤4.49吨,苏联仅换1.12吨;一吨汽油,我国可换煤34.3吨,苏联只换5.49吨。虽然,各国情况不同,不能作机械对比,但从中不难看出,我国的煤与钢、电、汽油的比价关系,存在着严重失调现象。类似这样的不合理比价关系,在我国并不是个别现象,而是带有普遍性的问题。     

目前我国工农业产品交换价格剪刀差问题

剪刀差的概念是什么什么是剪刀差?目前人们的看法是不一致的。不少论著,包括不少辞书,是这样下定义的:剪刀差是指不合理的工农业品交换比价及其发展趋势。当工业品价格上涨速度快于农产品价格上涨速度,或工业品价格不变农产品价格下降,或工业品价格     

价格管制、行政垄断及利益集团的博弈——中国转型时期蚕茧价格管制的原因分析

中国转型时期,在大多数农产品价格逐渐放开的同时,蚕茧、烟草等农产品的价格一直受到政府管制。为了达到控制农产品价格的目的,政府还不得不把对价格的管制,扩大到对产品流通乃至整个产业经营和流通的管制。本文对中国转型时期蚕茧价格管制的分析表明,蚕茧价格管制的实质是行政垄断,而行政垄断的原因在于转型过程中政府、企业与农民之间的博弈及其结果。     

农地流转价格体系的决定因素研究

中国的农地流转市场一直存在,而且流转价格还形成了相应的体系。但是现在的农地承包权流转价格体系还处在初级阶段,关于地价的决定因素还存在着模糊的认识。因此,探讨地价的决定因素是需要研究的重要问题。研究发现,农地产权结构和农地流转方式决定价格体系。中国农地产权结构包括所有权、承包权、使用权,三种产权构成农地流转的价格体系——农地所有权“价格”及其体系、农地承包权流转价格及其体系、农地其他权利流转价格体系。     

上海棉纺织工业公司试行内部结算价格的调查

长期以来,由于我们在制定价格时忽视了价值规律的客观要求,致使价格显著背离价值,许多产品的价格之间比例严重失调,有的高于成本几倍、几十倍,有的则接近成本,甚至低于成本。这种不合理的价格体系,不仅造成产品之间利润悬殊,企业苦乐不均,使利润指标实际上不能完全反映企业经营效果,而且也不利于国民经济调整和经济管理体制改革。解决     

价值规律的积极作用及其机制——兼论企业自主权

一价值规律的基本要求是:(一)社会必要劳动时间决定商品的价值,即社会价值。商品的价格以其价值为中心;(二)按照社会对各种商品的需要量,把社会总劳动时间按比例分配于生产各种商品的各生产部门。第(一)点是对生产同种商品的同一生产部门而言的;第(二)点是对各生产部门之间的比例关系而言的。     

劳动价值论与现实经济中的价值现象

要了解实际经济生活中的价值现象,需要追溯金属货币-信用货币传承与变化的逻辑,分析货币价值基础的变化以及由此引起的价格体系变化的逻辑,说明由于这一变化使价值规律运动在经济增长中的表现及带来的困难。现实经济中复杂多变的价值现象,包括经济增长、物价上涨、部门间产品比价不合理,以及金融市场价格变动趋势、金融危机等均源于历史上货币价值基础的变化。这一变化使价值规律的作用变得更加曲折。近二三十年来随着资本主义经济不断金融化、虚拟化,以及不断发生的金融危机,无不说明价值规律和剩余价值规律仍然是支配社会经济的深层规律。在世界货币缺乏合理的价值基础的情况下,价值规律和剩余价值规律的作用是通过价格体系紊乱引起生产停滞表现出来的。正是美元价值基础的变化及发行规则导致了当代资本主义的经济金融化趋势和2008年全球金融危机的必然性。