稳健财政政策是必然选择

实施7年之久的财政政策将由“积极”转向“中性”．也即稳健。这不仅是财政政策称谓上的重大变化，而且牵涉到财政政策内容及其实施方式的重大调整。所谓中性财政政策。就其基本含义来讲，就是财政收支保持平衡，不对社会总需求产生扩张或紧缩的影响。     

财政政策促进经济增长的国际比较与借鉴

财政政策在维护社会稳定、收入再分配、保持经济稳定等方面,有其独特的作用,已经成为世界各国调控经济发展的主要手段之一。我们借鉴其他国家的经验,也是为了更好地服务于我国经济社会的稳定发展。各国财政政策的执行方式主要是政府预算和政府税收。政府根据经济发展状况,对财政的支出与收入实行分配,即赤字财政政策或紧缩财政政策。在税制比较发达的国家,     

罗尔斯正义论两原则的意蕴及启示——浅析正义原则对饯行科学发展观的现实意义

罗尔斯在《正义论》中提出了“作为公平的正义”理念，他从“无知之幕”的“原初状态”出发，推出了正义的两个原则，即平等原则和差别原则。罗尔斯的正义理论试图求解社会普遍存在的形式上的平等与事实上的不平等这一难题，因而具有重要理论意义和现实意义。这一理论对于我们加强社会建设，饯行科学发展观也具有重要的借鉴意义。     

言论自由的限度——基于密尔的“伤害原则”

人们拥有思想和讨论的自由,可以形成并发表自己的见解,但是人们所拥有的这种自由又不是绝对的,而是有一定限度的。密尔在其《论自由》一书中将言论自由的限度归结为不妨害他人的自由,也即伤害原则,本文即基于密尔的这种观点对言论自由的限度进行相关的解析。     

浅议医务活动中的市场经济原则与道德原则

随着社会主义市场经济体制的建立和逐步完善,确立与之相适应的道德原则不仅是道德建设的迫切任务,也是保证社会主义市场顺利运行的必然要求。医务人员在市场经济条件下的医务活动中如何处理好经济原则和道德原则的关系,是一个非常紧迫的现实问题。继承民族传统,弘扬现代人文精神,从哲学的高度宏观地处理好人性、利益和道德的关系,就能在社会主义市场经济的条件下,完成经济原则和道德原则交叉互补,取得相得益彰的功能和作用。     

从财政政策转型谈稳健财政政策

什么是财政政策？通俗地说．现代财政政策是政府为了达到一定的宏观经济目标。采取一定的财政手段调整财政收支形成不同的组合。实行什么样的财政政策，主要是看财政政策目标。财政手段和财政收支的组合。同时还要看配搭什么样的税收政策和货币政策。我国从2005年开始由积极财政政策转向稳健财政政策。这就是政策转型。转向稳健财政政策是以积极财政政策的政策目标基本实现为前提的。     

社会保障资金来源的比较分析

建立健全社会保障制度的关键在于资金。根据权益与义务配比的原则 ,社会保障资金应该由政府———企业———居民个人分项负担。从居民个人来看 ,预防性储蓄假说已经表明了个人在积极地进行自我保障 ,这为政府分担了很大一部分难题。但其负面影响也是极大的 ,即它直接影响到居民消费需求的提高 ,从根本上制约了积极财政政策的扩张效果。企业，特别是国有企业 ,经济状况的恶化从另一个侧面暗示了政府应该负起社会保障的大部分责任。政府如何筹集社会保障资金 ?从中国的实践来看 ,政府可以通过无偿性收入 (税收 )、有偿性收入 (债务 )和变卖公…     

周恩来逆向思维的特色

财政宏观调控是“中性”的．即总是使经济增长“拉向”正常增长的状态；财政宏观调控又是稳健的，因为它的目标始终是指向经济稳定增长的。从当前的情况来看．稳健财政政策的核心应该是轻税政策。     

罗尔斯正义论两原则的意蕴及启示——浅析正义原则对饯行科学发展观的现实意义

罗尔斯在《正义论》中提出了"作为公平的正义"理念,他从"无知之幕"的"原初状态"出发,推出了正义的两个原则,即平等原则和差别原则。罗尔斯的正义理论试图求解社会普遍存在的形式上的平等与事实上的不平等这一难题,因而具有重要理论意义和现实意义。这一理论对于我们加强社会建设,饯行科学发展观也具有重要的借鉴意义。     

税收优惠、财政补贴政策的激励效应分析——基于信息不对称理论视角的实证研究

税收优惠、财政补贴政策效应评价事关政府宏观经济干预的效率和精准性,并对于完善市场经济条件下政府与市场职能界定具有重要价值。本文在战略性新兴产业上市公司层面探讨税收优惠、财政补贴政策激励企业行为的作用机制,并考虑信息不对称如何加剧税收优惠、财政补贴政策激励效应的差异性。实证研究发现,税收优惠、财政补贴政策两者之间的激励效应差异明显,且税收优惠、财政补贴政策对于不同产业、不同政策目标的激励效应也具有差异。这在一定程度上解释了现有税收优惠与财政补贴政策研究文献中提出的"有正向激励效应与无激励效应"的理论争议。这就意味着,要提高宏观财政政策效果,必须实施定向调控,提高政策精准性。就税收优惠、财政补贴政策来说,要提高政策的精准性,应确保政策的差异化:在激励特定领域或特定产业时,应根据该领域或产业的特殊性出台相应的政策;针对不同领域或产业,应明确税收优惠和财政补贴政策不同的激励目标,并从反映激励效应的财务数据着手,明确具体的激励目标,如提高盈利能力、促进科技创新、扩大企业投资、解决企业融资难等等。     

我国积极的财政政策应"适当收紧"

今年以来,随着我国经济出现的过热现象,积极的财政政策应该淡出的呼声再起。对此,有关经济学家指出:目前,积极的财政政策不是淡出不淡出的问题,而是紧缩不紧缩的问题。现在经济已经过热,财政政策应适当收紧,以适应当前的宏观经济环境。中国财政部部长金人庆曾表示,现在我国总体的宏观经济形势非常好,已经走出通货紧缩的阴影,但是也要警惕通货膨胀的发生。作为宏观调控的财政政策,应该向比较中性的财政政策过渡。今后,我国将采取中性的财政政策,有保有控,确保我国经济的持续稳步健康发展。对积极的财政政策进行收缩,就需要削减公共支出,包括…     

市场中性策略简介

市场中性策略是一种新近出现的、通过中性化市场风险，利用证券之间相对价格的变化来谋求绝对收益的一种投资策略。本文对市场中性策略的理念、投资策略的决策过程、优缺点以及在我国使用这种投资策略将要遇到的问题和制度缺失等问题做一个扼要的介绍，并提出相应的政策建议。     

从量能负担原则思考个人所得税制度改革

税收量能负担原则也可称为量能课税原则,是根据负担能力的大小来确定税收负担水平的原则.负担能力的大小有各种测量指标,其中主要是所得和财产.凡所得多的,说明负税能力强,应规定较重的税收负担;凡所得少的,说明负税能力弱,应规定较轻的税收负担或者不纳税.量能课税原则作为衡量税收负担是否公平的一种标准,虽然法学界并没有对量能课税原则在税法领域的定位达成一致意见,但该原则在所得税法领域的基本原则地位并无争议.从宪法精神角度讲有利于实现社会公平,从税收法律制度方面也有利于实现税收的公平原则.本文从量能负担原则立足点出发,分析量能课税在我国的贯彻背景、历程以及其经过多次修改我国个人所得税法在体现该原则内涵方面仍然存在的不足,进而从个人所得税制模式、纳税主体、征税对象以及税率结构四个方面对我国个人所得税法的完善提出思考建议     

试论会计核算的稳健性原则

一、稳健性原则的产生 稳健性原则又称谨慎性原则，其运用起源于经济环境和影响会计计量因素的不确定性。随着市场经济的发展和经营环境的波动，会计核算面临着许多不确定性。如何在不确定情况下使会计核算依然进行并提供相对可靠的信息，是需要解决的一个重要问题。     

论税法中的税收适度原则

税收适度原则是基于税收公平思想而产生的，在税收的规模、深度和广度上引入税收适度原则可以使社会公共资源的提供和税收的获取与使用上总体对应。为了保证国家征税目的合理性，适度原则要求国家税权与纳税人的财产权等基本权利之间处于平衡的状态。税收负担的总量规模与经济增长、经济结构、经济质量与效益以及社会分配相适应才是适度的税收。     

把“公有制优越性”从绝对化的理解中解放出来

过去我们认为,无论什么行业、什么产业、什么规模的经济,公有制都具有绝对的优越性,绝对适应生产力的发展。实践证明,这种认识是形而上学的、绝对化的。所谓“优越性”,不应该是先验论,而应该是实践论,即生产力标准论。以生产力标准来判断,公有制     

和谐社会中的稳健财政

在经济运行过程中。一般可以运用税收和政府开支的增减变动以调节经济活动总水平（总需求水平或总供给水平）。这是政府追求经济与社会发展目标、实施宏观经济调控的重要政策手段，财政政策在弥补“市场失灵”的资源配置、维护社会稳定的收入再分配、保持经济稳定的反周期操作等方面，都可以发挥其功能，服务于国民经济的健康、可持续发展。[第一段]     

税收公平原则对我国个横制度的改革与完善

税收公平原则是税法的基本准则，也是公平这一社会基本理念在税法中的具体体现，我们认为实现税收的公平是促进社会公平的关键之一，特别是个人所得税这种直接税，我国的个人所得税开征之时就以调节收入差距为目的。但其对税收公平原则的体现不够充分，尤其在贫富差距日浙悬殊的今天，对收入的调节力度显得不足。本文力图找到我国个人所得税法在体现税收公平原则方面的差距性，并针对这些差距提出作者的完善和改革建议。     

“官二代”现象背后

改革开放后我国一直致力于社会主义市场经济体系的建设：社会上一定程度地断章取义了“一部分人先富起来”和“反对绝对平均主义”的两个发展理念后，使扩大了的贫富差距和官员的特权以一种近乎合理的姿态保持在人们的生活中，并不断挑战公平竞争的市场经济原则和现代社会平等的人际关系法则     

宏观经济调控支柱：财政政策

自从凯恩斯创立宏观经济理论以来，实行市场经济制度的世界各国。基本上都是实行“市场机制＋宏观调控”的经济治理模式，即一方面注意发挥市场的自我调节作用。另一方面注意由政府对经济进行干预。在其中，市场机制发挥基础性的作用。宏观调控不可能完成“无米之炊”．需要借助一定的工具。财政政策和货币政策便是政府赖以进行宏观经济调控的两大支柱。