论加入WTO与我国的外商投资立法

形成于计划经济向市场经济过渡时期的我国外商投资法律制度，由于采取“双轨制”的立法模式和多层级的立法体例，不仅形式散乱，内容重叠和矛盾之处甚多，而且缺乏应有的价值和思想观念作为支撑，从形式到内容已基本不适合市场经济体现下利用外资和WTO规则的要求。为迎接加入世界贸易组织，我们应当以经济自由、经济民主、平等自愿、公平竞争和政府干预等现代市场经济观念为基础，以贸易自由、国家利益和经济安全为价值取向，制定以“外资准入制度、投资优惠制度、国有化和征收制度；外资监管制度和监管体制”为主的《外商投资法》。     

论“十五“计划的基本价值选择

"十五"计划是我国在市场供求关系、经济发展的体制环境、对外经济关系的三个"重大变化"的基础上制定的.在基本价值选择上,"十五"计划以经济结构的战略性调整为主线,以经济和社会发展为基本价值目标,以建立和完善社会主义市场经济体制为基本价值取向,以制度创新为发展的基本方式,以满足人的需求、提高人民群众的生活水平作为发展的基本动力.准确把握<纲要>的基本价值选择,对我国国民经济和社会发展具有十分重大的历史意义和现实意义.     

新一轮对外开放背景下外商投资立法的革新

以《外商投资法》为基础架构的新一轮外商投资立法,推动了我国已实行40年的外商投资法律制度的根本性变革。本轮立法的特点表现为:以开放促改革,逐步把成熟的政策上升为法律;实现从"单独立法,双轨管理"向"内外资一致,并轨管理"转变;利用自贸区先行先试,从局部经验到全国推广;跟进国际投资规则的发展,吸收先进立法经验。新一轮外商投资立法改革的动因既有国内全面深化改革的需求,也有外部国际环境的催促。沿着《外商投资法》确立的基本框架和立法主基调,中国新一轮外商投资立法改革的下一个阶段,应当从各分支制度的配套立法、外商投资立法权的配置与政府外资管理的"放管服"改革、公司企业法与外商投资立法的衔接与协调、国内立法跟进国际投资规则发展四方面展开,以此完善我国外商投资法律体系,建设世界一流的外商投资营商法治环境。     

德国外商投资准入负面清单研究

在自由开放经济政策的影响下,德国没有专门的外商投资立法,针对特殊领域的投资禁止或限制措施散见于具体的法律文件中。相关法律文件通过设置审查程序、设置具体行业准入要求等方式限制外资进入。随着所参与国际协定的增多,德国形成了以规定"保留措施"为表现形式的负面清单模板,明确规定了禁止或限制外商投资的具体领域,并对这些领域的行业部门以及商品、服务业类型进行了细化。与德国相比,我国外商投资准入负面清单从2018年开始对外公布,对外资准入的禁止或限制领域还在不断调整。通过对德国外商投资准入负面清单的研究,本文指出我国应借鉴德国对金融服务、信息技术、医疗卫生等领域的外商投资进行限制的标准和程序,以完善我国负面清单制度。     

我国外商投资企业法的基本框架与完善

自1979年中国颁布了第一部外商投资法——《中华人民共和国中外合资经营企业法》后,陆续制定了一系列调整和规范国际投资活动的法律,形成了比较完善的国际投资法律体系,但是,随着我国加入WTO以及社会主义市场经济体制的逐步建立,中国的外资立法在新的历史背景下又面临着严峻的挑战。我国应加快完善外商投资立法的步伐,使中国经济顺应时代发展的趋势。     

关于完善我国现行公司法律制度的几点建议

随着我国经济体制改革的深入进行,随着市场化程度的逐渐提高,<公司法>的许多法律条款已难以适应现实需求.因此,从完善公司治理结构,外商投资企业立法与公司立法的并轨,完善公司债权人保护制度等方面提出一些建议.     

论入世与我国外资立法的完善

外商投资企业已成为推动中国经济发展的重要因素,随着中国的"入世",将会有更多的外国资本进入我国市场。按照WTO有关规则审查我国现行外资立法,原本就显得落后、难以适应社会主义市场经济新形势的外资立法存在许多明显与世贸规则相冲突或不协调之处,外资立法面临严峻挑战。笔者对WTO涉及外商投资的有关协定与规则进行深入研究,对照现实分析了我国外资立法的现状与不足之处,最后从宏观思路和具体措施全面探讨了如何遵循WTO有关规则完善我国外资立法的问题。     

论我国外商投资企业立法与国民待遇

本文从我国外商投资企业及外资立法的现状入手 ,分析现行待遇制度的局限性和我国外商投资企业立法中存在的若干问题 ,提出了进一步完善和健全我国外资立法的对策     

论我国外商投资企业立法与国民待遇

本文从我国外商投资个个 外资立法的现状入手，分析现行待遇制度的局限性和我国外商投资企业立法中存在的若干问题，提出了进一步完善和健全我国外资立法的对策。     

我国外商投资立法之价值取向

改革开放十多年来所形成的至今已十分明显的外商投资的地区结构不平衡、项目与行业结构不合理、投资者层次结构不理想等问题，已严重影响着社会主义市场经济的充分发展。因此，我国外商投资立法的价值取向，应当由“优惠型”向“平等竞争型”转变，由“地区倾斜型”向“产业倾斜型”转变，以创造适应社会主义市场经济体制的外商投资法律环境。     

经济全球化背景下我国外资法的调整与走向

经济全球化背景下国际投资规则呈现自由化、多边化的发展态势.中国在吸引外资的激烈竞争中,面临发达国家推行自由化国际投资规则和维护我国外资管辖权的问题.我国外资法作出了逐步开放的调整,未来我国外资法的走向应该在公司法的体系内重新建构,并应把握住控制核心外资管辖权的原则.     

外资对河南经济推动作用的实证分析

外资的利用在一定程度上改变了河南落后的面貌,推动了河南经济的发展,但是,外资利用究竟在多大程度上推动了河南经济的发展,其在河南经济发展中扮演怎样的角色,占有什么样的位置,这是我们更为关注的问题。根据河南省外经普查资料和历年统计年鉴相关数据,运用灰色系统理论加以实证分析。结果表明:外资在河南经济发展中的作用是有限的,特别是外商直接投资,远低于全国平均水平。因此,河南省需要进一步提高对外开放的规模和水平,不仅注重数量的扩张,更注重利用外资的质量,特别是可持续利用外资比单纯的数量扩张更为重要。     

改善投资环境关键在“软环境”

投资环境的改善不仅仅是硬件环境的改善,更主要的是软件环境的进一步完善问题,当前“软环境”已成为制约招商引资向纵深发展的主要瓶颈。我们应清除经济发展中的体制障碍,规范政府的投资行为为民间投资让出市场空间,进一步提高外资利用水平,在“引进来”中促进投资环境的改善。     

外资法调整对象新探

我国外资法律体系的调整和重构问题是国内学界近几年争论较多的话题。但国内学者在论述外资法律体系的调整和重构时,往往就外资法律体系重构的基础——外资法的调整对象,却未能有清楚、统一的认识。该文在对我国目前外资法律体系下的外资法调整对象进行分析的基础上,通过外资法调整对象与民商法调整对象及一般国内经济法调整对象的学理辨析,进而明确我国外资法调整对象的应有内涵与外延,以期为外资法律体系的重构工程打好根基。     

战后日本海外直接投资的基本理念

海外直接投资是由资金的对外投入所引起的对外国企业的控制，在新的发展形势下，技术和管理理念作为生产要素在海外直接投资中正发挥着重要的作用。海外直接投资是日本经济发展的整体战略的重要组成部分，其主要特点是投资的系列性、渐进性和策略性；主要作用包括弥补资源不足、促进产业升级、回避贸易摩擦等。     

投资对我国经济增长方式的影响——基于对东部10省数据的聚类分析与因子分析

投资对经济的影响不仅体现在纯数字层面上的经济增长,还体现在一个国家或地区切实的经济增长方式上。对地理位置在东部临海的10个省份的数据进行聚类分析和因子分析,可以得到投资对经济增长方式的具体影响。以粗放型经济增长方式为主的地区在今后的经济发展中,应当注重改善利用外资的结构和效率,适度提高企业的负债能力,注意平衡公共投资和私人投资的使用比例。     

关于完善我国外资立法的构想

为了建立科学、统一、先进且符合国际投资自由化发展趋势的外资立法体系 ,我国应当制定统一的外资法 ,重构外资立法体系 ,对现行外资立法与《公司法》不协调的内容、外资立法中不符合WTO规则的内容、外资立法中产生其他问题的内容和外资立法配套法律法规进行完善     

国际投资法自由化与我国外资立法对策

国际投资法已呈现出前所未有的自由化趋势,从而促使国际投资法律调整的结构框架和内容体系发生重要的变化,也促使各国利用外资及发展经济的政策和立法做出重要的变化.各国,尤其是发展中国家纷纷加快投资自由化的步伐,但盲目追逐只会对自身经济发展带来负面影响.因此,我国应正确对待国际投资法自由化的发展,并顺应这一形势的发展.本文从我国国民经济发展和国际竞争力提高战略角度,提出完善我国外资立法的一些对策.     

关于我国"双溢出"现象的初步探讨

我国的“双溢出”现象日益严重,这是由诸多因素造成的:我国存在大量资本外逃的现象;我国储蓄漏损严重;存在着被动型资本外流现象;引资主体的引资行为错位。因此,我们应采取相关政策,从制度上入手避免资本外逃,疏通由国内储蓄向投资转化的传导机制,避免引资错位行为。我们应注意改变投资策略,增加引进外资、吸收先进技术的能力,以更好地利用外资,带动经济发展。     

FDI与我国经济发展的关系--对增长、出口和技术进步作用的检验

关于对外直接投资对东道国经济影响存在利大于弊和弊大于利两种截然相反的观点，从而导致对待外资支持或反对两种态度.为此对科布一道格拉斯生产函数进行适当拓展后，对我国利用外资对经济增长、出口和技术进步的作用进行了检验，结果显示基本支持第一种观点，即吸引外资总体上有利于我国经济发展，应当继续扩大吸引外资．