我国城镇居民家庭子女理性教育消费行为分析

我国实行教育制度改革后,对教育实行收费制度。随着城镇居民经济条件的改善,以及中国传统文化的影响,我国城镇居民的教育消费行为存在非理性因素。因此,本文对城镇居民教育消费行为的研究,及时客观地把握家庭教育消费现状,分析其原因,对于规范教育市场,引导家庭教育消费走向合理化,促使家庭消费资金的合理使用,具有重要的意义。     

收入差距与中国城镇居民消费行为的实证研究

本文采用AIDS(Almost Ideal Demand System)模型,研究了收入差距对中国城镇居民消费行为影响的问题.根据我国城镇居民的消费热点:耐用消费品、医疗、交通、通讯、教育、娱乐、住房,并补充居民生活必需品:食品和衣着,本文将城镇居民的消费品种分为9大类、将城镇居民按收入分为7组,同时添加反映居民收入分组的虚拟变量,采用三阶段最小二乘法(3SLS)对联立方程进行估计.所建模型统计检验结果显示:模型能够有效地反映出不同收入居民间的消费行为的差异,并克服了采用分地区数据导致的估计拟合度不理想、参数显著性不足的缺点.主要研究结论是:收入差距对中国城镇居民的消费行为存在一定的影响,特别是耐用消费品,但在衣着、教育等消费上影响不大.     

收入差距、习惯形成与城镇居民消费行为

近年来,中国城镇居民的收入差距持续扩大,消费需求严重不足,在一定程度上已经影响了人们的经济生活和社会稳定,这也成为目前经济学研究的热点和焦点问题之一。本文利用2000~2009年中国26个省的不同收入等级城镇住户调查数据,在构建省级动态面板数据模型的基础上,运用系统广义矩方法对收入差距、习惯形成与不同收入等级城镇居民消费行为进行了实证分析,结果表明:(1)城镇居民收入差距对低收入等级和中等收入等级家庭消费的影响显著,而对高收入等级家庭的消费没有显著性的影响。(2)低收入等级和中等收入等级的城镇居民消费行为具有显著的习惯形成,但低收入等级城镇居民的消费习惯较强,中等收入等级城镇居民的消费习惯较弱;高收入等级城镇居民的消费行为表现出耐久性。     

浙江城镇居民收入差距与消费行为差异性研究

本文通过建立浙江城镇居民消费行为AIDS模型，从定量角度分析了浙江城镇居民的收入差距与消费行为的关联。主要研究结论是：第一，穿着的变化体现出居民追求高品质的生活方式；第二，居民对耐用消费品已经达到了一个很高的消费层次；第三，医疗保健已经渐渐成为居民的基本生活消费；第四，对于越来越高的教育费用，最低收入户和低收入户渐渐显得捉襟见肘；第五，浙江城镇最高收入阶层居民的购房行为具有一定的非理性特征。     

中国城镇居民消费行为变异譹的四个假说及其理论分析

本文从西方传统消费行为理论不能充分解释中国经济转轨期居民消费行为的现实出发,深入地探讨了中国体制转轨与城镇居民消费行为的内在相关性,提出了中国城镇居民消费行为变异的“假说”,并对所提出的“假说”进行了理论分析,印证了居民消费行为变异“假说”的真实性。得出的基本结论为:制度变迁是导致中国城镇居民消费行为变异的根本性原因;政府应重视居民消费行为问题的研究,确定适宜的宏观经济政策定位与政策组合,引导居民消费行为,以保证经济的可持续发展。     

我国人口老龄化对城镇居民消费影响的分析

本文利用2000~2012年中国省级面板数据,建立模型研究了我国人口老龄化对城镇居民消费的影响。发现我国老年人口抚养比越高,城镇居民平均消费倾向越高;少儿人口抚养比对城镇居民消费影响不显著。     

浅谈消费环境与消费行为

目前,我国理论界对消费环境和消费行为尚未有统一的说法,通过分析,本文认为消费环境是指消费者在生存和发展过程中所面临的、对消费者有一定影响的、外在的、客观的因素,其主要包括自然环境、基础设施环境、社会环境、购物环境、国际环境。消费行为是指消费者以货币、信用或其他方式的支出而获得所需要商品和服务时所表现出来的各种反应活动。通过分析消费环境和消费行为的关系后,本文认为消费环境影响消费行为。     

加强住房公积金内部控制制度建设之我见

住房公积金制度在我国建立十多年来,随着社会经济的发展,这项制度在推动城镇住房制度改革、支持职工住房消费、改善城镇居民住房水平、促进房地产市场发展方面发挥了重要作用.     

基于《公务员法》的公务消费思考

本文首先分析了我国公务消费的现状,然后以《公务员法》为依据,对我国的公务消费行为进行了思考,并对规范公务员的消费行为提出了相应对策。     

资讯

假日经济体现巨大消费力 带薪休假离我们还远吗？ “假日经济”的出现充分说明国内市场存在着巨大的消费潜力，每年的“五一”、“十一”、春节都会极大刺激国内的消费。众多商家在此期间尝到了不少甜处。然而有人说这种爆发式的消费行为只是治标而不治本；出行旅游、观光购物的人们也屡次饱尝人满为患之苦。于是，被遗忘许久的带有分散式休假消费的“带薪休假”制度再次浮上水面。国家已开始实行车辆新产品监督公示制 据国家经贸委日前发布的公告，对经判决有侵犯知识产权 行为的车辆生产企业，实行新产品 监督公示制度。监督期暂定为２年…     

基于扩展线性支出系统模型的我国城镇居民消费结构分析

根据统计资料,运用扩展线性支出系统模型,对1993～2006年间我国城镇居民消费结构进行计量研究,对居民边际消费倾向、收入弹性、自价格和交互价格弹性等进行数量分析,对我国城镇居民消费趋势进行预测,并提出一些政策性建议,旨在为促进国内市场与消费需求持续稳定增长提供参考。     

城镇居民消费-储蓄决策行为分析及启动消费需求的对策选择

本文分析了城镇居民的消费一储蓄选择行为，并进一步考察了影响居民决策的其它因素。本文认为，目前城镇居民消费需求不足的主要原因，是制度变迁所带来的居民理性的发展和不确定性的加大、以及收入方面的诸因素，使居民在消费－储蓄选择中更偏好储蓄。因此，要启动城镇居民消费需求，只有针对上述问题采取对策方可解决。     

论住房公积金制度的建立和发展

住房公积金制度是随着城镇住房制度改革而产生的适应社会主义市场经济发展需要的新住房制度,也是我国住房保障体系的一个重要组成部分,对居民提高职工自购住房能力,促进住房建设和住房消费具有重要影响。住房公积金制度开展以来,城镇居民从中得到利益有目共睹。本文对住房公积金的建立和发展展开研究,提出相关问题。     

我国居民消费需求分析与预测

利用《中国统计年鉴》提供的数据,运用扩展线性支出系统等模型对１９９５年～１９９８年我国城镇居民的消费支出情况进行实证分析,以揭示近年来我国城镇居民消费支出的结构及特点,以及消费不旺局面的内在原因。还对国家大规模提高机关、企事业单位、离退休人员收入所引起的消费总量及结构的变化作出预测,最后探讨了其他一些与消费密切相关的经济热点。     

利率变动对我国城镇居民消费支出影响实证研究

本文在经典经济学消费理论的前提下,将利率作为影响消费的因素进行综合考虑,探讨利率变动对多我国城镇居民消费支出的影响。构建了经济计量模型对上述问题进行实证分析,得出了影响我国城镇居民家庭平均每人全年消费性支出增长率的自回归分布滞后模型,并提出了相应的政策建议。     

我国城镇居民消费过度敏感性的实证检验与经验分析

本文从西方传统消费理论不能充分解释我国经济转型期居民消费行为的现实出发 ,阐释了消费过度敏感性的内涵 ,运用1978～2000年的年度数据 ,采用可变参数模型对我国城镇居民消费的过度敏感程度进行了检验 ,论证了我国城镇居民消费在经济转型期所表现出来的过度敏感性特征 ,指出为使我国拉动需求的政策更加有效 ,有必要采取一系列措施矫正居民消费的过度敏感性 ,以实现国民经济的良性循环。     

我国西部城镇居民食品消费行为实证分析

本文通过对我国西部城镇居民人均总收入和人均食品消费支出数据的整理和实证分析,在排除了物价水平变动的情况下,证明了我国西部城镇居民人均食品消费支出主要取决于人均持久性收入,说明了米尔顿·弗里德曼持久收入假说的合理性,并揭示了二者间的函数关系,并依此建立了适当的消费函数模型。     

我国城镇居民收入差距与消费需求的关系研究

随着我国市场经济的发展,城镇内部高低收入群体的收入差距不断扩大,而不同的收入群体对于消费需求是不同的。本文首先介绍了居民收入、消费需求等相关概念,然后利用具体数据对我国城镇居民收入的现状进行了分析说明,其次对城镇居民收入差距与消费需求之间的关系进行了研究,并提出一定的改善建议,具有一定的借鉴意义。     

近十年我国城镇居民消费结构研究

根据实际统计资料,运用扩展线性支出系统模型和趋势分析方法,对1992年～2001年期间我国城镇居民消费结构进行研究,对消费倾向、储蓄倾向、价格弹性等进行数量分析,测定了恩格尔系数和蒲尔-里德曲线,对我国城镇居民消费趋势进行预测,并提出一些政策性建议.     

中国城镇居民消费结构的时空演变规律及其在需求拉动模型中的应用北大核心CSSCI

随着我国经济进入新常态,消费成为了经济新的增长点和拉动力。城镇居民作为重要的消费主体,其消费结构的演变对于产业结构的调整至关重要。在研究最终消费的影响时,经典的投入产出需求拉动模型一般仅考虑消费总量的变化,但假设消费结构与最近调查年份一致,这种处理方法在经济结构调整时期显然将导致严重的模拟偏误。本文深入分析了城镇居民重点消费系数的时空变化的基本特征,进而依据消费理论选择若干影响因素对重点消费系数进行了面板回归,得到具有显著解释力的若干因素。基于所构建的模型,论文模拟了2015年城镇居民消费的拉动效果,首先使用回归模型得到重点系数回归预测值,并据此对2015年城镇居民消费结构进行了修正,进而使用修正的消费结构运用需求拉动模型计算了城镇居民消费对各产业的拉动作用,与传统沿用2012年的消费结构所得到的总产出测算值相比,结果存在显著的差异,发现使用消费结构不变的错误假设将显著低估对总产出的拉动作用。