10大最具影响力事件

1、重庆最牛钉子户 一栋小楼在拆迁土地上"屹立"三年,想钉子一样钉在这篇土地上,一张照片,让这个"重庆最牛钉子户"成为全社会共同关注的热门话题,由此引发的关于拆迁与公民私有财产中存在的多重矛盾.     

读者来信

"想想十多年前,网络离我们有多远,就能大概明白‘网络民主’现在离我们还有多远。"北京丁四"最牛开发商"还是"最牛私权力"?大水冲了龙王庙,开发商竟然强拆了旅游局大楼!重庆万州区博达房地产开发有限公司在一没有办理拆房手续,二没有与被拆迁单位达成安置协议,三没有取得建设规划部门划定的红线图的"三无"情况下,强行拆迁万州区旅游局大楼,其负责人还多次声称"先拆房再谈补偿"。见识过重庆的"最牛钉子户"后,我们又见到了重庆的"最牛开发商"。     

为爱担当,大学教授超生记

2010年4月9日。中国青年政治学院法律系副教授杨支柱正式接获到学校解聘通知。原因是他超生二眙，决意不交超生罚款——社会补偿费。三年前．他撰文力挺重庆“最牛钉子户”．现在．他又做起了计生“钉子户”。     

北门村:城市化的精彩演绎

江西省永新县城市化建设突飞猛进,作为城关镇的禾川镇北门村大力实施城区"新容",涉及征地拆迁、安置补偿千个案例,未发生一起越级上访或不愿拆迁的"钉子户",顺利实现了"共建和谐"和融入城市化的精彩演绎.     

从重庆“钉子户“事件看公共利益需要及不动产征收补偿

重庆"钉子户"事件,集中表现了旧城改造中拆迁双方及政府之间的矛盾。三者在旧城改造中都想获得一定的利益。开发商和被搬迁人都想获得比原有利益更大的利益。政府想通过旧城改造,改善城市感同面貌,同时获得税收。这三者根本利益的一致性和利益追求的不同性之间的矛盾不可能自然解决。     

如何消灭“钉子户”

《中国新闻周刊》12月23日的文章说，全国各地之所以有那么多不愿搬迁甚至暴力抗拒的钉子户”，直接原因是拆迁补偿太低，而利益受到严重影响的被拆迁户们没有任何机会参与拆迁及补偿方案的决策过程。     

社会应宽容“钉子户”的存在

无数的拆迁悲剧,基本都有一个共同点: "钉子户"们的房屋大都属于"违章建筑". 事实上,相当一部分"违章建筑"并不违章,比如,一些"违章建筑"的主人原来就与村委会签订了建房协议,为何还违章呢?     

野蛮拆迁:城市之痛

安徽省池州居民朱正亮不可能料到,他9月15日在天安门前自焚的一把火,成为政府清理整顿全国拆迁市场的一个导火索。而全国性的清理整顿工作,无疑为百姓大规模的拆迁维权运动提供了他们渴望已久的道德和政策优势——我们从来没有如此清晰地听到:任何人或部门都不能以公共利益之名,强行剥夺公民对房屋的所有权和使用权(建设部副部长刘志峰9月18日语); 我们从来没有如此清晰地意识到:政府对现代城市治理模式理念在悄然发生转变。尊重私有财产已不仅仅停留在文件上,而是更强调公共利益与个人利益之间的“协调”,即使是对过去被定义为“刻意对抗政府的钉子户”,也要把“强制”降到最低限     

组建“爱滋病拆迁队”是着阴招

河南省南阳市"拆迁办"招募十多名爱滋病感染者组建拆迁队,威逼小区居民拆迁,扬言不搬迁就感染你。居民报警,民警威胁说不要跟艾滋病人接触,否则会感染爱滋病。此种恐吓加欺骗的行为实在无耻。当前,为了拆迁,一些地方政府与开发商联手,使出一些"下三烂"的手段对拆迁户威逼利诱。比如一些拆迁队用高音喇叭在一些拆迁户门前日夜"宣传政策",给拒绝拆迁的居民的车胎放气、扔砖头、断水断电等,都很不得人心。而组建"爱滋病拆迁队"搞拆迁,要算是最阴毒的一着损招。     

反对为野蛮拆迁叫好

正近日,河南信阳市某区政府网站刊登一篇文章,引起不少网友议论。文中区委书记称拆迁工作人员是"最可亲、最可敬、最可爱、最可歌、最可颂的人"。而与此同时,有网友发帖称,在这个区的拆迁工作中,存在着野蛮拆迁行为,他父母就被拆迁人员打伤。尽管存在野蛮拆迁行为,区委书记依然用"最可爱"、"最可敬"等语句来赞誉拆迁工作人员,无疑是错误的。拆迁工作政策性强,涉及     

钉子户的抗争“艺术”

钉子户抗争是一门技术,很多抗争技术都是就地取材,由于被实践证明具有实效性,被各地的钉子户广泛采用,成为固定的抗争手段. 抗争需要技术 抗争技术,尤其是已成固定剧目的技术,一般都具有刚柔相济的特征.大多数情况下,钉子户抗争只是宣示其逐利的目的,因此,其行为具有模棱两可的性质,既要保证不与拆迁方彻底闹翻,又要传达其获取更多利益的决心.     

“最牛钉子户”:某种意义上的好榜样

在一个建筑工地的大坑里,一栋两层楼的房屋孤琴零地站立着。这是重庆市内的一个场景,因被人拍了照片发布到网上而广为人知,被网民称为“史上最牛钉子户”。     

叶扩：强拆面前，官是石民是卵？

黑龙江省东宁县提出三年内拆除县城内剩余的60万平方米平房。此前，拆迁工程引发了拆迁户被打，甚至自焚等诸多冲撞。公检法等部门领导表态称全力支持强迁，县长任侃还告诫“钉子户”：不要以东宁人民为敌，不要以卵击石。（《东方早报》12月17日）     

拆迁改造中被拆迁群体利益保障的研究

当前,拆迁改造已成为城市改善环境、提升品质、恢复活力的一种途径.然而,快速的拆迁改造往往因其对被拆迁群体利益的忽视而受到诟病,引发社会矛盾,违法拆迁、群众上访等事件层出不穷.实践证明,社会拆迁矛盾的产生,归根结底还是群众的自身利益没有受到公平公正的对待.2011年《国有土地上房屋征收与补偿条例》(以下简称《新条例》)公布实施,并取得了一定成效,但《新条例》并没有真正从根源上解决拆迁问题.笔者将深入研究被拆迁群体的特征以及被拆迁群体的利益对城市拆迁改造的影响,以期更好地了解这些群体,推动拆迁改造.     

“最牛违建”拆除不是句号

8月17日,人济山庄"最牛违建"进入大拆阶段。十多名拆迁人员在拆除完葡萄架之后,正在拆除玻璃房,预计几天内将拆完。违建主人张必清在电话中称,因违建所带来的压力,他已经病倒,并称违建像一个六岁的孩子,希望城管部门手下留情。(8月18日《新京报》)尽管当地城管部门已公开表态,只要违建在期限内拆除,将不对房主进行行政处罚,但对于一座在光天化日之下存活达6年之久的庞大违建物,民众的     

珍惜生命酒后勿驾车——《社会观察》的提醒：社会应宽容“钉子户”的存在

无数的拆迁悲剧,基本都有—个共同点：“钉子户”们的房屋大都属于“违章建筑”。 事实上,相当一部分“违章建筑”并不违章,比如,一些“违章建筑”的主人原来就与村委会签订了建房协议,为何还违章呢？     

谁人能学六本木

拆迁背后，很重要的是利益谈判问题，当政府拿走了土地的厚利，当开发商占据了开发的厚利．为什么就不能想到，让公民个人获得基本的利益？     

浅议城市拆迁中的行政行为

城市拆迁是城市化进程中的必经阶段,其中与群众利益最紧密、矛盾最突出、难度最大的就是房屋拆迁补偿问题以及安置善后处置。由于涉及公共利益和个人利益的冲突,这些问题所带来的社会矛盾也困扰着基层的经济社会发展。如何从拆迁这种行政行为本身来规范,进一步明确主体职责,规范实施程序,需要作为拆迁主体或行政委托人的各级政府引起重视,使拆迁行为在合法合规的良性轨道上运行,保证拆迁的公开、公平和公正,切实维护好被拆迁人的合法利益,努力实现拆迁的双赢。     

旧城改造中业主主导下自助拆迁改造模式的分析与探讨

社区的拆迁改造直接关系到业主的切身利益。在传统模式下,我国政府和开发商在拆迁改造过程中结成的利益同盟,使得原业主处于相对被动和弱势的地位。业主因自身利益得不到充分保障而产生的抵触情绪和行为,使得拆迁改造工作陷入困境。在不断的冲突和实践中,探索出了由业主主导的拆迁改造的自助模式。为深入了解我国的拆迁改造困境并探讨自助模式的可行性,通过对传统模式、现行模式和自助模式的对比,归纳和总结了自助模式的优势和目前推行的壁垒,认为由"自助拆迁"和"业主合作建房"两部分构成的自助拆迁改造模式是破解拆迁改造困境的有效手段,并对今后该模式的推广进行了展望。     

黔南州政府应对大拆迁舆论危机的公关哲学

正众所周知,2013年12月16日晚,中央电视台《焦点访谈》以《大拆迁为哪般》为题对贵州省黔南州政府机关大拆迁、州府都匀市棚户区改造一事进行了深度报道,主持人在肯定黔南州、都匀市"棚户区改造是好事,国家为此还投入了大量的资金、制定了很多优惠政策"后,话锋一转抛出了"可有些地方政府却把它当成了搭车盖楼、顺风搬家的借口。还是有人巧立名目,另搞一套。这样的现象不能听之任之,这必须有人负