收入分配差距与经济增长之因果关系研究

采用Granger方法对中国的收入分配差距与经济增长之间的因果关系进行实证研究,发现在收入分配差距与经济增长之间存在双向的因果关系,两者互相促进。这说明收入分配差距的适度扩大对经济增长具有正的效应。     

论我国居民收入分配差距的扩大与经济增长

从理论上分析收入分配不均对经济增长产生影响的内在机制,可以发现,居民收入分配差距的扩大并不利于经济增长,从实践中也可以证实,我国居民收入分配差距扩大与经济增长的关系是反库兹涅茨的.这其中最主要的原因是,储蓄并不能总是有效地转化为投资.要使我国的收入分配差距有利于经济增长,就必须逐步消除储蓄转化为投资的各种障碍,为经济增长创造更广阔的空间.     

收入差距与流动性下降:增长效应与社会冲突效应——一个文献研究的视角

中国收入分配问题目前主要集中在收入差距扩大和收入流动性下降两个方面。正是由于城乡居民收入流动性下降,使得当前收入差距问题成为经济增长、社会稳定以及体制机制的最大挑战。从经济增长来看,收入差距已经对转变经济发展方式产生了制约和影响作用;从社会心理影响与社会冲突来看,收入差距扩大与收入流动性的下降会引发社会矛盾和社会问题,影响甚至阻碍经济稳定增长;从制度挑战方面看,收入流动性下降背后的分配不公,对于社会主义公平正义的价值观和理念产生了动摇和挑战。对此必须予以高度正视。     

中国社会保障制度地区差异对地区收入差距影响的实证分析

改革开放以来中国经济持续高速增长,但是地区收入差距也在迅速扩大。这种地区收入差距是我国当前宏观经济发展中必须要解决的问题。我们认为解决地区收入差距既要从初次分配入手,大力发展中西部地区经济,同时还要从再分配着手进行,通过社会保障转移收入缩小地区收入差距。但是,现阶段中国的社会保障制度对地区收入差距所起作用有限,甚至进一步拉大了地区收入差距。     

中国贫富差距与市场经济

分析表明,中国改革以来市场经济的导入对于劳动工资收入差距扩大的影响不是非常突出的,而对于劳动收入和资本收入差距扩大的影响是明显的．从短的增长周期来看,经济的高增长与收入差距的扩大并没有必然的联系,但就目前的趋势看来,收入差距扩大在一定时间内将成为经济增长的阶段特征。     

实现收入公平分配的税制研究

改革开放以来 ,我国居民收入分配差距呈现急剧扩大的趋势 ,居民收入分配差距已超过国际公认的警戒线 ,成为高收入差距国家。针对贫富差距扩大的问题 ,应当加大税收体制改革力度 ,通过税收制度的科学设计 ,实现收入差距的合理化。     

发挥税收职能作用 促进收入分配制度改革

税收职能是指税收所具有的内在功能,主要表现在这几个方面:税收是财政收入的主要来源;是调控经济运行的重要手段;是调节收入分配的重要工具;同时还具有监督经济活动的作用。收入分配是社会再生产的一个重要环节,收入分配体制改革是经济体制改革的一个重要方面;近些年社会分配领域中收入差距呈逐步扩大的趋势,引起了社会的普遍关注,针对现阶段收入差距扩大的现象,应充分发挥税收的调节作用。     

对现阶段我国收入分配不公问题的剖析

目前我国收入分配领域同时面临着收入分配不公和收入差距过大两个问题,收入分配不公是我国目前收入分配领域的主要问题,它在很大程度上直接导致了收入分配差距的扩大。城乡不公、行业垄断和腐败是造成我国现阶段收入分配严重不公的三个主要因素。收入分配不公问题的治理将会涉及经济、社会和政治各个领域深层面的改革。鉴于收入分配不公的根源在于我国的体制改革不彻底和政策措施不完善,在对其梳理和整治的过程中,政府的角色至关重要。     

论政府对收入分配的调节

近年来,由于多方面因素的影响,我国收入分配的差距呈现不断扩大的趋势。收入差距的扩大不利于社会公平的实现,在一定程度上已成为制约社会经济增长、影响社会稳定的隐患。因此,政府必须介入分配领域,干预和调节收入分配,以保证经济增长和社会的稳定。     

社会保障制度与城乡收入差距

随着我国经济的快速增长,城乡收入分配差距问题也越来越突出。文章从社会保障制度的角度探讨造成城乡收入分配差距扩大的原因。文章对我国城镇和农村社会保障项目、水平进行了对比分析,实证分析了社会保障制度对扩大城乡收入分配差距的影响程度。     

浅析我国目前个人收入分配中差距过大的原因及对策

近年来，随着社会主义市场经济的发展和经济体制改革的不断深入，我国传统分配体制中“平均主义”、“吃大锅饭”的格局已经得到了根本的改善。这一方面促进了我国城乡居民个人收入水平的普遍提高，特别是在城市，无论是按货币计算的名义工资收入，还是按扣除物价上涨等因素后折算的实际工资收入，都有了较为明显的增长；但另一方面，在个人收入普遍提高的同时，也出现了个人收入分配中差距相对拉大的现象，而且这种差距还呈现出日益扩大的趋势，个人收入差距悬殊问题已成为众所关注的焦点之一。一、个人收入差距拉大的必然性首先我们应该看…     

中国碳减排税收政策的效应分析

碳减排税收政策的影响涉及经济增长、收入分配和能源使用效率等多个领域。但目前正在实行的碳减排税收政策扩大了资本所有者和劳动所有者之间的收入分配,在较低程度上刺激了经济的增长,对改善能源使用效率的作用并不明显。中国存在经济稳定增长下的最优碳税税率,必须适时对资源税进行改革才能提高能源的使用效率,进而扩大资源要素的产出,进一步降低碳排放强度。但是,为了有效控制收入分配差距,在出台碳减排税收政策时必须配套完善财产税和所得税的税收制度。     

转型式经济增长与城乡收入差距:中国的经验(1978-2008)

在中国经济转型过程中,持续扩大的城乡收入差距问题已经对中国的经济发展提出了严重的挑战。根据1978年到2008年30年的中国省级面板数据,通过理论归纳、揭示以及实证研究发现,中国的经济增长与城乡收入差距确实存在库兹涅茨倒U型曲线,但整个曲线比较平缓。同时,基于中国城乡收入差距持续扩大的事实,有理由认为中国的转型特征削弱了由经济增长所带来的农村收入增加的效果。具体来说,所有制结构调整有利于缩小城乡收入差距。而市场化进程、对外开放以及地方政府行为模式都在不同程度上扩大了城乡收入差距。特别是地方政府行为模式在导致城乡收入差距扩大的几个因素中显得十分突出。研究结果明显表明,中国持续扩大的城乡收入差距与转型式的增长方式有关。     

我国现阶段收入差距问题研究综述

随着改革的不断深化和经济的快速发展,我国出现了居民收入差距过分扩大的趋势。学者们普遍认为,我国现阶段在地区之间、部门之间、行业之间、城乡之间、不同社会阶段之间存在较大的收入差距,但收入差距究竟有多大,人们的认识有所不同。现阶段收入差距过大和不断扩大趋势的原因,既有历史原因,也有现实的原因;既有经济体制改革和转轨的原因,也有忽视公平而过多强调效率的原因;过高收入中还包括灰色收入和非法收入。解决我国现阶段居民收入分配差距过大的对策:树立正确的公平分配观;完善制度建设;把公有制分享经济运行机制引入初次分配;加大再次分配的力度等。     

二元经济结构、国际贸易与城乡收入差距——基于中国省际面板数据的实证分析

近30年来,中国经济增长取得的成绩举世瞩目,国际贸易作为拉动经济增长的主要动力,也经历一个高速增长的阶段.然而在二元经济结构下,日益扩大的城乡居民收入差距愈来愈引起人们关注.在当前二元经济结构下,国际贸易对居民收入分配产生怎样的影响,文章通过理论与实证分析认为,二元经济结构下,国际贸易对城乡居民收入差距的扩大造成一定的正向作用.结合中国的实际状况,应该采取相关政策措施来避免城乡收入差距的不断扩大.     

基尼系数理论与中国现实的碰撞

国际公认的标准，基尼系数若低于0．2表示收入绝对平均；0．2—0.3表示比较平均；0．3—0．4表示相对合理；0．4—0．5表示收入差距较大；0．6以上表示收入差距悬殊。中国社科院收入分配课题组曾根据城乡人户调查数据估算出2002年全国的基尼系数达到0．454，世界银行估算出2001年中国的基尼系数为0．447，都超过了国际公认的0．4的警戒线，中国的收入差距进入了差距过大的区间。从那时开始，关于中国收入分配不平等问题的讨论骤然升温，一种普遍的观点认为，中国的收入分配不平等程度已比较严重，如果不加控制，将引发社会动荡和经济萎缩。     

我国居民收入差距问题浅析

改革开放以来,随着国家各种经济政策的调整和社会主义市场经济体制改革的推进和不断深化,我国的分配关系和分配格局发生了显著变化,个人收入水平迅速提高。国家统计局资料表明,1994年个人收人总额比1978年增长15.1倍,高于国家和企业所得的增长,个人所得总额占国民生产总值(CNP)的比重,由1978年的50.5％上升到1994年的66.5％,上升了16个百分点。由此看出,改革开放以来,个人得到的实惠最多,国民收入分配明显向个人倾斜。同时,个人收入分配差距也在拉大,甚至在一定程度上出现了贫富相对悬殊的现象。 一、个人收入差距正在拉大 1.城市与农村的个人收入差距正在扩大。在我国,城市居民一直比农村居民收入高。因此,国家采取了许多措施以缩小城乡居民收入差距。改革开放以来,随着农村联产承包责任制的实行,农民收入迅速增加,城乡间居民收入差距出现缩小趋势。1978年,农民人均年收入与城镇居民人均年收入比为1:2.37。1984年,两者之比缩小到1:1.56。但1985年以后,随着城市经济体制改革和城镇居民收入分配方式的多元化,加上农业生产资料价格的大幅度上涨,一度被缩小了的城乡收入差距又逐渐扩大。到1988年,农村与城镇人均年收入之比扩大到1:2.05,1992年达到1:2.33,基本上恢复到改革前的1978年水平。1994年,农     

政府权力与群体间收入差距关系研究

随着社会主义市场经济体制改革的深入,以及按生产要素贡献分配原则的确立,劳动、资本、知识和管理四种生产要素所有者群体间的收入差距并未随经济的增长而缩小,反而出现不断扩大的趋势,并成为我国居民收入差距的主要来源。基于群体间收入分配现状,本文论述了政府权力的不同运行模式对群体间收入差距所产生的深刻影响,即规范的政府权力干预有助于缩小市场因素造成的群体间收入差距,而不规范的权力干预将破坏市场经济中公平竞争与机会平等的原则,最终导致群体收入差距的进一步扩大。利用回归分析方法,本文发现不规范的权力干预导致劳动要素价格扭曲程度不断提高,从而解释了劳动收入份额降低,群体收入差距扩大的原因。因此,调节群体间的收入分配,关键在于对政府权力运行机制的规范,建立有效政府,抑制垄断并统一要素市场。     

我国居民收入分配的库兹涅茨“倒U曲线”：实证与理论分析

随着改革开放后中国经济的高速发展,中国的收入分配状况发生了深刻变化：收入差距在不断扩大;收入分配的变化效应强于改善效应;居民收入不均问题逐渐成为制约经济发展的一个重要因素。而如何对经济发展及收入分配不均程度进行预测,成为当今经济学界亟待解决的一个重要问题。本文基于库兹涅茨倒U曲线和在此基础上的陈氏倒U曲线理论,从分配理论和实证检验两方面,通过对我国改革开放以来的经济增长数据分析及城乡、区域、行业收入分配差距变动分析,验证了我国收入分配差异与库兹涅茨的＂倒U＂曲线拟合程度。并进一步对出现该悖论的客观原因和＂十二五＂时期中国经济特点进行分析,理清收入分配差异与国民经济发展之间相互影响的关系。通过对经济增长与收入分配差距相互作用关系的研究分析,对采用何种解决措施,以便更好地缩小收入差距、构建和谐社会具有重要的理论和现实意义。     

我国现阶段居民收入差距扩大的主要表现及原因分析

现阶段我国居民的收入差距表现为个人收入差距、地区收入差距、城乡收入差距和行业收入差距,而且收入差距呈现出不断扩大的趋势。形成我国居民收入差距扩大的主要原因:一是我国长期采取重工抑农、以农补工的发展战略;二是改革开放后价值规律、按劳分配规律和资本积累规律作用的结果;三是改革开放以来,在处理公平和效率关系问题上,过多强调效率,严重忽略了公平;四是转轨时期,新旧两种体制并存而导致的收入差距扩大;五是分配体制改革的不完善;六是产业结构的演进使得地区之间、行业之间经济利益关系调整而造成收入悬殊。