中国特色社会主义与民主社会主义的本质区别

最近,我国有股思潮声称,中国改革措施实际上是以民主社会主义为样板的,只有民主社会主义才能救中国。这股思潮的出现引起了思想混乱,有些人接受了民主社会主义与中国特色社会主义实践具有很大的     

民主社会主义民主与科学社会主义民主的区别

本文从民主的本质、指导思想、内容及实现途径四个方面阐述了民主社会主义与科学社会主义在民主观上的根本区别。文章认为,民主社会主义民主是“一般民主”,科学社会主义民主是无产阶级民主;民主社会主义奉行“中立世界观”、多元主义,科学社会主义以马克思列宁主义为指导思想;民主社会主义主张实行多党制,“混合经济”、社会民主和“国际民主”,科学社会主义要求在共产党的领导下实现人民当家作主,消灭私有制,实现共产主义;民主社会主义反对暴力革命,主张通过渐进政策实现民主,科学社会主义认为暴力革命是一般规律,夺取政权才能争得民主。     

对科学社会主义和民主社会主义关系的反思

科学社会主义和民主社会主义的关系,是影响社会主义发展的历史进程的重要方面。科学社会主义与民主社会主义在划清本质区别的同时,应善于吸收其中的某些合理因素,以更好地促进人类进步事业的发展。     

中国特色社会主义民主与西方资本主义民主的本质区别

资本主义民主,是指资本主义社会中资产阶级掌握国家权力的一种国家制度,它是建立在生产资料私人占有基础上的,是受资本的多少和财产的多寡支配和决定的。占有较多经济资源和财富的资产阶级,通过各种途径掌握国家权力,以保护和扩大自己的经济     

马克思主义的科学社会主义和社会党国际的民主社会主义

目前,社会党国际的民主社会主义向马克思主义的科学社会主义及其指导的运动和制度,提出了严重的挑战,使国际社会主义、共产主义运动面临一些新情况和新问题。在纪念伟大的列宁诞辰120周年的时候,重温国际共产主义运动的历史,从理论和实践上弄清马克思主义的科学社会主义和社会党国际的民主社会主义这两者的特定含义、内容及其根本区别,具有重大的现实意义。     

科学社会主义与民主社会主义比较研究

民主社会主义是发达资本主义国家的一种社会改良主义思潮和运动,在理论和实践上有许多方面与科学社会主义相对立,它和科学社会主义完全属于两类不同的思想体系。通过分析科学社会主义与民主社会主义的背景及研究内容,进一步从指导思想、奋斗目标、对生产资料的所有制以及党性等四个方面探讨民主社会主义和社会社会主义的区别。     

认清民主社会主义实质 坚持科学社会主义

东欧剧变,苏联解体,引起了全世界人民的关注、思考,给国际共产主义运动提出了许多值得认真反思的重大理论问题。在东欧剧变、苏联解体的过程中有一个发人深思的现象,就是这些国家的共产党、社会主义工人党纷纷改名为社会民主党、社会党或民主社会主义党,有的甚至停止共产党的活动或取缔共产党,宣称要走民主社会主义的道路。而且这些所作所为都得到了西方国家的支持。这是为什么?因此,弄清社会民主党的来龙去脉,认清其     

划清科学社会主义与民主社会主义的界限

(一) 什么是民主社会主义?有的人从字面分析认为民主社会主义是强调社会主义要搞民主化,与我们通常所讲的社会主义没有多大区别,其实不然,这是对“民主社会主义”这个专门术语所代表的思想体系缺乏了解的缘故。社会主义本身就包含着民主,不能因社会主义制度在发展过程中民主制度的不健全就认为它是不讲民主的,社会主义愈发     

民主社会主义与科学社会主义的根本对立

民主社会主义是由第二国际修正主义发展演变而来的。从它产生那天起,就同科学社会主义直接对立,是马克思主义的凶恶敌人。尽管表面看来,它们既不赞成资本主义,又反对社会主义,而主张所谓的第三条道路,实际上他们的一套理论和改良主义,并没有超出资本主义发展的框架,没有跳出资本主义的政治模式、经济模式和价值观念,没有也不可能从根本上去触动资本主义制度。关于这一点,我们必须有清醒的认识。列宁当年之所以称他们是更凶恶的敌人,就是因为他们打着“社会主义”的旗号,干着反马克思主义的勾当。所以具     

划清民主社会主义与科学社会主义的界限

民主社会主义是不是社会主义,它与科学社会主义有什么不同,这不仅是一个重大的实践问题,而且也是一个重要理论问题。本文通过对民主社会主义产生、发展以及它与科学社会主义的本质区别等方面的论述,指出民主社会主义实际上是一种资产阶级改良主义,民主社会主义要否定的不是资本主义而是社会主义,我们必须从理论上与之划清界限,在实践中坚持和发展科学社会主义。     

认清民主社会主义本质坚持科学社会主义道路

文章指出了民主社会主义思潮的本质，并通过对科学社会主义和民主社会主义本质区别的分析，得出应坚持科学社会主义，发展中国特色人民民主。     

试论"对立统一"中的民主社会主义与科学社会主义

民主社会主义与科学社会主义长期以来是作为"对立面"出现的,传统的"对立"思维严重地抹杀了双方的"统一"性.随着世界"一体化"、"多元化"趋势的加强,重新审视两者关系已提到日程上来.本文从变动中的"改良"与"革命"关系、双方在新时期的合作空间和共同面临的挑战等方面,探讨"对立统一"中的民主社会主义与科学社会主义如何应对新的考验,特别是科学社会主义如何在"与时俱进"中不断前进.     

两种社会主义观——科学社会主义与民主社会主义的比较分析

在科学社会主义与民主社会主义的分歧中,最根本的是对社会主义认识的分歧。比较分析这两种思潮的社会主义观,不仅有助于加深对这两种思潮本身的认识,而且也有助于划清科学社会主义和民主社会主义的界限,提高我们对“什么是社会主义”这个问题的理论认识。     

社会主义初级阶段理论和科学社会主义

本文论述了社会主义初级阶段的形成过程及其所依据的理论基础,强调初级阶段理论对科学社会主义的发展及其理论的现实性,探讨了深刻学习和领会社会主义初级阶段理论对于正确处理好社会主义现代化建设中的几大关系的现实意义。     

李卜克内西的民主社会主义是科学社会主义吗?

本文根据李卜克内西当时提出民主社会主义的历史背景和他的民主社会主义的原本涵义进行了详细的辨析,认为李卜克内西提出的民主社会主义概念与科学社会主义不是一回事,更不是对科学社会主义理论的丰富和发展。对社会主义思想史上这一重大理论问题的澄清和实事求是的分析和理解,有助于我们克服思想理论上的混乱和认识上的偏差,有助于我们更好地认清当代民主社会主义的本质。     

“民主社会主义”的历史发展及其同科学社会主义的对立

民主社会主义是西方社会党、社会民主党与工党思想体系的总称,是第二国际伯恩斯坦修正主义、即社会民主主义的继续和发展,是国际共运史发展的产物,是对马克思主义的全面否定。社会民主主义作为一种政治概念,产生于19世纪40年代早期工人运动。由“民主主义”加“社会”一词作为前缀而构成。被用于表明激进的资产阶级民主派在政治、社会改革方面的主张与成就。这些人大都是对工人抱同情态度的民主共和主义者,即活动于1848年革命中的赖德律—洛兰和司徒卢威等人,他们自称为社会民主主义者以示同旧民主主义的区别。旧民主主义是指资产阶级在反封建斗争     

浅谈社会主义法制对社会主义民主的制约

<正> 最近几年,由于资产阶级自由化思潮的泛滥,大大削弱了马克思主义的思想理论阵地,一些基本的马克思主义观点都被搞乱或歪曲.十三届四中全会以来,党中央采取了一系列正本清源的积极措施,使马克思主义思想理论阵地得到加强、巩固和发展.为了适应形势发展的需要,本文拟就社会主义法制对社会主义民主的制约问题,谈点粗浅的意见,以期对我国社会主义民主和社会主义法制建设有所裨益.     

科学社会主义与现实社会主义

科学社会主义的创立为无产阶级革命夺取政权指明了方向 ,以列宁为代表的布尔什维克党将科学社会主义理论结合俄国的具体国情 ,指导了俄国的革命 ,成功地建立了人类第一个社会主义国家。但因体制的缺陷和其他原因而解体。中国共产党在总结社会主义建设经验、教训的基础上逐步形成了有中国特色的社会主义。文章着重论述了有中国特色的社会主义是成功的社会主义     

从不同的哲学基础看民主社会主义与科学社会主义的根本区别

“民主社会主义”是社会党、社会民主党和工党的思想体系的总称,同时也代表着一支重要的社会政治势力,其渊源可以追溯到上个世纪国际工人运动史上的“社会民主主义”。这种思潮是以一种走中间道路的形象出现的,它标榜自己既不完全否认马克思主义,又不完全接受自由主义,是争取社会进步的一种“最佳选择”,因此,带有令人迷惑的色彩。在东欧局势剧变的今天,客观现实又将科学社会主义与民主社会主义的关系这个老问题重新提到了理论思考的日程,客观地剖析民主社会主义的哲学理论基础,进而揭示科学社会主义与民主社会主义的根本区别,对于我们冷静地分析问题,认清当前的形势,无疑具有重要的意义。     

科学社会主义与社会主义科学

本文从社会主义思想产生的历史渊源、社会主义发展中的曲折性及社会主义理论在我国的新发展等方面,论证了科学社会主义是不可战胜的;社会主义和共产主义在全世界的胜利和资本主义的灭亡,都是历史发展的规律.作者指出,当前我们必须以马克思主义为武器,迎接来自资本主义国家的任何挑战.