南水北调水资源配置新思路:以东线一期工程为例

农业作为一国之本,其需水量是巨大的,因此在任何一项调水工程中必须将其作为重要考虑因素。本文立足于新的配置原则和供水模式思路,对南水北调东线一期工程完工后苏鲁两省的新增水量优化配置进行了研究。通过新的配置原则和模型思路,力求使受水区的农业、生活、工业用水不相冲突,和谐发展。本文提出以受水区GDP最大化、地方财政收入最大化、供水公司效益最大化和缺水量最少为目标的针对新增水量的配置模型思路,相对于以往只针对总水量的配置方法更具有针对性。     

水资源配置对区域水资源短缺的影响及其在水资源对策中的意义

目前,水资源短缺已成为制约我国社会经济发展的重要因素．水资源的低效配置是造成我国水资源浪费和短缺的重要原因;利用价格手段优化水资源配置是缓解水资源短缺的较为经济的途径．     

水资源配置问题下的环境风险与社会危机——以海河流域为例

水是生命之源,作为不可或缺的公共物品,资源的配置首先必须立足于公平.然而在片面追求经济效益唯上的当下,水资源配置以效率优先的做法大行其道.文章以海河流域为例,分析了公平缺失下的水资源配置,以及由此产生的环境风险与社会危机,并进一步阐释了其中的几大悖论关系,以此强调水资源配置应以“公平为先”为价值基点.同时也希能为正在我国各处迅速蔓延的类似不当做法,起到一定的警示作用.     

水资源市场配置的经济研究

水资源合理配置的技术经济分析 ,是指在客观调控下 ,应用西方经济学原理和观点研究水资源的最佳配置问题 ,也就是利用市场机制进行水资源的配置问题。根据我国社会经济发展的要求和水资源分布的特点 ,综合资源计划配置与市场配置的优缺点 ,选择我国水资源合理配置的方式 ,应是客观配置与市场配置相结合的协调方式。     

水资源产权配置与管理

水资源产权配置是水资源管理的基础与前提。我国水资源属国家所有 ,根据所有权与使用权相对分离的原则 ,以及不同的用水方式的经济属性、社会效益和对水资源本身及生态环境的影响 ,应该分门别类地探索各类用水产权体系有关权利的配置、产权管理的目标、手段、管理机构 ,建立保障责权利相互协调的激励约束机制     

我国跨流域调水水权生态补偿的法律思考

我国跨流域调水的生态补偿,应将水权补偿作为其重要的组成部分,积极通过市场手段完善生态补偿机制.水权生态补偿的核心是水价构成.水权转让费中应该包括生态补偿的费用.围绕我国传统跨流域调水生态补偿机制的变革,法律法规以及相关配套措施的完善被提上了议事日程.本文从水权生态补偿的法律地位、水权生态补偿的原则、水权生态补偿的主体三个方面,提出了我国跨流域调水水权生态补偿的立法设想.     

我国跨流域调水水环境安全的法律保护

我国跨流域调水水环境安全的法律保护,必须促进水量安全、水质安全、水环境安全和水战略安全的相互配合与协同演进,从体制与机制变革上寻求出路.应当立足系统研究的视角,界定跨流域调水水环境安全法律保护的基本含义,要从立法指导思想的综合性,法律体系的协调性,水权市场及其价格机制的完善,生态补偿方式的市场化等方面,构建我国跨流域调水水环境安全法律保护的框架.     

美国跨流域调水立法及其对我国的启示

美国每建设一个跨流域调水工程,一般都配有相应的具体法案,从工程建设到运行管理有严格的法律加以约束、规范和保证.尤其是在积极促进跨流域调水的水权交易方面,美国形成了相对完善的法律体系,并表现出明显的特点.我国应借鉴美国跨流域调水立法的经验,构建跨流域调水法律体系,完善跨流域调水管理体制,促进跨流域调水水权交易,加强跨流域调水的生态环境保护.     

美国跨流域调水立法及其对我国的启示

美国每建设一个跨流域调水工程,一般都配有相应的具体法案,从工程建设到运行管理有严格的法律加以约束、规范和保证。尤其是在积极促进跨流域调水的水权交易方面,美国形成了相对完善的法律体系,并表现出明显的特点。我国应借鉴美国跨流域调水立法的经验,构建跨流域调水法律体系,完善跨流域调水管理体制,促进跨流域调水水权交易,加强跨流域调水的生态环境保护。     

水资源有效配置中产权问题的研究

依据南水北调中线工程法制建设研究课题的发现 ,研究了水资源产权和水资源优化配置的辩证关系 ,在分析我国水资源产权现状的基础上 ,提出了深化我国水资源产权改革的建议     

引黄济津应急调水的费用效益分析

为解决天津市的缺水问题,在2009-2010年实施了第10次引黄济津应急调水,耗费3．5782亿元．共调水2．59×10^8m^3。为评估此次调水所产生的经济效益,利用柯布一道格拉斯生产函数估算了水在工业总产出中的效益,进而利用2009年天津投入产出表（用RAS方法从2007年天津市投入产出表转换得到）折算总产出效益,并由此计算此次调水在工业产出中的经济效益。采用分摊系数法计算“引黄济津应急调水”在生活和第三产业中的效益,同时估算出了调水的费用及调水价格。结果表明：仅计算工业、第三产业和生活的调水效益时,调水经济效益较好,效益费用比8．55,总经济效益30．60亿元,该结果可以为再次实施调水提供参考。     

论“空中”南水北调——南方、东北植树造林是解决华北水荒的最佳途径

森林不仅对森林所处流域内降水具有较大影响,而且对流域外特定地区的降水也具有较大影响。文章从实证的角度,论证了华北干旱与南方、东北、内蒙森林大面积减少有关。缓解华北水荒,在南方、东北、内蒙植树造林是一个效益较好的方案。     

新疆土地利用经济效益分析及其对策研究

该文通过对新疆土地利用经济效益进行比较分析,探讨了影响新疆土地利用的经济效益的因素,提出作为农牧业大省区的新疆,在发展经济的战略取向上,应该努力提高农地利用的经济效益,同时从加大土地基本建设投资、改造中低产田等几个方面对提高新疆土地利用经济效益提出了对策。     

南水北调中线工程对渠首区农业产业结构的影响与调整措施

南水北调中线工程渠首区位于河南省南阳市。该工程的建设,改善了南阳农业产业结构调整的外部环境条件和农业产业结构调整的物质基础,促进了南阳生态环境保护建设,但工程的建设将占用大量耕地,使库区及沿线周围地区的生态环境受到一定程度的破坏。南阳市农业产业结构调整的方向:在保征粮食生产的前提下,积极调整农产品品种结构;面向国际市场和国内大城市需求,调整农产品的质量结构;充分考虑地区资源优势,调整农业地域结构。     

南水北调中线水源保护区两难困境与利益补偿机制探讨

南水北调中线工程水源保护区面临经济发展与水源保护的两难困境，为确保南水北调工程目标的实现、使水源区和受水区经济社会协调发展，依据补偿原理应向水源保护区进行经济利益补偿。主张建立市场经济条件下的政府主导模式水源保护区利益补偿机制，提出了建立利益补偿机制的政策建议。     

教育成本增长趋势的经济分析

树立教育成本观念，进行教育投入决策的成本效益分析，是当前教育管理改革的重要方向和必然选择。基于鲍莫尔“非进步部门”单位成本增长模型考察可知，教育部门的成本增长很大程度上是社会经济效率提高的结果。在公共支出增长模型的分析框架中，教育投入成本增长因素归结为教育供给与需求状况、学校问激烈竞争的压力、宏观经济环境的影响以及教育成本增长的制度因素。基于教育成本逐渐增长的趋势，应采取有效措施以优化学校教育资源配置，提升学校运营效率。     

沿海城市多水源多用户供水优化配置研究

针对多水源、多行业用户的城市供水特点,从经济效益、社会效益等角度构建水资源优化配置模型,并以某沿海城市为例分别从各类水资源工程成本、全成本角度对城市供水结构进行了优化及对比,以期在充分利用水资源、保证需水要求的前提下,寻求水资源开发最佳组合模型,实现供水效益的最大化.为全国同类城市水资源利用结构优化起到一定的借鉴作用.     

水权概念辨析

水权一词源于西方,是水资源使用权的简称,我国法律中没有水权一词。学者们对此产生了不同的理解,尤以水权包括水资源所有权和使用权为代表。所有权不同于产权,水资源不同于水。水权的权能包括使用、收益,对部分水资源的占有以及对水的处分,但不是对水资源的处分。所以水权是对水资源使用并收益的权利。     

水污染造成的环境经济损失探讨

水是一种有限的自然资源,研究其经济学价值及计量方法,有利于国民经济的可持续发展。我国现有的水污染造成的经济损失计算模式,存在着较多方面的不足,已不能满足国民经济的快速发展。为此,提出新的水污染经济损失计算模式F=RQ(W入-W允)K,将水资源由于污染而造成的环境经济损失量化体现,以引起相关部门的高度重视,加大水资源保护工作的力度和合理利用水资源。     

农村劳动力转移的成本与收益分析

作为理性人的农民,在农村收入水平普遍较低的情况下,为摆脱贫穷的困境,走出家门来到城市务工,付出了很大的成本,甚至有时成本远大于收益,而没有达到增收的目的。为改变这种状况,实现农民增收,应从三方面做起:给农民工市民待遇;建立有效的中介组织;鼓励农民工回乡创业。