Entry into WTO,Changes in Market Structure and Competitive Behaviors of Foreign Invested Enterprises

本文根据产业组织理论及作者的调查,分析了外商投资企业进入中国后的市场行为变化。文章指出:在垄断市场结构中,跨国公司在华投资企业存在垄断倾向。但是随着经济全球化程度的提高,中国继续坚持开放政策,特别是中国加入世界贸易组织,对国内产业的保护程度降低,同时允许多家跨国公司进入,推动了竞争性市场结构的形成和完善,跨国公司在华投资企业的竞争行为将日益趋于合理。     

论中国跨国公司垄断竞争价格决定

中国跨国公司作为垄断竞争性企业,在我国现行体制下带有对外贸易垄断的特征。对外贸易的垄断使得产销脱节,垄断价格使利润在部门间转移,行业间利益失衡,这是造成各部门各集团利益冲突的直接原因。解决问题的关键在于合理而有效地运用跨国公司内部转移价格。这一价格运用得熟练与否,是衡量一国跨国公司体系发展成熟与否的一个重要标志。本文就中国跨国公司如何运用转移价格工具问题发表了自己的看法。     

反垄断法对行政垄断的豁免

行政垄断行为对我国市场经济的发展危害极大,应制定相关的法律进行规范。但通过对经济垄断与行政垄断的比较分析,我们认为行政垄断应属于行政行为,而不是经济行为,不属于反垄断法的调整范围。对此,行政垄断应由行政法来规制,而不应该在反垄断法中把行政垄断行为作为重要内容进行规范。     

中国行政垄断规制之现状与对策简析

中国已有对行政垄断进行规制的相关立法,但零星散见于一些法律法规的个别规定中,没有有效制裁行政垄断的规则,且已有立法在权威性、制裁力度等方面存在诸多瑕疵;行政法方面的有关规定也较原则性,针对性不强。时代呼唤对行政垄断行为的高效规制。本文以法学的视角,以中国行政垄断领域为语境,分析了对行政垄断行为进行规制的现状,并在此基础上提出了中国规制行政垄断行为的法律对策。     

跨国公司：市场替代及内部分工

本文主要内容包括两个方面：第一，从一般现代产业组织的发展分析了跨国公司组织结构的本质特征。寡占垄断和其他一些学派的观点认为，跨国公司是企业所有者追求权力和规模的结果。事实上，跨国公司的出现和成长表明了能在这一类产业组织中得到充分发挥的一个重要作用，那就是实现市场交易和分工内部化。跨国公司伴随现代产业组织生产、交易方式一起开始，是组织结构与市场分工、目标和规模发展到一定时期的产物，在此意义上，它的成长就不仅仅意味着市场结构从完全竞争走向了以垄断和寡占为主要特征的不完全竞争状态，而且更表明了组织协调机制对市场协调机制的替代。第二，作为一种市场分工内部替代的现代产业组织，跨国公司在世界经济发展中的地位和作用不断增强，其内部分工型式也随之发生很大的变化。这种变化对跨国公司生产和市场的影响无论从广度和深度上都是空前的。     

价格垄断行为规制研究

本文探讨了价格垄断行为的界定及其表现形式,分析了其产生的原因,并提出了规制价格垄断行为的措施建议。     

垄断与秩序

本文以所有制垄断为例,对行政垄断进行了分析,指出了由于政府行为引致的所有制垄断的种种弊端,认为只有打破行政垄断,建立公平竞争的经济秩序,才会产生大批有竞争实力现代企业.     

试分析西方大公司垄断经营的战略选择

近几年 ,西方国家的反“垄断”呼声此起彼伏 ,甚至对“垄断”行为进行法律诉讼。但是 ,企业的垄断经营是客观存在的 ,其运行与发展也是有一定规律的。本文试图对西方国家企业的垄断经营战略进行剖析 ,从垄断经营范围的选择和垄断经营行为的选择两个方面 ,对垄断经营规律进行客观、公正的探讨 ,以求在垄断经济理论上的突破。     

跨国公司内部知识转移的理论评述

知识作为企业竟争优势的根本来源,它在跨国公司内部母公司与海外子公司之间的有效转移,将是跨国公司在日益激烈的全球竞争中立于不败之地的关健所在.从20世纪90年代以来,跨国公司内部的知识转移成为战略管理、跨国公司管理、知识管理和能力管理研究领城共同关注的热点问题.跨国公司内部知识转移的理论研究可以归纳为跨国公司存在机制学派、跨国公司内部知识转移的行为学派、跨国公司内部知识转移的影响因素学派、跨国公司内部知识转移的工具学派四大理论学派.每一理论学派分别从不同的角度对跨国公司内部知识转移的存在原因、知识转移过程、知识转移影响机制和促进知识转移的工具等方面进行了研究.跨国公司内部知识转移理论对中国政府和企业有效应对跨国公司的全球知识转移行为,以及中国企业在跨国经营中有效管理全球知识转移均有重要的借鉴意义.     

跨国公司在华投资行为演变分析

经营环境的变化促使跨国公司不断调整其全球研发战略及目标.20世纪90年代以来,为了获取更多的技术优势与资源,跨国公司对外投资目的和行为取向由市场追求型逐渐向技术追求型渗透.利用<中国统计年鉴>的数据对跨国公司在华投资行为进行剖析,发现近年来跨国公司也在调整其在华投资行为,但调整方向却是由成本追求型向市场和技术优势双目标追求型转变.这一转变要求中国内资企业、政府、行业管理部门等要相应地改变策略以适应这一新变化,以期从跨国公司对外直接投资中获得更多外溢效应,降低其挤出效应.     

简析行政垄断的特征及构成要件

行政垄断不同于滥用经济优势地位,合谋限制经济竞争等经济垄断形态的限制竞争行为,具有自己的特点和构成要件,本文就此做出分析。     

京港地区吸引跨国公司地区总部聚集比较研究

对于跨国公司(MNCs,Multinational Corporations)地区总部(RHQs,Regional Headquarters)聚集所涉及到的经济学相关理论,学界及实业界目前的相关研究还并不充分。在国际经济政治竞争日益激烈的今天,对此作深入研究有助于从事经济实践的人们“知己知彼”,从而更好地理解MNCs与RHQs的操作行为和战略意图。本文对已有的理论成果进行了初步综述,对香港吸引跨国公司地区总部集聚的经验加以总结,并在此基础上分析了北京在吸引跨国公司总部进入方面存在的差距,指出:当前北京加速建设“四个中心”,大力建设发展总部经济,就必须虚心学习其他国际大都市的成功经验,切实把握总部经济的实质内涵,制定长远视角的整体战略目标,积极吸引跨国公司设立地区总部集聚北京。     

跨国公司研发本土化对中国建设创新型国家的影响分析

建设创新型国家是我国在国际与国内形式不断变化的情况下提出的一项重要战略。同时近年来跨国公司在华研发快速本土化,对我国建设创新型国家产生了一定的影响。本文首先对在华跨国企业研发本土化行为进行描述,进一步分析其行为对我国科技和人才的影响,最终提出建议,使其增强对我国建设创新型国家的正面作用,降低负面作用。     

人工智能算法轴辐类共谋的反垄断规制新论

随着人工智能技术的发展,算法与共谋的结合已催生出“算法轴辐类共谋”。较之传统轴辐类共谋,算法轴辐类共谋的规制困境在于纵向垄断协议证明“垄断”的效果、横向垄断协议认定“协议”的成立。因此,算法轴辐类共谋中纵向垄断协议的规制进路是认定“协议”存在、证明“垄断”效果、评估抗辩理由;算法轴辐类共谋中横向垄断协议的规制进路是证明“意思联络”的存在、认定存在“协同行为”、对算法轴辐类共谋竞争效果进行整体性分析。我国最新的反垄断相关立法对算法轴辐类共谋进行了立法回应,为算法轴辐类共谋中轴心、车圈、辐条等行为人的追责提供了法律依据。     

垄断的资源配置效应分析

本文从社会化大生产和科技进步的内在要求出发，把垄断区分为垄断结构和 垄断行为，并认为二者没有必然联系。在此基础上，本文提出垄断结构有助于资源优化配置， 即有助于提高生产效率、节约市场交易费用、促进技术创新和利用经验曲线效应。而垄断行为 则具有Ｘ低效、福利损失、消费者剩余减少以及组织管理与动态技术低效率等负面效应。     

企业合资行为的限制竞争倾向研究

不当的合资行为因其与垄断的密切联系,可能造成对现有竞争秩序的破坏,给市场经济带来危害.因此,规范企业合资行为,有效防止企业利用合资的合理、合法外农,从事限制竞争行为,降低企业间串谋的可能性,成了反垄断法研究领域的新课题.本文试从合资行为的概念、合资行为限制竞争的种种表现分析着手,对反垄断法规制合资行为的实体规则、程序规则和执行机构进行设想和探讨.     

基于资源配置视角的国有企业垄断问题研究

改革开放以来,中国的国有企业取得了骄人的成就,然而,持自由主义观点的学者认为,国有企业绩效的提高主要来自垄断,这给人们造成误导,似乎国有企业都是垄断企业;凡是垄断就是有害的,并主张进行国有企业改革就要反垄断,而反垄断就是使国有企业私有化.从资源配置视角对国有经济的垄断情况进行的分析表明,垄断行业中的国有企业垄断经营具有合理性,中国的国有企业并不都是垄断企业,竞争性领域中的国有企业市场集中度不高;从全球范围来看,中国的国有企业竞争力不强,仍存在滥用经济垄断势力和滥用行政垄断权力的行为,这是今后反垄断的重点.     

国家控制与医生临床自主性的滥用:对公立医院医生执业行为的分析

如何对医生的执业行为实施有效的社会控制是职业社会学的一个重要问题。本文通过对我国城市医生的执业环境与执业行为的分析,指出医生仍然依附于占据医疗服务市场垄断地位的公立医院,丧失法团自主性的他们无法与国家就收入与服务补偿进行协商。但也正是由于垄断地位,公立医院及其医生获得了对患者和医药厂商的双向支配地位,可以便利地将处方权转换为经济利益。但与此同时,医生对临床自主性的这种滥用意味着卫生行政部门的监管、职业规范内化后的自律等社会控制方式的失败。本文认为,医生这一职业群体在医疗卫生政策制定过程中的参与、逐步开放医生的执业自由以及给予非公立医疗机构平等的地位与待遇等措施会使这些问题得到改观。     

知识产权贸易壁垒的实质及国际政治经济学分析

随着知识经济和经济全球化的快速发展,知识产权已经成为一种重要的国际贸易壁垒。知识产权贸易壁垒的形成有着深刻的国际政治经济根源:知识经济的发展使国际贸易日益呈现出知识化的发展趋势,而国际贸易的知识化导致贸易壁垒的知识产权化;美国霸权趋于衰落,为了维持霸权地位,美国试图运用自身的知识产权优势打压和遏制新兴国家崛起,以延缓霸权的衰落;由于世界上大多数的知识产权被发达国家的跨国公司所占有,因此,发达国家跨国公司在知识产权贸易壁垒的形成中发挥着重要作用;发达国家与发展中国家之间一直存在国际经济秩序的斗争,在知识经济时代,发达国家开始利用知识产权作为工具实现新的垄断,维护其对发展中国家的剥削和优势地位。     

基于耗散结构理论的垄断与反垄断问题探析

经济学家对垄断持有不同态度,影响了反垄断的倾向和措施.如果运用耗散结构理论对垄断与反垄断进行系统的、动态的分析,不但能够解释经济学家对垄断态度迥异的原因,同时还会从管理学和系统科学角度对垄断和反垄断的作用及意义有一个新的认识.在处理垄断与反垄断问题时,耗散结构理论给予的启示是:垄断和反垄断对形成耗散结构有积极的作用;反垄断时要妥善处理垄断企业与利益相关者之间的关系;反垄断时必须制定完善的反垄断计划;掌握反垄断时机和提高反垄断能力.