抗战时期中国共产党对美国外交政策的基本精神和原则

１９３７年７月７日,日本军国主义发动了全面侵华战争。这不仅意味着日本要变中国为其独占的殖民地,也标志着日本用武力打破了帝国主义国家在远东和太平洋地区的均势,加深了日本与英美等帝国主义国家的矛盾。中国共产党根据国际形势的变化,及时调整和制定了有利于抗日...     

抗战初期苏联对华政策的两面性

“七七”事变至苏德战争爆发期间，苏联政府从其民族利己主义出发，对中国抗战奉行两面外交政策，即一方面对日本妥协、中立；一方面又支持、鼓励中国抗击日本。对于苏联这一时期的对华政策，史学界看法不一，有褒有贬。本文试图对此做一探讨。一、妥协与中立１９３７年７...     

土家族人民在抗日战争中的贡献

土家族人民在抗日战争中的贡献段超１９３７年７月７日，日本帝国主义发动了全面的侵华战争，中国人民从此开始了全民族的抗日战争。具有光荣革命斗争传统的土家族人民，在这民族危机的紧要关头，在中国共产党的领导下，开展了多种形式的抗日救亡活动。他们英勇战斗，不怕...     

汲取历史经验 发展中日友谊

本文回顾了自中日甲午战争以来，日本军国主义接连对中国发动的数次任略战争，用历史事实戳穿了日本侵略者在历次战争中惯用谎言、颠倒黑白的车鄙伎俩，批驳了当前日本右翼势力美化日本侵华战争罪行的谬论，揭示了日本侵略扩张政策给中日两国人民带来的深重灾难，提醒世人要汲取历史教训，发展中日友好，维护世界和平。     

李鸿章与甲午中日议和新探

李鸿章与甲午中日议和新探杨惠萍１８９４年，日本发动了旨在彻底制服中国，统治并掠夺中国的甲午战争。开战伊始，日本丝毫不考虑和谈问题，而清政府对日本发动的这场战争，其内部态度不一，有的主张一战到底，有的主张和谈。因此，在整个战争中，战与和的问题不断出现，...     

武汉会战时期的日本对华政策研究

武汉会战是日本对华战略进攻时期的最后一战。日本发动的武汉会战包括政略攻势和军事作战两方面。由于中国政府坚决抗日，日本的政略攻势并未奏效。在军事方面，日本虽然取得了武汉会战的胜利，但却未能歼灭中国军队主力，也未获得结束战争的机会。相反，以武汉会战为起点，日本终于深陷中日长期战争的泥沼而难以自拔。武汉会战则成为日本侵华战争从战略进攻到战略相持的重大转折点，也是中国抗日战争从战略防御到战略相持的转折点。     

辉煌、苦难、艰辛的胜利历程──第二次世界大战若干问题的再认识

本文就有关第二次世界大战的理论与历史问题，提出了一系列新观点：１．对法西斯主义认识不清与战争初期的思想误导，带来了巨大灾难；２．西方的绥靖政策与苏联在关键时刻从正确立场向错误立场的转变，使本来可能制止的战争成为不可能制止：３．有效的军事合作与战争的正义性与全民爱国热情高扬，是反法西斯同盟取胜的决定性条件；４．中国抗日战争是全民抗战，正面战场是反法西斯主战场之一，对中国军队的战斗力应全面评价；５．反法西斯同盟的两重性与胜利的两重性；６．近年日本否定侵略罪行的逆流与清算日本战争罪行不彻底之间的联系；７．正确汲取历史教训，关系２１世纪的前途和命运。     

中日战争儿童文学比较

从1931年“9·18”事变到1945年“8·15”日本无条件投降,在中国国土上,中日两国进行了长达15年的战争,尤其是自1937年卢沟桥事变起,战争的硝烟弥漫整个中国的土地。对这场战争,中国一方称为“日本侵华战争”、“抗日战争”,日本一方则称为“日中战争”。尽管有极少数的日本人企图歪曲历史,但日本政府的外交辞令和绝大多数日本人民都明确承认“日中战争”是日本军国主义发动的侵略中国的战争。在这场战争中,仅从最可宝贵的人的生命的损害来看,中国民间人士死伤为2000万,军人430万,日本军人130万,堪称是极为巨大、残酷的战争。这场战争不仅在当时极大地改变了中日两国各自的命运,而且至今在中日两国的政洽、经济、文化、文学艺术等各个领     

日本逃避对华战争赔偿责任的历史与现实

1931—1945年的日本侵华战争,中国遭受了巨大的灾难,理应得到赔偿。战后,美国主导了日本的赔偿问题,终止和放弃了对日本的战争赔偿要求。日本利用国际形势和中国的不统一局面,尽力逃避中国对日本的战争赔偿要求。由于日本政府不能妥善处理中日之间的战争遗留问题,引发了中国民间向日本索赔。日本再次拒绝承担赔偿责任。日本政府对华赔偿的立场,不仅极大地伤害了中国人民的感情,而且对日本国民反思战争责任产生了消极的影响。     

日本侵略中国东北的战略战术思想

日本发动的侵略中国东北的战争,是实现“大陆政策”的重要战略阶段。为此,日本进行了多方面长期战争准备,形成了具有特点的战略战术思想和作战原则,并在战争中得以运用。由于诸多因素的作用,日本的战略目的得逞了。     

简论苏联对中国前期抗战的两面外交

从１９３７年七·七”事变至１９４１年苏德战争爆发，苏联在中国抗战问题上实行两面外交，即一方面向日本表示和平，避免卷入中日冲突；另一方面同情和援助中国抗战，希望中国削弱日本。这种政策，既维护了苏联的安全，客观上也支援了中国的抗日战争     

两个难忘的小人物

桂阿姨我和桂阿姨的结识，是在一个日本语俱乐部里。持阿姨其实不是中国人，而是战争中日本人丢在中国的孤儿，随着中日邦交正常化，于80年代末举家来到日本。杜阿姨和我母亲一样大，1943年出生，今年应该满56岁了。对于战争，她已经没有记忆，据说是辗转了几个家庭之后，才在最后的养母家长大成人。在北国都市哈尔滨，她工作、结婚、生于，经历了文革，也经历了随后的改革开放，走着与万万千千普通中国人一样的道路。但是命运往往就是喜欢开这样的玩笑。在桂阿姨走完了几乎一大半的人生时，日本的哥哥来中国找到她，说是生母因思念女儿过度…     

从国际法看中国抗日战争应汲取的经验教训

从国际法看中国抗日战争应汲取的经验教训是：一、必须举国一致坚持国家主权和领土完整不可侵犯的国际法基本原则；二、如始终坚持国家自卫权，中国在抗日战争中就不会遭受如此巨大的损失；三、把日本发动的对华战争定为“侵略战略”是符合国际法规定的，任何人都无法否认；四、按照国际法虽然中国政府放弃了对日本国的战争赔偿要求，但民间仍有权向日本国提出战争受害赔偿要求     

论中日甲午战争的时代特点

论中日甲午战争的时代特点杜耀云１８９４年爆发的中日甲午战争，是中国人民为反抗日本帝国主义列强对中国的侵略而进行的一场民族自卫战争。这次战争有着明显的时代特点，在这方面作些探求，有助于对这次战争的认识。一１９世纪末年，世界资本主义由自由资本主义进入了帝...     

重庆大轰炸中的日本国家责任从大轰炸受害平民对日索赔的角度分析

上个世纪的“东京审判”,确定了日本在侵华战争中作为发动战争的当事国,其政府对中国国家及其国民负有赔偿责任.从习惯国际法的角度审视,重庆大轰炸作为日本侵华战争中的一次军事战略行动,又有其自身的特点,日本在此次行动中还违反了二战前即已在国际上确立的一系列战争法规及准则.因此,日本作为这些“国际不法行为”的实施者,同样对中国国家、特别是受害者个人负有国家赔偿责任.     

绿川英子的抵抗精神——以在华文学创作为线索

战争时期日本大多数文人都站在国家的立场展开文学创作,而国际主义战士绿川英子对法西斯战争和日本战时国家政策持有强烈的抵抗态度.她不惜远渡中国、跨越国籍,站在全人类的立场观照世界,致力于世界语宣传与反战活动.曾在中国久居的绿川英子亲历日本侵华战争,在文字中留下不少战争记忆.同时,她对中国半殖民地和中国体验的文学书写,为还原中日近现代关系中的多个面相提供了详实的佐证史料.管见所及,目前针对绿川英子文学创作的研究为数尚少,从其文学创作中挖掘历史记忆,探究中日国民战争观及中日近代关系,深化文本研究,在历史研究和文学研究的层面都极具价值.     

二战期间日本对东南亚的侵略、奴役和掠夺

二战期间日本对东南亚的侵略、奴役和掠夺高芳英随着明治维新的成功，日本在中日甲午战争、日俄战争等一系列对外战争中取胜，国力大增。这使日本“争霸世界”的欲望恶性膨胀，于１９３７年发动了全面侵华战争。１９４１年又挑起了太平洋战争、随即，日本军队侵入东南亚地...     

辽东半岛战役的历史启示

辽东半岛战役的历史启示杨翕一百年前，日本悍然发动了侵华战争．从１８９４年７月２５日丰岛海战至１８９５年４月１７日《马关条约》签订，历时８个半月，先后经历了平壤战役、大东沟海战、辽东半岛战役和威海卫战役．其中辽东半岛战役是在辽宁大地进行的．由于诸多原因...     

论沙俄与日本在日俄战前的外交谈判

日俄战争,是沙俄和日本分割中国和朝鲜的帝国主义战争.在这场战争前夕,沙俄和日本背着中国政府和朝鲜政府,进行了一场无耻的外交谈判.对于这场外交战,苏联史学界一直认为:沙俄政府在谈判中作出了日本所要求的“让步”.沙俄所以让步,是因为对战争“没有准备”,或“准备不足”;“不想和日本打仗”①.这种见解,是不符合历史实际的.本文试图根据历史事实,阐明沙俄推行的帝国主义战争政策的实质,澄清苏联史学界在这个问题上制造的混乱.     

论《姐之岛》中海的历史文化意蕴

进入21世纪以来，日本当代女作家村田喜代子创作了大量老年题材小说。其获奖作品《姐之岛》以日本五岛列岛为舞台，描述了老年海女们在海底探险中追溯历史真相、重塑历史记忆的故事。作品以海上世界和海底世界的空间转换呈现出和平表象与战争痕迹，通过海女的职业变化，揭示当代日本海女文化衰落的现状，隐喻传统文化与战争教训传承的危机，通过天皇形象的变化暗示日本战争文化有卷土重来之危象。在当今日本右倾民族主义加剧的背景下，历史记忆风化、传统文化丧失与战争文化“复活”的问题叠加诱致多重危机，作品中海的历史文化意蕴突显出了战争批判、历史反思与危机警示的价值维度。