新贸易理论的形成、内涵及其政策意义

传统贸易理论一向以古典的比较优势和要素禀赋理论来解释国与国间贸易存在的原因。但这已不足以解释战后国际贸易的现状。新贸易理论则认为规模经济的存在才是贸易发生的主要原因。这是由于市场结构发生了变化。该理论大量运用产业组织理论和市场结构、不完全竞争、规模报酬递增、相异产品等理论构筑了新的理论模型,并主张政府干预贸易的“管理贸易”政策。新贸易理论对我国外贸政策的制订和外贸战略的规划有一定的借鉴意义。     

论文化贸易中的比较优势

文化是经济主体参与国际贸易竞争的一种重要的无形资源,为参与国际贸易竞争主体提供了强大的竞争优势和强劲的发展动力.为尽快摆脱文化贸易竞争力弱的局面,中国有必要挖掘文化在国际贸易中的比较优势,推进具有竞争力的文化产品;充分利用商品贸易优势,构建对外文化贸易战略;以体制创新积累竞争优势,加强政府在鼓励、支持、推动文化产品及文化企业走向世界过程中的突出作用;发挥人力资本优势,加强对人才的培养与整合,从而使文化贸易成为具有国际竞争力的主导产业.     

战后日本“世界工厂”进程中的贸易政策研究

在战后日本“世界工厂”地位的形成过程中,日本政府在实施贸易立国战略的同时采取了符合经济发展阶段实际、富有灵活性的贸易政策,日本的贸易政策立足于政府的合理干预,把贸易政策与国家的产业政策结合起来,通过扶持本国产业、提高本国产业国际竞争力以振兴出口,推动了对外贸易迅速发展,对于日本“世界工厂”地位的形成发挥了重要作用。     

论美国贸易政策中的双重标准

美国在国际贸易领域也大搞双重标准.虽然美国爱唱自由贸易等自由主义的高调,但即使在本次经济衰退之前,美国也一直在实际行动中带头阻挠发展中国家发挥其比较优势,长期以独特的产业政策追求垄断性竞争优势,不断用非关税贸易壁垒翻新保护主义手段,并时时根据私利的需要推动改变国际贸易规则.辨别美国贸易政策中的本来面目,有助于我们务实地制订自己的贸易和发展战略.     

管理贸易的特点和对策

所谓管理贸易,是70年代末出现80年代定型的一种国际贸易体制和国际贸易政策倾向,是一种有组织的强调适度保护和国际政策协调的自由贸易,它表现为有限度的保护贸易和主流的自由贸易,它的重要特征是“经济外交”.管理贸易在发展中出现了下述特点:1.强调政府的参与和介入,政府充当对外贸易     

论亚当·斯密对国际贸易理论发展的贡献与影响

仅仅根据绝对优势原理的局限性就对斯密的国际贸易理论做出过低评价是极为不公的。在批判重商主义体系的基础上,斯密对国际贸易的起因和利益做了多方面的理论开拓,这不仅为李嘉图等人的传统国际贸易理论的发展奠定了思想基础,也是战后新贸易理论以及贸易政策的政治经济学理论发展的逻辑起点。斯密的贸易理论对于国际贸易理论的发展具有里程碑式的意义,其学术贡献和学术地位应得到高度肯定。     

我国的产业内贸易问题分析

20世纪60年代以来,国际贸易理论开始了一场革命,以产业内贸易理论为代表的不完全竞争贸易理论成为战后国际贸易理论的最新前沿,产业内贸易理论不同于传统的产业间贸易理论,其理论基础是产品差别化和规模经济.我国是一个发展中大国,也是一个贸易大国.改革开放以来,我国的对外贸易额大幅度上升,大量出口劳动密集型产品容易引起国际贸易摩擦,出口产品结构不合理,容易导致无序的出口竞争.因此,应及时调整产业结构,改变贸易方式,增加产业内贸易额的比重,这对我国外贸长期、高效、可持续发展有重要意义.     

简析战后的中日经济贸易关系

战后的中日经济贸易关系,是战后中日关系中的一个重要组成部分,它经历了曲折的途径,才发展到今日的程度.研究和探索这一问题,不仅有助于我们更好地理解当前的中日关系,而且通过总结经验教训,还可以为进一步搞好今后的中日经济贸易关系提供借鉴.战后中日经济贸易交往始于中华人民共和国的建立之后.当时尽管双方外交关系没有恢复,但两国的贸易关系已通过民间贸易的方式开始发展.从1949年10月到1952年6月,中日     

战后美国科技政策评析

本文首先对战后美国科技政策的两个重要特征进行了分析，即在科技发展战略上，强化基础性科学技术的研究；在科研发展方式上，着重强化以科研联合体的R／D模式。进而基于技术创新理论的视角，特别是借鉴技术范式理论，对这一科技政策进行评析，可以看出战后美国科技政策的制定是源于开拓原创性技术范式以获取技术竞争的制高点。战后美国科技政策对于我国目前科技政策的制定具有重要的启迪意义。     

WTO框架下中国的战略性贸易政策选择

战略性贸易政策是建立在不完全竞争和规模经济基础之上,以贸易政策的啭移利润”效应和“外部经济”效应作为政府干预经济的新支点,通过支持和限制性措施来扶持一国产业的发展和提高其竞争力的对外贸易政策。中国加入WTO后,政府在国际贸易领域可资利用的政策资源发生了变化,战略性贸易政策也应作出相应调整。     

战后国际贸易原因理论发展综述

二次大战后国际贸易出现了传统理论所不能解释的新现象.主要表现为产业内贸易出现和工业国家间的贸易大量增加.以克鲁格曼为代表的一批经济学家突破传统的假设条件,强调规模报酬递增和不完全竞争,提出一系列新理论和模型来解释国际贸易产生的原因,补充和发展了传统理论.     

贸易投资一体化与当代国际贸易理论的创新

随着经济全球化的发展,国际贸易与国际投资日益融合。但是迄今为止,尚未出现具有重大影响而又为理论界广泛承认的贸易投资一体化理论。本文分析了贸易投资一体化发展对主流国际贸易理论的诸多挑战,提出了国际贸易理论创新的几点思考。本文认为,国际贸易的基础将由比较优势转变为以跨国公司数量和在国际范围内整合资源的能力为主的竞争优势;国际贸易格局中目前的公司间产业内贸易将向巨型跨国公司内产业内贸易发展,公司内贸易中高科技精密零部件的比重将不断增加;国际贸易利益中的动态利益地位将日益突出,一国开展国际贸易更强调贸易对就业、技术进步、税收、GDP等的促进作用;保护贸易政策中的保护对象日益难以确定,保护效果不确定性增加;经济一体化组织的歧视性下降,开放性增加。对这些问题进行层次的理论探讨,有重要理论意义和实践意义。     

从产业内贸易看我国的对外贸易竞争优势

在考察我国产业内贸易的时候 ,应该将其区分为水平性产业内贸易和垂直性产业内贸易两种类型。我国在国际贸易中的产业内贸易份额在不断增加 ,表明我国对外贸易竞争优势已经有了比较大的提高 ;但是 ,我国依旧以占有低质量产品市场的垂直性产业内贸易为主 ,表明目前我国依然是以劳动力价格优势赢得国际市场。我们需要进一步研究产业内贸易不同类型的原因及其影响 ,并形成一定的政策 ,促进我国出口产品结构的升级 ,进一步提升我国国际贸易竞争优势     

对比较优势的再认识

比较优势是各国参与分工和国际贸易的基础。正确认识比较优势的静态性和动态性特性 ,把握比较优势的转移 ,明确竞争优势 ,从而正确制定本国的贸易政策 ,对于推动对外贸易的发展具有极其重要的现实意义     

比较优势与竞争优势的比较分析

有的学者认为,比较优势理论是静态的理论,难以适应现代贸易的发展,在国际贸易中需要从比较优势转向竞争优势。但是,比较优势理论和竞争优势理论并非是对立的理论,它们只是从不同的视角对国际分工和国际贸易进行分析和研究,两者既具有联系又有区别,共同推动经济的发展,在国际贸易中应充分发挥两种优势的作用。     

战略贸易理论评析

战略贸易理论作为对传统贸易理论的补充和发展,不仅在很大程度上解决了被传统贸易论忽略或不能很好解决的问题,而且改变了贸易政策选择的思维方式,使贸易政策走出了比较优势的误区。随着产业内贸易取代产业间贸易而成为国际贸易的主流形态后,国与国之间的贸易优势更多地来源于各国之间在市场结构、经济规模、综合实力等方面的差异。发展中国家必须依据战略贸易原理,尽快实现贸易战略从比较优势战略向竞争优势战略的转换,提升本国产品和产业的国际竞争力,加强对贸易政策的战略性运用。     

战后美国收入分配政策及启示

战后美国的收入分配政策主要体现在劳资谈判与最低工资、职工持股计划、税收政策以及社会保障制度等几个方面。美国战后收入分配格局的变化与政府的政策密切相关,这对改善我国的收入分配状况、促进社会公平具有一定的启示。     

战后无形贸易的发展及其意义

国际贸易,从其萌芽于世之日计起,已经谱下了一部千年百世的历史长篇。从丝绸之路,到环球航行;从区域交换,到世界通商,国际贸易不仅在数量上逐渐积累,日趋扩大,而且在内容上也不断充实,益形丰富。特别是第二次世界大战之后,长期在国际贸易的发展和进步中无足轻重的无形贸易。以崭新的面貌高速跃进,成为国际贸易中突起的新军,并且在整个世界经济中日益发挥着不可低估的作用。     

论我国食品企业贸易竞争力的提升——以对日食品贸易为例

近年来中日食品贸易相关数据表明,我国食品出口贸易虽然具有价格、质量和发展速度等方面的竞争优势,但也存在观念落后、资源整合能力弱、认证体系不健全以及出口国越来越多的限制等不利因素,直接影响我国食品企业国际贸易竞争力的提高。必须从政府、行业和企业等不同层面,通过深化改革、调整政策、健全安全控制体系,完善信息情报系统、促进产业结构升级,生产适销对路产品、加强自主创新、实施标准化生产,尽快提高我国食品企业的贸易竞争力。     

战后美国宏观经济政策的演变及启示

在现代市场经济中，宏观经济政策已成为经济运行不可或缺的重要组成部分，它直接影响着一个国家经济运行的质量。战后美国宏观经济政策演化的轨迹是：需求管理-供给管理-供给管理与需求管理相结合。本文通过对不同时期美国宏观经济政策的对比和分析，提出了几点经验启示，以有助于我国的宏观经济管理。