注册会计师审计独立性的影响因素及对策

注册会计师行业的发展一直以来都受到各界的高度关注,而审计的独立性又是审计的灵魂。它不仅对审计人员的行为进行着约束,还是审计人员核心价值的体现。所以提高审计的独立性对相对于起步较晚的注册会计师行业来说具有重大的意义。本文从审计独立性的影响因素出发,形成了从独立性的内部、外部影响因素完整的分析体系,并对如何提高审计的独立性提出了相应的对策。     

论审计的独立性对审计质量的影响

独立性是注册会计师行业存在的基石,是注册会计师的灵魂。本文在综述了审计质量,审计的独立性涵义基础上,讨论了审计独立性的影响因素、审计质量的影响因素,最后提出了审计的独立性对审计质量的影响。     

论社会审计的独立性原则

随着我国改革开放的深入,一些会计造假案中注册会计师扮演了极不光彩的角色,其中独立性的缺失是重要原因.本文从利益驱动、国有企业委托人的改变以及注册会计师整体素质不高这三个方面来分析注册会计师丧失独立性原则的原因,从而提出解决当前注册会计师独立性原则丧失问题的措施.     

规范非审计服务,加强审计独立性

保持独立性是注册会计师执行鉴证业务的灵魂,注册会计师职业一旦丧失了独立性,其审计结果的客观性和公正性就会受到人们的怀疑。而会计师事务所提供的包括纳税服务,管理咨询和会计服务等在内的非审计服务对审计独立性的负面影响是存在的,人们对注册会计师在向客户提供审计业务的同时提供非审计服务产生了怀疑,尤其在安然、世通公司的审计舞弊案在审计界引起巨大震惊后。在我国,结合注册会计师行业的现实情况和会计师事务所的发展要求,应当采取相应的措施规范会计师事务所提供的非审计服务,协调好审计业务与非审计业务的矛盾冲突,推进会计师事务所的持续、良性发展。     

会计师事务所规模、签字注册会计师任期与审计质量

本文以2004-2011年沪深两市所有发布所有年度报告重述公告的上市公司为研究对象,探讨会计师事务所规模、签字注册会计师任期与审计质量的关系。结果表明：大规模会计师事务所能够抑制签字注册会计师任期延长对审计独立性产生的负面影响;在小规模会计师事务所中,签字注册会计师任期对审计的独立性产生影响,审计质量随签字注册会计师任期的延长而下降。     

了基于注册会计师审计独立性分析

独立性是注册会计师审计的本质属性,是注册会计师的灵魂,是注册会计师这一职业赖以生存和发展的最基本条件。没有独立性,注册会计师审计也就失去了存在的价值。本文首先阐述了独立性的含义,然后以相对、概率、风险三方面性质对独立性进行定义,具有一定的理论与现实意义。     

基于经济学理论分析注册会计师审计独立性

注册会计师审计独立性是审计经济学的核心,是注册会计师的安身立命之本,是注册会计师审计的精髓所在。但是从近年来发生的一些会计丑闻来看,现实中却存在着严重的审计独立性丧失。本文首先从经济学的角度分析注册会计师审计的产生,提出审计独立性随着注册会计师审计的产生并通过多次博弈最终形成,最后阐述了审计独立性丧失的经济学原因并据此提出解决策略。     

保障社会审计独立性的相关对策

独立性是社会审计的生命之源、信誉之本,是注册会计师赖以生存发展的基本条件.本文在分析影响社会审计独立性因素的基础上,提出了增强社会对审计独立性的有效需求,规范非审计服务,加大违规处罚力度,发展合伙制事务所等保障社会审计独立性的具体措施     

强化注册会计师审计独立性的措施和方法

审计独立性是审计的灵魂。本文首先介绍了注册会计师审计独立性,然后就强化注册会计师审计独立性给出了具体的方法和措施。     

注册会计师审计独立性的相关问题探讨

中国注册会计师行业的发展在我国起步较晚,特别是近年来,审计失败案件屡有发生。给会计师事务所、企业和社会造成了巨大损失,这种现象反映了我国注册会计师审计独立性的缺失。如何才能充分保护注册会计师审计独立性已经成为摆在整个注册会计师行业面前,亟待解决的难题。     

我国注册会计师职业道德建设问题与对策

通过对注册会计师会计造假和审计造假案例的分析,结合《中国注册会计师职业道德守则》等相关法律文件,综合其他学者研究成果,发现我国当前注册会计师职业道德建设存在注册会计师缺乏独立性、执业不规范与会计师事务所不正当竞争等问题,并从外部法治规范和行业内部监督等角度提出解决对策。     

注册会计师法律责任的成因

随着市场经济的快速发展,注册会计师的法律责任问题越来越受到关注。注册会计师法律责任不仅直接关系到注册会计师行业本身的生存和发展,而且影响到整个社会经济秩序的健康运行。分析注册会计师法律责任形成的原因,对逐步完善注册会计师的法律责任体系,以及对经济的健康发展和进步起着至关重要的作用。     

从政府角色看提高CPA独立性的对策和建议

<正>本文从政府等监管机构出发,探寻提高我国注册会计师审计独立性的路径,针对我国政府机构对注册会计师行业的管制过多、管制不当、管制无效的问题,应该致力于政府在审计市场中的角色定位,主要解决的问题是政府与注册会计师协会如何管理我国注册会计师行业。一、我国审计市场形成的制度背景与CPA审计独立性的缺失从我国审计市场的发展历程来看,主要是在政府主导下依靠一些行政手段和力量来促进市场的培育和发展,注册会计师行业的每一     

注册会计师审计独立性的探讨

一、对注册会计师独立性的认识 国际会计师联合会1992年制订的《职业会计师道德守则》指出:注册会计师在从事审计任务时,应在实质上和形式上没有任何被认为影响独立、客观、公正的利益,无论这种利益的实际影响会怎样;《中国注册会计师职业道德基本准则》也规定:注册会计师执行审计或其他鉴证业务,应当保持实质上的独立与形式上的独立.     

注册会计师与管理当局的博弈分析

用博弈的方法来探讨从不同的角度对该问题进行了研究,例如:从注册会计师审计质量、审计监督、审计风险、审计独立性等角度研究了注册会计师与管理当局博弈.该文主要从注册会计师选用的重要性水平角度基于混合策略的纳什均衡来分析注册会计师与管理当局的博弈关系.     

论注册会计师执业环境与审计独立性

近年来,经常发生审计人员以及其所在的会计师事务做出违规行为,违背其职业道德,由于其执业环境的复杂多变从而降低了注册会计师的审计独立性,大大提高了审计风险,所以注册会计师行业的健康稳定发展与完善其提供审计服务时的执业环境息息相关,注册会计师的审计独立性也是在执业环境逐步完善的过程中得以强化的。     

非审计服务与审计独立性

随着社会对非审计服务的需求日益加强,非审计服务收入在会计师事务所业务收入中的比重也日益增加,这使得人们越来越关注非审计服务是否会有损审计独立性这一重大问题。学术界也对非审计服务对审计独立性的影响,以及注册会计师可否同时向其审计客户提供非审计服务的问题,一直存在很大争议。本文在分析审计独立性具体内容的基础上,探讨了非审计服务与实质上、形式上的独立性以及非审计服务与审计人员、审计职业的独立性的关系,提出了一些建议。     

浅谈我国上市公司审计独立性缺失对策

“独立性”是社会审计的特征和属性，是社会公众对审计的本质要求，但是注册会计师的委托人不是社会公众而是上市公司，并从“雇主”上市公司手中获得审计费用，那么当注册会计师发表公正的审计意见而可能承担被解聘的风险时,就很可能屈从于被审计公司，从而大大影响其独立性。本文旨在找寻一种新的审计委托收费模式以解决上市公司审计独立性缺失现象。     

注册会计师审计收费付费主体的选择

本文将对影响注册会计师审计独立性的付费主体问题展开论述，以期能够找到一个合理的解决办法。     

注册会计师聘任机制:困境与改革

注册会计师应独立于客户,但是在现行公司治理下,注册会计师的聘任实际掌握在被审计单位管理当局手中,这将损害注册会计师的独立性,所以有必要改革注册会计师的聘任机制,以保证注册会计师的聘任权掌握在股东或其代表手中,避免管理当局操纵注册会计师的聘任.目前靠单一的制度难以解决这一问题,必须要建立一整套的制度,以减少公司管理当局对注册会计师聘任的干预.