注册会计师审计风险的防范策略

审计风险的产生不但会影响到整个市场会计信息的失真,还将制约着市场的运行效率及社会资源的配置,造成注册会计师行业的生存和健康发展受到严重,所以对于注册会计师审计风险的防范措施是一项迫在眉睫的工作。如何防范注册会计师审计风险,本文将提出几个策略,旨在为降低注册会计师的审计风险起到抛砖引玉的作用。     

浅议注册会计师面临的审计风险及其对策

注册会计师审计是审计监督体系不可缺少的组成部分,在市场经济中发挥着重要作用。而随着经济建设的发展,注册会计师生存的政治、经济、文化和法律环境都发生了较大的变化,社会公众对他们的期望值越来越高,其担负的社会责任也在不断增长。会计师事务所及注册会计师被起诉的案件逐渐增多,注册会计师所面临的职业风险越来越大,如何防范与控制职业风险成为关系到整个注册会计师职业发展的重要问题。     

会计师事务所审计风险成因浅析

<正>近年来,我国上市公司接连发生重大财务造假案件,许多会计师事务所都未能逃脱,造假案件的爆发严重打击了注册会计师行业良好的社会形象,不利于注册会计师行业的迅速发展,审计行业遭受了前所未有的信誉危机,审计风险也越来越被审计业界所重视。一、行业系统风险1.行业恶性竞争。审计市场是一个竞争十分激烈的市场,会计师事务所之间相互挖角,相互拆台。上市公司具有对审计机构选择权,如果会计师事务所不与企业相配合就有可能被换掉,因此会计师事务所     

我国注册会计师审计责任问题的探讨

注册会计师审计责任问题的研究,历来是世界各国审计理论界研究的重点课题,它不仅直接关系到注册会计师行业本身的生存和发展,而且影响着整个社会经济秩序的健康运行。我国注册会计师事业的发展过程,也遇到了相当多的法律诉讼问题。探讨注册会计师法律责任问题,可以使我国注册会计师事业能在一个较规范、合理的社会环境中得到有序健康的发展,对于解决审计实践中存在的一些问题及降低因审计涉讼造成的审计执业风险具有重要意义。     

注册会计师审计风险的成因

注册会计师行业既是一个高风险行业又是一个高社会责任的行业，作为审计风险的承受对象，任何一家会计师事务所都把最小化审计风险作为核心目标之一。审计环境的复杂性，“反审计”的手段的多样性，使得审计风险日趋增大，给经济和社会带来的危害也越来越严重。审计风险已成为国家审计机关，社会审计组织和内部审计机构及广大审计人员需要重视并加以研究的问题。笔者从审计风险的涵义入手，通过对审计环境、审计的对象范围以及审计方法本身的分析，探讨了注册会计师审计风险的成因。     

我国注册会计师审计风险成因及对策研究

注册会计师在现代经济中承担着越来越重要的职责,而与此同时,注册会计师所面临的审计风险也越来越大.本文从审计风险的含义出发,分析了注册会计师在执业中可能面临的审计风险,以“科龙-德勤”事件作为案例,详细分析了注册会计师审计风险的成因,最后针对审计风险成因提出了防范对策.     

试论审计风险的管理

本文主要是探讨审计风险管理的概念、内容以及作为审计风险管理主体的会计师事务所和注册会计师该如何进行审计风险管理等问题。本文的结论是,在对控制审计风险方面,审计风险管理比审计风险防范更有效,因此会计师事务所和注册会计师在审计执业活动中,要加强对审计风险管理的重视,特别是对会计师事务所来说,可以采取多种措施来进行审计风险管理,这样能够对审计风险进行有效的控制并提高审计的效果。笔者希望本篇文章能够对审计风险管理的研究起到一定的促进作用。     

计划审计工作在注册会计师审计实务中应用探讨

<正>"凡事预则立、不预则废",在注册会计师执业过程中也一样,计划审计工作在审计的事前、事中、事后都非常重要,在目前执行的风险导向审计模式下,可以说计划审计工作对整个审计方向的把握,以及对整个项目的审计质量都至关重要。缜密合理的审计计划有助于注册会计师把握审计重点和控制审计风险。     

浅析注册会计师法律责任风险及成因

随着社会主义市场经济体制的发展,注册会计师在市场经济中的作用与地位也越发重要,社会公众对于注册会计师审计质量提出了更高的要求。法律责任范围扩大,审计风险增加,注册会计师对受益第三人的责任加重等这一系列问题的产生让我们认识到,注册会计师的法律责任问题是一个亟待解决的重要问题。     

审计企业虚增利润的方法

按照中国注册会计师审讹隹则的规定,对财务报表发表审计意见是注册会计师的责任。部分企业经营者为了完成经营目标尤其是利润指标,或者是为了达到较好的绩效评价指标,往往会指使会计人员粉饰会计报表,从而达到目标要求的实现,这就增大了注册会计师等审计人员的审计风险。现就企业在虚增利润方面经常采用的方法加以汇总,归纳审计企业虚增利润的方法,以防范企业舞弊和审计风险。     

推进风险导向内部审计工作

推进风险导向内部审计工作的建设是现代财务管理的重要课题.在国内外管理舞弊与审计失败案件频发,我国颁布新审计准则的背景下,本文选择对应用现代风险导向内部审计方法进行阐述,通过分析我国现阶段应用现代风险导向内部审计存在问题并提出建议等方面重新认识审计风险与现代风险导向内部审计,以期对提高我国注册会计师执业质量,促进我国注册会计师行业的健康发展有所借鉴.     

论注册会计师执业环境与审计独立性

近年来,经常发生审计人员以及其所在的会计师事务做出违规行为,违背其职业道德,由于其执业环境的复杂多变从而降低了注册会计师的审计独立性,大大提高了审计风险,所以注册会计师行业的健康稳定发展与完善其提供审计服务时的执业环境息息相关,注册会计师的审计独立性也是在执业环境逐步完善的过程中得以强化的。     

注册会计师与管理当局的博弈分析

用博弈的方法来探讨从不同的角度对该问题进行了研究,例如:从注册会计师审计质量、审计监督、审计风险、审计独立性等角度研究了注册会计师与管理当局博弈.该文主要从注册会计师选用的重要性水平角度基于混合策略的纳什均衡来分析注册会计师与管理当局的博弈关系.     

了基于注册会计师审计独立性分析

独立性是注册会计师审计的本质属性,是注册会计师的灵魂,是注册会计师这一职业赖以生存和发展的最基本条件。没有独立性,注册会计师审计也就失去了存在的价值。本文首先阐述了独立性的含义,然后以相对、概率、风险三方面性质对独立性进行定义,具有一定的理论与现实意义。     

注册会计师审计独立性的相关问题探讨

中国注册会计师行业的发展在我国起步较晚,特别是近年来,审计失败案件屡有发生。给会计师事务所、企业和社会造成了巨大损失,这种现象反映了我国注册会计师审计独立性的缺失。如何才能充分保护注册会计师审计独立性已经成为摆在整个注册会计师行业面前,亟待解决的难题。     

浅谈我国上市公司审计独立性缺失对策

“独立性”是社会审计的特征和属性，是社会公众对审计的本质要求，但是注册会计师的委托人不是社会公众而是上市公司，并从“雇主”上市公司手中获得审计费用，那么当注册会计师发表公正的审计意见而可能承担被解聘的风险时,就很可能屈从于被审计公司，从而大大影响其独立性。本文旨在找寻一种新的审计委托收费模式以解决上市公司审计独立性缺失现象。     

审计职业判断在报表审计中的应用探究

随着知识经济时代的到来,企业经营业务的多元化和企业间控股关系趋于复杂,新的会计事项不断涌现,使得会计报表审计的复杂性及风险日趋增加。为保证报表审计质量符合独立审计准则的要求,注册会计师需要不断提升适应现代审计的能力。其中强化审计职业判断是解决审计效率(审计成本)和审计效果(审计风险)的有效手段。审计职业判断是注册会计师进行审计决策时对相关审计证据和其他相关因素进行综合分析的过程,是一种在长期业务实践中形成的感性认识,带有一定的预见性,是注册会计师专业胜任能力高低的重要标志之一。     

谈注册会计师的审计风险及其防范

固有风险是指在不考虑被审计单位相差内部控制情况下，存在会计信息重大错报漏报的可能性。固有风险存在于被审计单位，与被审计单位生产经营特点、业务性质及其管理人员素质品德有关，与注册会计师无关。注册会计师无法消除和降低固有风险。     

注册会计师应有的职业谨慎

<正> 随着市场经济的迅猛发展,经济环境日益复杂,注册会计师审计风险程度不断提高;同时,审计期望差距的存在和公众自我保护意识的觉醒,使得注册会计师承担起越来越重的法律责任。为此,要求注册会计师执业者除了具备一定的专业水准外,更应具有正直高尚的人品和敏锐的职业判断,保持应有的职业谨慎,才能有效地规避审计风险,减少法律诉讼。     

注册会计师审计风险原因剖析

<正>20世纪60年代以来,在西方发达国家,针对注册会计师的诉讼案件大量增加,审计职业界进入了一个"诉讼爆炸"的时代,注册会计师职业逐渐成为了一项高风险的专门职业。进入90年代后,注册会计师成为被告的诉讼案件更是有增无减,一些会计师事务所甚至不堪巨额索赔而倒闭或陷入困境。审计风险问题,不仅影响到审计质量的提高,也关系到独立审计事业的生存和发展,已经成为审计职业界密切关注的