老年的起点

把人口划分为少年儿童人口、劳动人口及老年人口三大部分,是分析人口年龄结构的简便方法。但老年的起点以什么为标准?为什么老年起点不止一个?老年起点的依据是什么?徐勤在《人口学刊》1986年第4期著文说:1、人的年龄可分为年代年龄(也称年历年龄)和生理年龄。年代年龄与日历年同步,过一日历年,年代年龄就提高一岁。生理年龄是人体组织器官功能持续的时间。人的生理年龄与年代年龄往往因人而异。人的老化,实际上是指人的生理年龄的高龄化,每人的生理年龄达到     

老龄人口统计分析

<正> 一人口老龄化是当今世界的一个社会趋势。人口老龄化是指老年人口在总人口中的比例不断增长的过程。老年人口的老龄起点,联合国定为60岁或65岁。国际上一般按65岁计算,也有的国家以60岁作为老龄人口的老龄计算起点。对人口老龄化现象的认识,必须明确以下两点: 1.人口老龄化与通常所说的老年人口问题是有区别的。前者,是指由于人口年龄结构发生改变而出现的一种人口现象,也就是说,在总人口中,当老年人口数增加到一定的比例时出现的一种人口现象,它的前提是由于人口年龄结构发生改变的结果。同时,人口年龄结构发生改变需要经历一个时间过程,即人口老龄化并不是随便可以出现的。后者,则是指由于人们自身受生命规律支配而出现的一种人口现象。从时间上讲,老年人     

中国人口结构面面观

1年龄结构 年龄结构是最重要的人口自然结构之一.按照通常的三分法,0～14岁的少儿人口比重超高,人口就越年轻;15～64岁的劳动年龄人口比重越高,潜在的经济活动人口和负担年龄人口就越多;65岁及以上的老年人口比重越高,人口就越趋于老年型.     

世界老年人口和少年儿童人口问题

根据不同的人口年龄构成可以确定不同人口类型。联合国规定,一个国家或一个地区的总人口中,65岁以上人口所占比重不到4％的为年轻人口型;这个比重在4％—7％之间的为壮年人口型;超过7％的视为年老人口型。年老人口和人口老年化不同。前者是就人口年龄结构的实际状况而言,是指静态的人口现象;后者则是一个动态概念,主要由出生率的下降和平均寿命的延长引起的,它不表示老年人口绝对数量的增长,而是表明老年人口在总     

我国人口高龄化的社会问题及对策

<正> 作为人口学研究的一个领域——老年人口问题,随着人口年龄结构的变化而日益重要。人口年龄结构的形成是社会历史的产物,平均寿命延长是社会文明的标志之一。某一类型的年龄结构形成以后,将在相当长的时间内产生持续性作用。如无重大的意外因素(例如大战、严重的天灾或流行病等),则在几代人中保持相对的恒定。第二次世界大战以后,欧美的一些发达国家,由于控制人口增长率,人口年龄结构基本上是均衡的:出生率低,死亡率也低,平均寿命延长,老年人口比例增加,一些国家出现了人口老化现象。同一时间,发展中国家在50年代出生率未能控制,死亡率又高,平均寿命短,人口年龄结     

人口知识

什么是人口年龄金字塔? 人口年龄金字塔是表现人口性别年龄结构的图形。把各年龄组的男女人数(一岁一组或五岁一组)或占人口总数的百分比,分别以不同长短的条形画在年龄轴的左右两侧,低年龄组在下,高年龄组在上,便得到一幅上尖下宽的图形,通称人口年龄金字塔或人口金字塔。     

东源县人口年龄构成与计划生育分析

东源县前身为河源县、河源市郊区,地处广东省中部,是该省16个特困县之一。本文试通过1982年、1990年第三、四次人口普查和1995年全国1％人口抽样调查的资料,对该县人口年龄构成作一浅析,探讨一些对策供有关领导部门参考。 一、人口年龄构成的特点 (一)八十年代人口年龄结构从成年型早期,进入成年型中期,1995年进入成年型后期,已逐渐从成年型向老年型迈进。 从表1可以看出,“三普”时,东源县少儿人口比重和老年人口比重具有成年型人口的特征,老少比和年龄中位数具有年轻型人口的特征。然而,年龄中位数接近年轻型与成年型标准的临界值(20岁)。因此,1982年东源县年龄结构类型介于年轻型与成年型之间,偏重于成年型早期阶段。“四普”时,经过八年后的东源县年龄结构四个指标已完全达到成年型标准,而且处在成年型的中期阶段。五年三个月后,即1995年10月1日,东源县人口年龄结构已进入成年型的后期阶段,四个指标中已有一个(老年人口比重)达到老年型人口的标准值。因此,可以说东源县人口年龄结构已逐渐向老年型迈进。     

老年人年龄界定和重新界定的思考

老年是人生命历程中的一个阶段，一般用年龄来加以界定。而年龄是多维的，年龄的多雄性决定界定的多维性。人类寿命的延长、主体界定的提高、老年资源开发的需要为重新界定提供了主客观的可能性。目前发达国家已具备提高老年人的起点年龄的条件，而发展中国家要到2010年左右才具有足够的条件。中国现在也已具备提高老年起点年龄的条件。起点年龄的提高会对社会年龄规范、社会退休年龄、社会抚养比、老年人内部年龄层界线的划分、人口年龄构成类型划分标准等产生宏观方面影响，同时也对个人生活方式、生理、心理乃至长寿等产生微观方面的影响。     

老龄问题与经济体制改革

<正> 为什么今天我国要提出老龄问题?这一问题是如何产生的?它对我国的社会经济发展,尤其是对经济体制的改革有什么影响?认清这些问题,将有助于全面改革的顺利进行。一、老年人口增长的形势老龄问题,包括老年人自身的问题和人口老化问题。老年人问题自古就有。目前,我国人口的老化程度并不严重,65岁及65岁以上的人口在总人口中所占的比重,1982年只有     

从我国人口年龄结构看到的几个社会、经济问题

<正> 根据1953、1964、1982年三次人口普查的数据,可以看到,三十年来,我国人口年龄结构发生了较大的变化。从各部分人口在总人口所占的比例看到,65岁及其以上老年人口变化不大,15-64岁成年人口上升,15岁以下少年儿童人口下降,人口类型转化,人口年龄构成不合理。1953年中国人口基本上属于成年型,但开始向年轻型转化。根据1953年的人口构成,可以推断,1949年的人口年龄结构属于成年型。1964年的人口年龄结构是典     

就一个地区谈人口老化对策

人口老化和老年人口问题是当今世界上普遍关注的社会现象,也是我国社会、经济和人口发展的一个重要战略问题。据1990年第四次人口普查资料推算,福建南平地区少年儿童系数为27.50％,老年系数为4.79％,老少比为17.41％,年龄中位数为24.3岁,这说明南平地区人口年龄构成已从年轻型过渡到成年型,多项指标已具有老年型的特征,人口再生类型已从增加型向稳定型转化。根据“四普”资料,对南平地区未来50年人口年龄结构及老年人口数     

人口性别年龄结构分析方法及其在德国的应用

本文对人口性别年龄结构的合理性、评判标准及其参照人口的选取等理论问题进行了较深入的讨论 ,提出了性别比正常波动范围的估算方法 ,构造了度量人口的性别、年龄及其两者合理程度的指标 ,建立了人口性别年龄结构类型的划分标准 ,并将这些结果应用于对德国人口性别年龄结构历史演变过程的分析之中。分析表明 :德国人口至今仍保留有受战争创伤的痕迹 ,男性人口短缺是战后德国在人口性别结构上所表现出的一个突出特点 ,但随着时间的推移 ,德国人口性别结构不断趋于改善。受战后婴儿热与 60年代中期以来出生率的急剧下降的影响 ,德国人口年龄结构趋于恶化     

试用模糊优先比定序法研究人口年龄结构的地域分布

人口的年龄结构是人口再生产类型的重要标志,而年龄中位数、老年系数、少儿系数、老少比是反映一个社会人口年龄结构特征的几个主要指标。但这些指标的地区差异参差不一,往往很难籍此将各地的人口年龄结构状况列出一个序次。本文试用模糊数学中的优先比定序法,分析全国各地人口年龄结构与上海的对比,列出其相似亲疏序次。     

老年人口划分标准问题

随着我国人口出生率和死亡率的持续下降,人口平均寿命的延长,我国人口已开始老龄化,老年人口数量有了巨大的增长。在这种情况下,学术界对中国老年人口的研究也日益增加,但从研究内容看,还存在着一些值得讨论的问题。比如老年人口应以60岁还是65岁为起点?翻阅我国研究老年人口方面的文章,常可见到:“按照联合国的规定,以60岁为老年起点”或“以65岁为老年起点”这样的说法,那么联合国是否有这样的规定呢?如果有,又为什么会出现两个标     

社区——接过家庭照顾功能的第一棒

我们的社会正处在一个人口迅速老龄化的时期。 1990年北京市 6 0岁及以上老年人口为 10 9 4万 ,占全市总人口的 10 1% ,已进入老年型城市行列。 1997年北京市常住人口中 ,6 0岁及以上老年人口达到 174万 ,所占比例为 14% ,平均每年增加 9 3万人。 2 0 0 0年我市老年人口将达到 188万 ,占总人口的 14 6 %。 2 0 10年将增长到 2 30万 ,占总人口的 16 9%。到 2 0 2 5年时 ,北京的老年人口将会猛增到 4 16万 ,老年人口比例接近 30 % ,跻身于世界人口老龄化最严重的城市行列。北京人口年龄金字塔较直观地表现了人口年龄结构的变化 ,北京市 1995…     

安徽老年人口的主要特征及对策

安徽老年人口的主要特征及对策李招材赵建民（安徽医科大学成人教育学院合肥２３００３２安徽省高校招生办公室合肥２３００２２）人口老龄化是指人口某一标准年龄结构比例上升所产生的一种现象，按国际划分标准，一个国家或地区６５岁以上的人口数占总人口数的比例超过７...     

关于中国人口年龄结构若干问题的探讨

本文运用人口普查数据分析了近40年来我国人口年龄结构的若干变动及其原因,并且借助年龄金字塔概括出1990年我国人口年龄结构的特征以及形成这些特征的原因和对社会经济的影响,同时指出了我国人口年龄结构转变的三个特点.最后作者就年龄结构研究中的几个重要问题阐述了自己的观点,强调指出:我国人口年龄结构起伏变动很大,不符合运用西方人口学中检验年龄堆积现象指数的前提条件;用三大年龄组的划分来研究年龄结构可能出现组内变化与组间变化方向相反的情况;使用5岁组数据将掩盖1岁组年龄结构中表现出的某些特点等.     

我国人口老化的现状、发展趋势及其对社会经济的影响

现状与未来 中国是老年型国家呢?还是年轻型国家?在回答这个问题之前首先要清楚老年人和老年型人口的标准。目前,联合国对于老年人和老年型人口有两个标准:1.六十岁以上算老年人。这部分人的比重超过10％为老年型人口;2.六十五岁以上算老年人。这部分人的比重超过7％为老年型人口。根据一九八二年人口普查资料,我国六十岁以上人口是76,637,753人,占总人口的7.6％,六十五岁以上人口是49,275,549人。占4.9％,我国应算年轻型国家。既然是年轻型国家为什么现在要研究人口老化问题呢?这是因为,按目前老年人口的增长速     

人口老化过程之分析

人口老化是老年人口占总人口的比重不断增加的过程。当老年人口比重达到一定限度时,人口就进入老年,成为“老年型”人口。老年人口的年龄起点联合国已于八十年代初定为60岁,在这之前一直用65岁。相应地,国际上通常将65岁及以上人口比重超过7％的人口列入“老年型”人口。据美国人口情报社公布的数字,1980年,世界上165个国家和地区中,进入老年的     

论人口年龄结构的优化

以控制人口数量增长为方针的计划生育,无疑会对我国人口的年龄结构产生深刻的影响。及早预见到它的未来,防患于未然,是十分必要的。但年龄结构优化的标准是什么,究竟怎样的年龄结构才算最优,如何实现年龄结构的优化?这些问题无论在定性还是定量上,还都缺乏统一的、明确的认识。由于它关系到我们今后人口发展战略方案的选择,因此,对