辛亥革命前后资产阶级革命派与改良派的分裂与联合

十九世纪末至二十世纪初,随着中国资本主义的发展,新兴的中国民族资产阶级也随着产生,民族资产阶级的政治代表改良派与革命派亦相继出现,它们分别代表不同的阶层的利益,活跃在中国的政治舞台上。探讨两派在辛亥革命前后(特别是辛亥革命、二次革命、护国运动)中的相互关系和作用是非常必要的,也有一定的现实意义。 (一) 十九世纪末,中国民族资本主义在封建经济的母体内获得了缓慢的发展,据粗略统计,1900年至1911年,华资近代企业从五百七十家、资本约七千万元,增至二千三、四百家,资本约三亿二千万元;纺织业、丝织业、碾米业、火柴、皂烛、卷烟、榨油等行业兴起,散布在全国二十几个省市。随着国内商品流通范围的扩大,与国际市场联系的日益密切,越来越多的中小商人向资产阶级转化。他们在中国经济社会中比重虽低,却是最先进的独立的经济成分,推动着古老中国社会经济的前进。民族资产阶级作为一个独立的阶级力量亦随其产生而登上政治舞台。当时,这个阶级中较有力量的是刚从官僚、地主和富商蜕变过来的那一部分,他们刚从封建剥削者转化为资本剥削者,同帝国主义和封建政治势力都有联系,在政治、经济、思想方面,更有浓厚的封建痕迹。它的经济地位,决定其希望通过改良政治的途     

资产阶级革命派与广东会党

<正> 广东会党指的是三合会,这是辛亥革命时期广东地区一股活跃的下层社会势力,一支重要的社会力量,它与以孙中山为代表的资产阶级革命派有过一定程度的联合,在辛亥革命的反清斗争中曾起过积极的作用.本文拟以1895至1913年间资产阶级革命派与广东会党的关系为主线,探求两者之间关系的发展变化及其原因.一显然,资产阶级革命派与广东会党产生某种程度联合的原因,在于两种势力都以清朝统治者为反抗对象.反清,成了它们联合的共同基础.     

论辛亥时期资产阶级革命派与秘密会党的联合

辛亥革命时期,秘密会党始终是一支活跃的社会力量,资产阶级革命派曾以各种方式在会党中开展工作,联络发动会党起来参加革命.会党也乐意接受革命派的领导,奋起参加反清的武装斗争,并在一定程度上将农民、工人以及其他下层群众卷进革命洪流,使武昌起义获得成功.从社会史的角度对这一时期革命派与会党联合的基础、联合的过程以及联合的方式进行探讨,进一步揭示资产阶级革命派的群众基础和对下层社会群众的态度,将有助于我们深刻理解辛亥革命的历史进程.     

资产阶级革命派与广西会党

辛亥革命时期,广西的会党组织通过各种斗争方式,向清朝封建统治发动猛烈的攻击,以热血和生命为资产阶级民主革命作出卓越的贡献,在广西会党活动史上写下了最光辉的一章。广西会党在这个时期之所以能如此发掘潜力,发挥优势,建功立业,彪炳史册,除了历史潮流所趋,社会形势所致的因素外,主要是因与资产阶级革命派建立了一种较为广泛的联盟关系。而这个联盟的建立,则取决于两个因素,一是革命派具有发动广西会党的决心、计划和实际行动;二是广西会党本身所具有的特点足以获得革命派对其的重视,基本具备充当资产阶级民主革命同盟者的资格。这两方面因素是相辅相成,缺一不可的。     

试析辛亥革命时期资产阶级共和国方案破产的原因

辛亥革命时期,以孙中山为代表的民主革命派较系统地提出了资产阶级共和国方案,并一度建立了资产阶级共和国。但这个共和国只是昙花一现,资产阶级共和国方案很快成为历史的陈迹。其原因是什么呢?本文就此作些探讨。     

于右任在辛亥革命时期办报活动述评

于右任,原名伯循,以字行,陕西省泾阳县斗口村人,1879年4月11日(清光绪五年三月二十日)生于陕西省三原县东关河道巷。     

解放战争时期农民思想政治教育研究述评

农民占中国人口的绝大多数,是中国革命的主力军和同盟军,在解放战争时期扮演着重要角色。通过梳理学界对农民思想政治教育的研究现状,为解放战争时期开展农民思想政治教育奠定基础。     

民军问题与辛亥革命时期的广东社会

辛亥革命时期的广东民军,骨干人物多为原来的绿林好汉,在促成广东独立起过重要作用,但军政府成立后,民军被商民视为引起社会秩序混乱的主要原因.革命党人从政治、财政、治安、舆论等方面考虑,除了把绝大多数民军遣散以外别无选择.后人对军政府解散民军政策的批评,很多脱离了当时广东的社会实际.广东民军问题反映出孙中山和他的同志面对的政治、经济、文化困境.革命党人的失败,主要不是因为某一项或若干项政策的决策错误.     

辛亥革命时期天地会的性质问题

前一时期,史学界有几位同志撰文,从资产阶级革命派和会党、农民之间的关系中去探讨辛亥革命运动的发展、高涨以及失败的轨迹。他们的见解有精湛独到之处,已引起大家的重视,展开讨论。据我体会,在讨论中接触到的问题大体有如下几方面,即:为什么资产阶级革命派和南方天地会的关系较为密切而同北方白莲教、大刀会等往来却很稀疏?革命派是否通过联络会党建立了和农民的合作关系?革命派同会党合作和疏远的过程是否可以看作革命发展和失败的标志?会党在辛亥革命运动中的作用究应如何估计?会党的阶级成份如何?对于这几方面,大家有着不同的看法。     

论辛亥革命时期的张謇与孙中山关系

在以往的著述中,大都是将张謇列入辛亥革命对立阵营的,即始终与孙中山为首的革命派为敌。这种对张謇及其所属的立宪派一层人的估价是不甚恰当的。     

辛亥革命在湖南研究述评

辛亥革命时期,湖南风起云涌的反清斗争,是当时全国革命运动的重要组成部分。如果说,武昌起义使湖北成为“首义”之区,那么,湖南光复则使本省成为“首应”之省。在湖南当时的政治舞台上,各阶级阶层及其政治代表,诸如资产阶级革命党人、立宪派,会党,满清官吏,地方绅士,下层民众等,都表现得十分活跃,在全国具有典型的意义。早在50年代史学界就开始了对这一课题的研究。杨世骥的《辛亥革命前后湖南史事》和李时岳的《辛亥革命时期两湖地区的革命运动》就是最早的研究成果。80年代后,随着史学研究领域贯彻“实事求是”和     

对辛亥革命时期中国农民信仰特征的分析与思考

本文通过对中国第一次历史性巨变时期农民群体信仰状况的分析,深刻揭示出中国农民信仰迷惘的特征,并探讨了这一特征所形成的社会原因,说明了社会转型时期农民有对意识形态指导的渴求,社会转型需要有先进的精神信仰做导航。否则,将唤不起农民的共同信仰,不利社会的进步与发展。     

辛亥革命后贵州资产阶级法制的创建与挫折

辛亥革命建立起了大汉贵州军政府,由此开始了贵州从专制主义到民主共和的法制进程。贵州资产阶级创建民主共和法制的努力所遭受的挫折与失败证明:在半殖民地半封建社会背景下,仿照西方民主构建法制的愿望是难以变成现实的。尤其在贵州这样的西部民族省区,由于新兴资产阶级的脆弱,加上封建势力、保守势力盘根错节,隶属于革命派的军事力量又极度衰微,这就留给了军绅政治人物建立独裁统治很大的空间,其后,贵州陷入地方军阀的统治长达23年之久都与这些因素有着很大的关联。     

辛亥革命时期的孙中山与香港

<正> 辛亥革命时期,香港被称为“革命党对内活动之策源地”和“清季西南各省革命军之大本营”。这说明香港在孙中山领导的民主革命事业中,占有特殊重要的地位。孙中山为什么选择香港作为开拓革命事业的“策源地”和“大本营”呢?笔者认为主要有下列四点原因。     

辛亥革命时期的孙中山与知识分子

辛亥革命时期的孙中山与知识分子黎仁凯毛泽东说：“在中国革命运动中，知识分子是首先觉悟的成分。辛亥革命和五四运动都明显地表现了这一点”；“中国反帝反封建的资产阶级民主革命，正规地说起来，是从孙中山先生开始的”①。正是孙中山带领首先觉悟的知识分子组织发动...     

论革命派与改良派的早期关系

资产阶级革命派与资产阶级改良派是近代中国同时并存的两股政治势力。虽然他们各有自己的组织形式,政治纲领和思想主张,但在他们的活动早期,却有过不寻常的关系。他们的接触和交往,经历了一个复杂而曲折的过程。讨论和解决这一问题,将有助于更全面地评估革命派与改良派的历史地位和作用。笔者对此作些初步探讨,以就教于史学界的前辈和同仁。     

晚清时期新疆与沙俄贸易关系述评

晚清时期,由于地理位置的接近、经济的互补、相同或相近的文化渊源、社会的发展和强权政治的强大推动等原因,新疆与沙俄之间的贸易得到迅速发展.对沙俄来说,双边贸易的繁荣给其带来了巨大的经济利润,促进了其东向殖民扩张;对新疆来说,尽管在一定程度上满足了新疆社会生活的需求,促进了当地经贸的发展,但是在经济贸易繁荣的表象之下,是国家主权的丧失和巨大经济利益的损失,给新疆社会的发展带来许多不利影响.     

南京国民政府时期新桂系与东北军关系述评

南京国民政府时期,新桂系和东北军是南北两大实力派系,二者之间的关系反映了国民党派系关系的一个方面。剖析二者之间的关系,对于深化国民党史和民国史研究,都会有所裨益。本文试对此作一粗浅的评述,不当之处,尚祈指正。1925年,新桂系从旧桂系中分离出来,投向革命,成为革命统一战线中的一支军事力     

当代中国农民利益表达问题研究述评

农民利益表达具有重要的时代价值。当前农民在表达自已利益中的困境。利益表达主体表达意识缺失;表达客体角色错位;表达组织缺失;表达渠道不畅通;法律维权的困境;大众传媒的冷漠。     

中国近代资产阶级进化史观与民生史观述评

中国近代资产阶级的进化史观与民生史观不直接来自中国本土,而是源于西方资产阶级的进化论.这种思想理论在马克思主义诞生前,代表了西方一种最进步的思想理论,具有相当强烈的感染力.一部分先进的中国资产阶级学者接受了这种思想理论,创立了他们的进化史观与民生史观,并运用这种史观为解决中国的现实问题,开出了他们"治世"的药方;这就是震撼大地的戊戌变法与辛亥革命.本文拟就中国近代资产阶级改良派与革命派如何用进化论思想开出他们"治世"之药方问题,作一个简略地分析,以就正于同人.