当代中国民主政治定位分析

当代中国民主政治发展的历程分为四个基本阶段；现阶段中国的民主政治还处于初级阶段，其根本的生成方式呈外源性特征；社会成员民主参与程度较低，整体文化素质和政治素质不高；政治制度化、法律化、程序化水平还仅仅处于初级阶段。     

论中国民主政治建设的成功经验

改革开放以来,中国特色社会主义民主政治建设取得了显著的成就,总结这个伟大实践的成功经验,主要是:正确理解和处理经济与政治的关系,坚定不移地发展中国特色社会主义民主政治;正确地理解和处理革命与建设的关系,逐步推进中国特色社会主义民主政治;正确地理解和处理社会主义与资本主义的关系,不断自我完善中国特色社会主义民主政治;正确地理解和处理党、人民与国家的关系,坚持党的领导、人民当家作主与依法治国的有机统一。     

试论建设有中国特色的社会主义民主政治

建设和发展社会主义民主,是我国现代化建设的根本目标和根本任务之一,政治体制改革的目标是建设有中国特色的社会主义民主政治。社会主义与民主是不可分的,民主是社会主义的本质之一,生产资料的公有制,必然要求政治上的民主化。社会主义在本质上是民主的,民主是社会主义社会发展的客观要求。因此,探讨建设有中国特色的社会主义民主政治,是我们面临的一个重要课题。     

加强民主政治建设跳出历史周期率——关于推进有中国特色社会主义民主政治建设的几点思考

本文通过回顾民主政治在古今中外的发展历程,阐发相关的政治学理论,结合现实探讨我国在稳定和发展中加强民主政治建设道路与方法.     

论中国特色社会主义民主政治自信

中国特色社会主义民主政治自信是指对中国特色社会主义民主政治发展道路、中国特色社会主义民主政治理论、中国特色社会主义民主政治制度的高度认同和坚定不移的信心。这种信心来源于对民主和社会主义内在联系的深刻认识、对资本主义民主与社会主义民主的科学比较、对中国特色社会主义民主政治发展成就的充分肯定。当前,需要在理论上构建具有“中国特色、中国风格、中国气派”的民主政治话语体系,在思想上划清中国特色社会主义民主与资本主义民主的界限、在实践中深化政治体制改革来进一步坚定对中国特色社会主义民主政治的自信。     

民主政治的发生逻辑:世界模式与中国特色

胡锦涛在党的十七大报告中指出:"社会主义愈发展,民主也愈发展."它表明:发展社会主义民主政治已经成为中国共产党和全体中国人民共同的理想追求,中国共产党带领全国人民经过长期的探索,已经走出了一条中国特色的社会主义民主政治的道路.     

人的全面发展与建设有中国特色社会主义民主政治

有中国特色社会主义民主政治的本质是人民当家作主 ,与精英政治有着本质区别 ,要充分展现社会主义民主的本质和优越性 ,就必须按照“三个代表”的要求 ,努力促进人的全面发展     

中国特色社会主义民主政治建设的新要求

党的十八大报告强调坚持走中国特色社会主义政治发展道路,提出了民主政治建设的新要求,布置了推进政治体制改革的新任务,吹响了在我国全面建成小康社会关键时期大力推进社会民主政治建设的新号角。完成新阶段的新任务,需要我们认真掌握深入贯彻十八大精神,推进社会主义民主政治建设再上一个新的台阶。     

中国特色社会主义民主文化发展的政治意义探析

成熟的民主文化是一个国家拥有现代政治文明的文化标志。而各国具体的民主文化又因各自国情和文化的民族性而各具特色。全球化视域下,作为中国政治文明的文化象征,中国特色社会主义民主文化的建构与发展,不仅对中国国内政治发展具有现实意义,而且决定着中国在世界民主话语中的地位,成为推动全球民主多元化发展的重要力量。     

民主执政:民主政治建设的重中之重

执政党在民主政治建设中担负着双重使命,一方面积极推进民主政治建设,不断提高发展社会主义民主政治的能力,是时代和人民对执政党的根本要求,是党的执政能力建设的重要内容;另一方面坚持民主执政,不断完善党的领导方式和执政方式,又是社会主义民主政治建设的重要方面和关键环节.从这个角度看,民主执政的意义特别重大.     

经典作家社会主义民主建设的理论及其当代发展

马克思、恩格斯就无产阶级民主的产生和消亡留下了理论遗产。列宁提出由党实现无产阶级专政和无产阶级民主、加强国家机构的管理能力、反对官僚主义等,体现了无产阶级在实践过程中对民主问题的初步的认识。在当代中国,中国共产党提出建设有中国特色的社会主义民主政治,以民主政治建设来保障构建社会主义和谐社会任务的顺利进行,建设社会主义法治国家等等,丰富和发展了经典作家的理论。     

协商民主与当代中国的政治发展

改革开放30年来,在经济改革和发展的同时,中国的政治发展取得了巨大的进步。例如民主法治建设、政府管理体制改革、公民社会培育、民主意识与文化的形成,以及公民有序政治参与的发展等。但是,中国的政治发展同时也面临着诸多的挑战。协商民主理论,作为现代政治理论的最新发展,为中国政治发展提供了具有深远意义的借鉴和启示。     

网络民主之于中国社会主义民主政治的意义

发展社会主义民主政治要丰富民主形式,拓宽民主渠道,网络民主正是一种有力的民主形式,一种有效的民主渠道,它在公民的民主监督、政治参与、民主决策、民主意识等领域都产生了深刻的影响。本文试图从网络民主对中国政治传统的突破出发,探寻其对中国社会主义民主政治的重要意义。     

当代中国政治发展中的协商民主与票决民主

我国的主要民主形式是选举民主,同时又实行中国特色的协商民主。协商民主与票决民主相结合,既存在于政治体制安排及其运行机制中,也体现在各级各类选举和领导班子的决策中,保证了中国政治体制的顺利运行和国家治理的高效率。这是中国社会主义政治建设和政治发展的一个成功经验。协商民主与票决民主是相互促进、相辅相成的关系。坚持协商民主并不等于     

当代中国政党制度与中国民主政治建设的推进--纪念中国共产党成立80周年

当代中国政党制度,反映和推进了中国民主政治的建设,这不仅从民主的实现机制中体现出来,而且从与旧中国的政党制度的纵向比较和与西方资本主义政党制度的横向比较中体现出来.尽管如此,当代中国政党制度仍需进一步健全和完善.     

公共预算中的政治:对权力与民主的审视

公共预算作为一种国家活动,在本质上是政治性的,预算过程中的各种冲突实质上就是政治冲突。权力作为政治学的核心概念,是影响公共预算资源分配的关键变量。在资源配置过程中,权力被广泛地运用。预算过程分配着决策权力,预算是权力的体现,预算过程中做出的资源配置实际上反映了政治权力的分配、运用与控制。预算是配置资源的公共权力在不同主体之间的分配,是一个制衡结构,本身就是一个民主政治程序。当前中国公共预算的民主性明显不足,为了达到政治民主化这个目的,就必须进行预算改革,推进预算民主。实行预算民主有助于实现社会公平,促进权力与社会的良性互动,同时也有助于增进国家政权的合法性。     

从泰国民主政治困局看中国特色社会主义道路自信

近十年时间里,泰国一直处于政治动荡,冲突频发的状态。长期的恶性争斗令泰式民主陷入选举——混乱——政变——再选举——再混乱——再政变的政治怪圈之中。究其根源在于泰国经济、政治和文化发展状况与其政治发展模式之间存在结构性弊端。反思泰国难解的民主政治困局,我们更加坚信,民主模式不能照搬移植,中国特色社会主义政治发展道路是符合中国国情、发展社会主义民主政治的唯一正确道路。     

治国方略与制度设计:当代中国民主政治建设的思考

任何一种制度设计，都有其特定的人性预设作为逻辑前提，从而构成了“法治”与“德治”两种不同的政治范式与治国方略。当代中国民主政治建设，既不能是西方法治模式的简单移植，更不能是古代德治模式的原型重现，而应是法治与德治“两极互补”式的制度安排。依法治国必须依法治权，其重心则是依法治官；以德治国必须以德治官，其重点则是官德建设。在制度设计上，以“经济人”假定为基础来约束权力的利己冲动有其必要性与合理性；但在价值导向上，则不能对公职人员的“经济人”行为予以肯定或提倡。从民主理论对“公共人”的价值定位和社会期待上看，公职人员作为“公共人”在应然性上必须符合权为民所用、情为民所系、利为民所谋的价值标准。     

论基层民主与当代中国的政治发展

基层民主是当代中国政治发展的突破口。改革开放以来,我国在基层政权和基层群众性自治组织的建设等方面取得了阶段性成果,这为进一步完善社会主义民主奠定一定的基础,但还存在法律法规不够完备、发展不平衡、基层政权同基层群众性自治组织关系尚未完全理顺等问题,需要在实践中不断完善