以科学发展观解读“统筹区域发展”

科学的发展观是经济市场化程度不断加深、市场化范围不断扩展、经济一体化不断加强的趋势在观念、意识上的反映.它是社会主义市场经济体制不断发展完善的内在要求;改革开放初期的不平衡发展战略与当前的"统筹区域发展"是由市场经济自身运动规律决定的;统筹区域发展的关键在于建立促进区域经济协调发展的机制,促进全国大市场的形成,使落后地区能够平等参与市场循环,以市场经济促进区域协调发展.     

实现西藏“三大经济区”协调发展问题的探讨

统筹区域协调发展是科学发展观的重要内容之一,也是各地政府在“十一五”规划中所体现的重要内容。在此背景下,运用相关区域经济理论来系统研究和深入探讨西藏“三大经济区”协调发展问题,对于制定相关区域经济协调发展政策具有重要指导意义。     

统筹区域经济协调发展的财政政策研究

本文以区域分异的客观存在,分析我国区域经济领域的重要区域问题。在此基础上,本文提出了统筹区域发展的政策思路,以及促进区域经济协调发展的财政政策。     

科学发展观的经济学思考

新一代中央领导集体关于科学发展观的思想既是对历史上关于发展观的思想的继承 ,又是对中国现今发展问题深入思考的结果 ,标志着发展经济学关于发展的思想进入了一个新阶段。科学发展观的指导原则是全面发展、协调发展、可持续发展 ;其精神实质是保持经济平稳较快发展 ;核心思想是以人为本 ;基本要求是“五个统筹”,即统筹城乡发展 ,统筹区域发展 ,统筹经济社会发展 ,统筹人与自然和谐发展 ,统筹国内发展和对外开放     

关于统筹国内发展与对外开放的几个问题

统筹国内发展和对外开放,是贯彻落实科学发展观的重要内容,是切实提高驾驭社会主义市场经济能力的重要途径。推进吉林老工业基地振兴,必须坚持统筹国内发展和对外开放,正确把握和处理外需与内需、内资与外资、国内区域经济合作与国际区域经济合作、进出口规模与进出口结构、引入资金扩大增量与盘活存量这五个方面关系,推进吉林经济持续快速协调发展。     

城市群与我国区域经济协调发展

培育和发展城市群已成为我国发展战略的重要组成部分,区域经济协调发展仍然是我国区域宏观发展战略的一大目标。文章从我国区域经济发展的现实背景出发,通过分析我国当前城市化和新型工业化及区域发展新格局之间的关系,指出当前我国已到了城市群发展阶段。城市群的发展有利于增强国家统筹区域发展的能力;有利于增强各地区竞争力,缩小区域之间的差距;有利于打破地方封锁,推进全国统一市场的形成,因而是我国实现区域经济协调发展的有效途径。     

皖江城市带承接产业转移示范区建设对中国区域发展的时代价值

区域发展差距的扩大是中国区域发展的突出问题,统筹区域协调发展应是＂十二五＂及其以后一个时期中国区域发展的主题。皖江城市带以承接产业转移为主题的示范区建设,是从产业层面统筹区域协调发展,体现了中国区域发展的时代价值,而要体现这种价值,有效承接产业转移,皖江城市带应在化解产业转移＂区域粘性＂上有新突破。     

统筹区域发展中"口"与"腹"的空间配置

统筹区域协调发展,一个重要的关系就是“口”与“腹”区位的互动,它们之间的空间资源配置,是以产业为导向实现的。区位之间的协调本质上是非均衡协调。区域经济当局所要干预的,是通过资源的空间配置,实施统筹政策,健全各区位间经济要素流动机制,充分利用区位的要素禀赋和比较优势,实现每一区位的比较利益和整体区域产业组织的规模效应。     

树立科学发展观 加快发展山区经济——关于山区经济发展的几点思考

党的十六大提出了全面建设小康社会的目标，十六届三中全会又提出树立和落实科学发展观，做到“五个统筹”。能否实现全面建设小康社会的目标。能否统筹区域协调发展，关键在农村，重点在农业，难点在山区。山区是“三农”问题体现最集中、难点最突出的区域。因此。要落实“五个统筹”，实现区域协调发展，全面建设小康社会，必须高度重视山区经济发展。     

长三角要把握加快发展的机遇

长三角是中国最具优势的经济区域,对世界经济发展也有着重要的影响力.进入21世纪以来,该区域正迎来前所未有的加快发展的重要战略机遇期,同时与国际发达区域相比,该区域也存在着不足与差距.本文通过分析该区域在新世纪所面临的机遇与挑战,从加强统筹产业发展规划、提升科技创新能力、促进经济与环境协调发展、加快与国际经济接轨诸方面提出该区域提升经济实力、融入世界经济一体化的举措.     

多管齐下,实现中部地区跨越式发展

如何统筹我国发达与欠发达区域的经济发展,是全面、协调和可持续发展的科学发展观的重要内涵.中部地区(本文指晋、皖、赣、豫、鄂、湘六省)的经济发展水平,从改革开放以来一直低于全国平均水平.这与中部作为东西部经济发展的联接中轴地位很不相符,不利于在全国经济发展格局中发挥承东启西的作用.加快中部地区的经济发展,实现中部经济崛起,是我国实现区域统筹、协调发展的关键.     

经济新常态下推进城镇化建设的思路和举措

推动区域协调发展,必须统筹推进新型城镇化建设。我国经济发展进入经济新常态,区域发展呈现出分化趋势。推进新型城镇化,要以人为核心,创新城市发展方式,促进大中小城市和小城镇协调发展,构建新型城镇化战略格局,加快农业转移人口市民化,加强城市规划、建设和管理。同时,在推进城镇化进程中,要关注新农村建设,推动新型城镇化与新农村建设双轮驱动、城乡协调发展。     

用"两线并举"战略推动"两个强省"建设——简评《湖北:中部工农业大省人与自然和谐研究》

统筹城乡发展、统筹区域发展、统筹经济社会发展、统筹人与自然和谐发展、统筹国内发展和对外开放,是科学发展观的基本要求.但这"五个统筹"之间是什么样的辩证关系,却少有人论及.陈文科等同志的新著<湖北:中部工农业大省人与自然和谐研究>对此作了阐发.该书指出:"在五个方面协调中,经济社会协调发展和人与自然和谐发展是重中之重,前者体现了科学发展观的第一要义是发展,是包括经济和社会互相促进,经济增长与人民物质文化需求同步提高的发展;后者则体现了经济社会发展对自然资源和生态环境的依存、合理开发和保护的关系.     

城乡统筹背景下我国县域经济发展中的政府效用研究

城乡二元结构已经成为制约我国区域经济协调发展的主要瓶颈,在此背景下城乡统筹成为破解这一瓶颈的主要思路.县域经济作为连接城乡经济的中间环节,在实现城乡统筹发展的措施体系中具有积极重要的地位.当前我国县域经济发展取得显著成果,但同样面临着许多问题,这就需要政府进一步发挥积极作用,正确行使相关职能,克服发展瓶颈,推动县域经济进一步发展.     

山区农业县科学发展的实践探索

县域经济作为统筹区域城乡经济协调发展的重要结合点,在国民经济协调发展中具有重要的基础地位。蒙阴县在发展县域经济的实践中,以科学的思维方法审视县情,准确定位、明晰思路,科学发展;以实在的可行措施对接切入点,求实避虚、稳扎稳打,全面发展;以务实的规划愿景导引发展航向,高点定位、全面推进,“魅力”发展,逐步探索出了一条适合自己特点而又富有成效的山区农业县经济与社会科学、全面、协调发展之路。     

试论统筹区域发展

统筹区域发展是“科学发展观”的内在要求。当前我国区域发展仍存在差距扩大、发展不平衡的问题。要实现区域经济的协调发展,须从各地实际出发,统筹规划、科学安排:要坚持推进西部大开发,振兴东北地区等老工业基地,促进中部地区崛起,鼓励东部地区加快发展,形成东中西互动,优势互补、相互促进、共同发展的格局。     

中部崛起与财政制度创新

促进中部崛起是我国区域经济发展战略进入新阶段的重要标志,是统筹区域发展新思路对中部地区经济发展提出的要求。本文在剖析我国中部地区经济发展现状的基础上,深入分析了制约中部地区发展的财政制度因素,进而提出了加大对中部地区的资金投入、改革现行财税体制、调整税收优惠措施、在中部试行资源税改革等对策建议,以有效推进中部地区健康、快速发展,并促进我国中部崛起及区域经济协调发展。     

新时代区域协调发展的理论指导与实践布局

党的二十大报告将“促进区域协调发展”作为推动高质量发展的战略之一。习近平总书记关于区域协调发展的重要论述根植于深切的问题意识和深厚的实践基础，有着明确的战略定位、价值取向和目标指向，饱含人民性、文化性、开放性的理论特质，是新时代区域协调发展的理论指导，具有丰富的理论意义和实践价值。新时代新征程，需要从政策、立法、治理、市场与开放这五个维度统筹部署区域协调发展的实践布局，促进我国区域实现更高水平、高质量的协调发展。     

新时期中国城乡区域协调发展刍议

科学统筹城乡发展、突破城乡二元结构、缩小城乡差距是新时期中国国家发展战略和策略的重大创新,也是"十二五"时期中国城乡区域发展面临的重大经济社会发展难点与前沿问题.实践表明,促进传统城乡发展体制机制转变是破解城乡二元结构与调整城乡关系的本质属性,重视市场与政府不同作用的恰当发挥是城乡协调发展的内在要求,实现城乡区域良性互动是实现城乡协调发展的根本保证,特定时空存在由城乡发展初始条件所决定的城乡协调发展模式选择.基于国外处理城乡关系的历史实践与经验借鉴,中国新时期必须根据不同区域的不同特点和发展阶段,通过进一步加快城乡统筹综合配套改革、统筹城乡产业发展、促进城乡基础设施和新型生态宜居社区建设、实现城乡基本公共服务均等化等有效举措,加快形成城乡经济社会一体化发展新格局.     

区域利益与统筹区域协调发展

在一国存在市场发达与落后的空间二元结构下,市场经济体制因而天然存在竞争优势和竞争劣势累积的区域两极分化机制,并最终表现出全国经济发展不平衡和地区差距拉大而非共同富裕。统筹区域经济协调发展是国家通过利益机制、政策制约和信息导向来限制市场机制对区域差距扩大的负面作用而制定的重大战略。该战略有助于逐步缩小地区差距,实现区域共同利益,达到各地区共同繁荣发展。