世界金融危机究竟说明什么?

由美国次贷引发的世界金融危机,已把世界拖入了前所未有的经济危机之中.面对危机,各国政府纷纷救世、企业纷纷裁员、世界市场极度萎缩、百姓叫苦不迭;面对危机,一些西方学者和高官竞把这次世界性灾难的责任,推到了中国等一些所谓高储蓄的国家;面对危机,我们要以科学的精神,探求这次危机的根源和实质.以达到坚定信心,趋利避害,促进中国经济健康稳定的向前发展.     

坚持运用马克思主义原理来认识世界性经济危机

由美国华尔街次贷危机引发的金融危机,给世界带来了一场巨大灾难。面对严重的资本主义经济危机,许多人正在思考出路何在。只有运用马克思主义原理来认识世界性经济危机,我们才能透过现象看到本质,才能正确地认识经济危机。拉美国家的发展给了我们有益的启示。我们坚信：国家计划导向下的宏观调控,是中国特色社会主义市场经济所必备的内涵。计划与市场之间的和谐,是社会主义和谐社会应有的内容。     

从美国当前的“财政悬崖”反观中国经济发展的“稳中求进”

金融危机后,美国出现了“财政悬崖”,但中国经济不仅发展平稳,而且“稳中求进”。美国资本主义的本质因素如社会制度、多党制的党际之争、自由市场经济的发展、垄断集团的恶性竞争等是造成“财政悬崖”的根本原因;中国“稳中求进”的发展基调既是中国当前应对世界经济危机的有效措施,也是科学发展的内在要求,更是社会主义制度优越性的体现。面对金融危机中美两国出现经济发展巨大差距的最根本原因是资本主义与社会主义社会制度的不同。     

基于经济危机的技术创新演进分析

由美国金融危机引发的世界性经济危机已经影响到了我国,如何把握机遇,迎接挑战,是目前面临的一个重要课题.历史的经验表明,每一次大的经济危机都伴随着一场科技革命,而由此孕育和诞生的一批新兴产业最终将成为经济增长的新动力.这其中蕴藏的必然规律毫无疑问对应对目前的经济危机有着重要的启示作用.从探讨历史上四次世界性的经济危机与对应的科技创新之间的内在关系入手,分析经济危机引发科技创新的基本特征及根本原因,并在此基础上提出了我国如何应用科技创新应对经济危机的建议.     

公平量化与金融危机对策——中国改革趋势和新的增长点

美国次贷危机的一年多来,我们对于次贷危机引起的美国金融危机会加害于中国经济这样一个基本事实几乎是视而不见.主流经济学家的失误,使中国在2008年9月15日以后,在美国金融危机外化为世界规模的经济危机之时,才被动采取对策,从而造成诸多损失.中国改革30年史无前例地遇到此次全球性金融危机.因迫切性迅速出台的一系列危机对策因而具有了缺乏系统性、不确定性的特点,公平量化的原则、方法,使新对策在实施中再细化和再调整,一方面走出模仿发达国家的千篇一律的危机对策之误区,形成中国特色社会主义初级阶段的切合实际的关于经济危机对策学;另一方面,尽量避免由于危机对策的多变性而损害政府信用.     

从马克思经济危机理论看当今世界金融危机

马克思经济危机理论是马克思主义学说的重要组成部分,它揭示了资本主义经济危机的实质和根源。当前研究这一理论对于应对当今世界金融危机、重新审视资本主义具有重要的现实价值。从马克思经济危机理论的实质、美国金融危机爆发的根源等进行解读和剖析,进而坚定中国特色社会主义市场经济体制的信心。     

论我国已进入经济发展更新期

针对中国当前的经济形势，本文提出了这样一个新的理论概念——社会主义市场经济发展更新期．市场经济的飞速发展，不可避免地会出现马克思主义政治经济学中所提到的相对生产过剩问题．在资本主义市场经济条件下会发生经济危机，而在社会主义市场经济条件下，则会促使经济进入发展更新期．经济发展更新期是呈周期性不断出现的，这是社会主义市场经济高速发展的客观规律．文章详细论述了更新期产生的原因、发展的过程以及承认和接受更新期这一理论观点的作用和意义     

政府采购制度的国际比较及对我国的启示

西方国家政府采购制度是３０年代世界性经济危机之后,特别是二战后逐步实行的。实践证明,它不仅是政府加强预算支出管理的重要手段,更是政府调控经济的有效的政策工具。学习借鉴市场经济发达国家相对成熟、规范的政府采购制度对建立适应我国社会主义市场经济发展要求政...     

哲学视角下政府与市场关系的研究

从马克思主义哲学角度来看,我国社会主义市场经济是与时俱进、曲折发展的,它经历了"计划到市场""基础到决定"的否定之否定过程,最终成为中国特色的社会主义市场经济并进入经济发展的新常态.其中,政府与市场是社会主义市场经济中两个重要的角色,在资源配置中起到了不同的作用,二者相辅相成,相互促进,推动经济体制改革,激发市场活力,促进社会主义市场经济发展,适应并引领经济发展新常态.     

美国金融危机与新自由主义的破灭——新自由主义经济社会角度下的透视

这次次贷危机引发的不仅仅是一次严重的美国金融危机,而且是一次波及全世界的金融风暴.这次危机的爆发很可能给全世界的金融和经济带来严重的动荡不安,甚至会演化为经济衰退或经济危机.而导致这次金融危机的原因主要是新自由主义[1]指导下的消费拉动方式、金融自由化、资本的金融化,以及美国的新自由主义生存方式.从社会和经济的角度来看,新自由主义都是不可持续的,继上个世纪的东亚金融经济危机后,再一次有力地宣告了新自由主义的破灭.     

当前世界金融-经济危机的性质及原因——基于理论、历史和现状的比较分析

当前正在世界蔓延的危机是一种特殊的世界金融-经济危机.引起危机的直接原因是金融因素,而不是实体经济因素.具体来说,政府疏于管理的金融衍生品泛滥形成了超长的金融链条;美国实体经济危机的设备投资调整因素尚未成熟;生产与市场的国际间均衡减轻了美国实体经济承受的压力.因此美国次贷危机爆发一年多之后才形成了金融与实体经济共生的经济危机.     

现代经济条件下经济治理模式的辨思

现代经济条件下市场的功能和政府作用问题一直是经济学界争论的焦点。历史上世界各国选择了不同的经济治理模式,但拉美陷阱等一系列经济危机与困境证明了完全市场崇拜的经济治理模式并不完美,而完全政府依赖的传统计划经济治理模式也只是昙花一现。因此现代市场经济应该是市场力量与政府力量在某种意义上的均衡,改革开放以来中国模式的成就与经验验证了现代市场经济是市场与政府的有效融合。     

新形势下中国社会主义"和谐世界观"的构建

在当今的全球化时代,经济融合与市场经济为各国的发展既带来了机遇,同时也带来了严峻挑战.全球体系正在经历两个重大事件,即全球性经济危机与国际体系力量核心的转移.这些变革直接影响到区域内的国家之间的关系及其地区内的格局.如何应对这场经济危机,如何在倡导全球合作之际,提升社会主义中国"和谐世界观"价值理念的建设,在后全球化时代发挥巨大的软实力,将成为未来中国的重要课题.可以说,这场起源于美国的经济危机为中国提高社会主义威信提供了难得的机遇,预示着中国的社会主义"和谐世界观"进入了一个新的发展时期.     

关于财政投融资的几个热点问题

一、发展财政投融资不容置疑，它是建立社会主义市场经济的内在要求“财政投融资”这一概念最初是从日本引进的，它是指政府为实现调控经济之目标，依据政府信用为基础筹集资金并加以运用的金融活动，是政府财政活动的重要组成部分。纵观世界各国，财政投融资是在市场经济高度发达时期，随着自由资本主义市场经济固有矛盾激化，市场要求政府更多地参与并调节经济活动的情况下而形成和发展起来的．本世纪20年代末、30年代初，世界范围的经济危机充分暴露了自由资本主义市场经济的局限性，为此以美国为首的西方各国为了摆脱这场危机，纷纷采用…     

世界经济格局与中国经济的发展定位

2007年10月,由美国次贷危机引发的全球金融危机使美国的经济遭受了重大的损失。与此同时,世界经济的格局也发生了一定的变化。但是,这次金融危机并没有从根本上改变目前"一超多强"的世界经济格局。因此,正确分析和认识世界经济目前的格局,针对我国经济发展过程中存在的问题,深化改革,加快产业结构的调整步伐,转变经济增长方式,从而顺应我国经济长久、稳定、持续发展的基本要求。     

美国金融危机的转嫁与中国的风险防范

随着美国金融危机的愈演愈烈,中国将面临被转嫁危机的重大威胁.其原因不仅是美中经济紧密相连以及中国是美国最大的竞争对手,而且向他国转嫁经济危机是美国的惯用做法,并且美国早有向中国转嫁金融危机的想法.其转嫁途径主要是通过胁迫中国继续向美国借债来摆脱危机,通过衍生金融工具等手段套取中国资产,通过扩张性的货币政策稀释美国债务,以及通过美国进口企业"赖帐"转移危机损失.因此,中国必须重新评估对美外汇投资资产的用途,停止对美虚拟资产的投资,考虑用外汇扶持出口型企业的发展,保留对美金融市场开放领域,打破美元主导国际货币体系的格局,促进内需扩大和经济转型.     

关于经济社会化问题的几点思考

现代市场经济是高度社会化、国际化的经济,随着社会主义市场经济体制的建立和完善以及全球经济一体化进程的加快,经济生活社会化越来越成为一种不可逆转的大趋势。面对买方市场形势下的社会需求不足和世界性金融危机的严重影响,顺应经济社会化发展的需要,积极转变政府职能,加快推进各项配套改革,积极探索一条速度较快、效益较好、整体素质不断提高的经济协调发展的路子,是我们的当务之急。一、经济社会化的必然性及其主要特征改革开放以来,我们在分析世界经济的发展变化,总结我国经济发展的历史经验的基础上,逐步确定了建立社会主…     

论中国经验与中国模式

中国经验或中国模式的基本特征可以概括为:在体制转轨上不搞"休克疗法"式的激进改革,而是促进诱致性制度变革和渐进式改革;在政治制度上选择了一个强有力的政党及其领导下的权威政府;在经济体制上选择了具有中国特色的政府主导型市场经济模式;在发展战略上选择高投入、低消费与出口拉动的外向型经济发展战略;在政治改革与经济改革的关系上,选择了经济改革的"理性超前"与政治改革的"理性滞后"的非对称组合。现行发展模式在取得巨大成就的同时也面临着全球金融危机与环境恶化的严峻挑战。需要在以下方面促进中国发展模式的转型与优化:探索以内需为主导与外需相协调的新经济发展模式;以大力发展低碳经济和循环经济,以及技术进步与创新促进经济发展方式转变与经济转型;以深化市场化改革和政治改革为经济发展方式转变奠定体制基础;确立以人为本的宗旨和市场主管效率、政府主管公平的体制模式,促进经济与社会协调发展;以市场经济与民主政治的基本原理与中国传统文化相结合重塑中华民族思想文化和中国的软实力。     

从马克思经济危机理论看当前世界金融危机的必然性——读马克思《资本论》的几点体会

从马克思经济危机理论中,我们可以清楚地认识到世界金融危机的必然性。从这场世界金融危机发生的情况来看,完全符合马克思经济危机理论中的预见。因此,要防范世界金融危机对中国的冲击,必须创造条件处理好四大关系:一是正确处理好学习原著与联系实际的关系。二是正确处理好虚拟经济与实体经济的关系。三是正确处理好金融监管与金融创新的关系。四是正确处理好市场调节与政府主导的关系。     

用马克思主义的理论逻辑分析国际金融危机

国际金融危机的发展,是资本主义基本矛盾在当代进一步深化的体现,从表面现象上看,这次危机是由美国的过度消费、举债消费、金融体制监管不力等引发的,但从深层次看,资本主义生产过剩危机的本质并没有改变。从危机的根源上说,这次金融危机并未超越马克思关于经济危机的理论逻辑。金融危机的教训表明,完全自由的市场不可能实现经济的有序发展,必须要摒弃新自由主义的干扰和影响,坚持社会主义制度自我完善和发展的方向。