论科学情报的未来

我们生活在科学知识体系和社会文化现象正在发生根本变化的时代。在进行科学技术革命的近300年来,今天,关于科学的目的和可能性的认识以及科学发挥作用的条件都正在首次发生根本性的变化。这个过程,人们称之为科学范式的更迭。可是,通常在     

情报科学中的几个问题

人们一向对情报的生产、使用和贮存感兴趣,认识到这一点并不奇怪.由于在情报的生产和可用性方面出现的惊人发展,人们更加强烈地要求更充分地理解如何有效地使用情报.政府或个人遇到危机也需要更多地依靠情报的及时传递来进行决策和采取行动.与此同时出现的是大量重要的技术发展.情报在个人生活中也象在国家中一样越来越显得重要了.我们可以认为下面的问题都是属于情报科学范畴的问题.情报科学是旨在发展情报     

经济增长和经济危机中的情报与情报技术

情报的提供和传播,是当代发展工业经济的主要活动.对大多数人来说,这是一种主要的开支、投资、生产和生存手段.F.马克卢普在其1962年出版的一本书中曾设想把经济生产的物质部分与     

关于科学图书馆图书情报一体化问题

<正> 科学图书馆是各学科科学院、学术性学会、专业性协会,以及政府科研机构设立的图书馆的统称。在国内外的图书馆事业中,都有举足轻重的地位和作用。它们和高校图书馆有较多的相似之处,但也有不同,后者负有较多的为教学服务的任务;而和公共图书馆等一般图书馆则有较大的区别,后者主要承担普及文化科学知识的责任。科学图书馆的主要特点是: 第一、科学图书馆是服务性的学术机构,它的情报职能更为突出,它的工作是科学研究的重要组成部分。科学图书馆对文献进行的深层加工和开发,以及所建立起来的文献     

科学情报与社会科学——评《组织社会科学情报的方法论问题》

苏联科学出版祉1980年出版了T.B.安德利阿诺娃著《组织社会科学情报的方法论问题(以英、美社会学为素材)》一书。本文是对这本书的评介,摘译如下。     

明天的经济科学

科学幻想家们认为,经济学只是今天必然出现的罪恶。在他们设想的未来,现行的商品和劳务生产和交换体制一般会消失得无影无踪,因为资本主义将受到生态或其他灾难的打击,这些灾难使世界回到无政府的黑暗时代,还因为世界将达到物质的极大丰     

经济科学的任务

本文是苏联科学院经济学部院士秘书费奥多林科于今年3月在该学部全体会议上作的报告。报告的第一部分谈1979年苏联经济科学发展成果;第二部分谈今后的任务。报告者在回顾1979年经济科学研究状况时提到,苏联经济长期发展设想的实质是完善经济机制     

情报环境的管理是科学活动的一个条件

现在科学情报问题空前尖锐.苏联国民经济中主要从事脑力劳动的工作人员即情报的使用者,近二十年来增加了一倍.他们的人数在1977年就达到3,750万人.国民经济中就业的总人数五十年才增加一倍.情报最积极的使用者是科学家,他们的人数超过130万.     

经济科学的涉猎范围

无论是经济学还是医学,都不是精确的科学。经济学家及医生在他们的患者生病的时候,必须被证明是不那么称职的顾问。医学和经济学之间类似性和差别的比较,有助于我们更好地理解经济学家活动的特殊性。     

经济科学体系与科学专业分类

苏联在较短的历史时期内建立了经济科学体系,并在苏联国家科学技术委员会审定批准的科学工作人员专业名称表中反映出来.我以为,该表反映的经济科学和经济领域科学专业的体系已不完全适应当前经济科学出现的分化与整化过程.     

关于经济科学体系

经济科学在现代条件下是不断扩大着的经济科学体系。按照一般系统论的观点,“系统”概念要求具有形成系统的特征。波波夫认为,社会劳动活动(即生产过程的劳动方面)是经济科学的研究对象,经济科学体系反映社会劳动活动的规律。而《经济科学体系》(1980年出版)一书却把经济学科分为一般经济学科、跨部门的专门经济学科和部门经济学科。这种分类法离开了公认的经济学科按主要职能     

第22届情报科学讨论会将在日本召开

据日本《情报管理》杂志1985年第4期报道:由日本情报中心主持的第22届情报科学讨论会将于今年10月24日召开。本届集会征集发表的论文报告将分为基础技术、现状分析与展望、实例报告等几个方面。具体包括: (1) 总论部分:一般情报活动,如情报活动的组织、政策、人材培养、情报网络等; (2) 资料部分:资料的收集、整理、保管,包括一次资料、二次资料、收集、整理、加工及资料分析、企业资料管理等;     

论科学劳动成果的经济性质

就科学领域本身的劳动,即尚未在物质生产中实现的那种科学劳动而言,这种劳动主要是脑力活动,是创造性活动.它的产品是精神产品,如关于自然、社会和思维规律的知识以及在社会实践中运用这些规律的知识等.情报学领域的科学劳动性质则是通过加工原始情报,获取新情报,实现知识的"流通".一般说来,要使知识和思想成为人们的财产,首先它们必须具有体现其存在的物质形式,包括语     

试论经济科学的应用问题

胡耀邦同志在党的十二大报告中提出:“必须加强经济科学和管理科学的研究和应用,不断提高国民经济的计划、管理水平和企业事业的经营管理水平。”这是经济理论工作者和经济工作者的一项十分艰巨而又光荣的任务。对于经济理论工作者来说,理论工作要为经济建设服务,这一般已不是一个有争议的问题。问题在于,如何服务好。无须讳言,目前我们不少涉及现实经济问题的议论往往不能切中时弊,行之有效。这说明,经济学界还需要进一步解决理论与实际桐结合的问题。如何做到理论和实际相结合,这里面有许多问题需要探讨和研究,本文只是从经济科学的理论和思维层次,即科学分工的发展这个侧面来探讨从理论到实际的结合途径。     

关于人的经济科学抽象

自然科学的发展最终根基于对实物原型的分工研究和对研究对象进行不同侧面的科学抽象。同样,把人的存在方式、行为方式及其相互关系作为研究对象的社会科学的研究、发展,仍旧离不开科学的抽象。没有关于人的抽象,就没有社会科学。而对人的本质的科学抽象,有意义的只是使人成为各学科理想客体化即绝对理念的人;在经济科学研究中,有意义的只是“经济人”与“技术人”抽象。这种科学抽象对于经济学的纯粹科学化具有极为重要的理论地位和方法论意义。同时,面对传统经济学所无法解决的现实经济生活中的种种弊端和冲突,承认“经济人”与“技术人”的抽象,并以此为基点进行探索,将有益于良好的民族性格的形成,有益于国家整体力量的增强和个人富裕。     

科学、技术与经济

美国科学院1979年的年度报告在序言中有这样一段话:“美国一直认为,如果没有科学上的进展,技术也就不能进步,因此美国拼命在科学上花费力量。然而,有的国家在科学上并没有花费多大力量,却利用技术赚了大钱,这个国家就是日本。”这段话道破了科学和技术的区别、技术与经济的密切关系,以及日本发展产业技术,获取经济效益的非凡能力。     

现代经济科学的对象与方法

研究任何一门科学 ,一般都先要说明并确定这门科学研究的对象与方法 ,以及它与其他门科学、科学性的准则和社会实践的关系。经济科学与哲学　　经济科学作为社会科学的一部分 ,不能脱离其他科学 ,不能不受到它们的影响。经济科学离不开在社会中占统治地位的哲学观念。 1 9世纪末至 2 0世纪初盛行“实证哲学”。孔德提出关于知识发展的三个阶段学说并受到社会赞同。第一阶段 ,孔德称之为神话阶段 ,继而发展为宗教的或神学阶段。第二阶段 ,他称之为形而上学阶段 ,这时人们力求探究事物存在的“本质”。孔德认为这一阶段人们所获得的知识和神话…     

集聚经济的动力源及其科学发展

国外对集聚经济的研究已经很成熟,但也有行业、区位、历史的局限性.需要根据时代的前进和我国的实践经验的积累,对集聚经济给予新的广义的理解.集聚经济动力源来自于:市场需求和社会需求;外部性利益;规模经济;分工和专业化;运输费用的节省;信息、技术交流的便利;人才资源的共享;制度、政策、文化的影响,由原来的二因素、三因素,发展为多因素.按着科学发展观的要求,集聚经济发展应该注重:科学规划,合理引导;发展集群,推进集聚;城乡统筹,合理布局;规模合理,集聚适度;优选产业,优化结构;政策支持,基础支撑.     

加速实现经济科学系统化的方针

苏联经济理论界关于经济科学分类问题的讨论是从苏联《经济问题》杂志编辑部1985年第8期发表的苏联经济学家Γ.波波夫《论经济科学体系》的文章开始的.此后该刊先后发表了9篇有关论文(本刊今年第6期刊登的《经济科学体系与科学专业分类》以及本期发表的《经济学知识系统化问题》两篇文章均系这次讨论中的论文摘要).苏联经济学家В.切尔科维茨、Г.波波夫、А.叶廖明、И.法明斯基、В.扎明、А.柳比宁、Э.克雷拉蒂赫、А.舍列梅特、В.奥利金-涅斯捷罗夫等人都参加了这场讨论.讨论中涉及的问题还包括经济科学体系的结构特征以及社会主义政治经济学在经济科学体系中的作用与地位等问题.苏联《经济问题》杂志今年第4期刊载了В.切尔科维茨的文章,不仅对这场讨论作了总结,而且还追溯到三十年代以来苏联有关这个问题讨论的历史状况.现译介如下.     

经济科学要反映时代观念

理论的发展程度取决于实践的需要程度,对于经济科学来说尤其如此。纵观历史,每逢经济大转折时期,经济科学也将随之发生一场变革。工场手工业时期确立了古典经济学的初步体系,机器大工业时期又使马克思主义经济学应运而生,“凯思斯革命”则是自由资本主义转向垄断资本主义的必然产物。我国现在已经进入一个新的历史时期,无论是经济的理论学科,还是应用学科,都在发生一场悄悄的革命。为了适应这种变化了的形势,经济科学的概念术语、内容体系,必须有一个顺应时代潮流的转换。一、研究重点的转换经济科学总浸透着强烈的时代气息。生产关系激烈变动时期的经济学不会同于