基于农村居民需求演变规律的供给侧创新研究

分析了我国农村居民生产资料和生活资料需求侧的演变特点与规律,认为当农民的收入水平和恩格尔系数达到小康水平时,满足最低农业生产所需的生产资料和基本温饱的生活资料,不会因为农民收入水平的提高而同比率提高;而满足高效率、享受型、健康型的生产资料和生活资料需求却大幅度增长,此时“供给侧”对商品种类和服务种类的供给创新与发展,成为刺激和促进农村居民消费增长的主要因素。今后应在科技、高效、享受、智能、健康等范畴和方面,提升供给侧对农村居民所需商品和服务的创新和发展能力。     

关于不变资本和可变资本的定义问题

在中学课本《政治经济学(资本主义部分)》中对不变资本和可变资本定义为:“资本家用于购买生产资料的那部分资本,……马克思把它叫做不变资本。……资本家用于购买劳动力的那部分资本,……马克思把它叫做可变资本。”在其它的教科书中,也有类似的定义。以上定义是说,用来购买生产资料的不变资本是指那个到市场上购买生产资料的货币资本,可变资本就是到市场上购买劳动力的货币资本。这些到市场上购买生产资料的资本和购     

论消费资料生产增长更快的客观必然性(摘录)

长期以来,人们总认为,生产资料生产优先增长是一个客观经济规律或普遍规律。其理论根据归纳起来是:(1)机器劳动代替手工劳动必然要求生产资料生卢优先增长;(2)技术进步,资本有机构成不断提高也必然要求生产资料生产优先增长;(3)马克思、列宁对社会总资本再生产假设计算出来的公式结论是第一部类比第二部类增长更快。我认为所谓生产资料生产优先增长在理论上是站不住脚的,不能成为客观规律,更不是普遍规律。相反,消费资料生产优先增长才是普遍规律。     

论Ⅰ(v m)与Ⅱac、Ⅱbc之间的交换

马克思在《资本论》第二卷第三篇分析社会资本简单再生产时,把第Ⅱ部类分成必要生活资料和奢侈消费资料两个分部类,并分析了两个分部类的可变资本价值和剩余价值在各分部类内部以及两个分部类之间如何实现的条件。与此相适应,对2000Ⅱc和2000Ⅰ(v m)也作了相应的分割,指出:在2000Ⅱc中“有1600用来交换必要生活资料的生产资料,有400用来交换奢侈品的生产资料。”①在2000Ⅰ(v m)中,“(800v 800m)Ⅰ作为a的必要生活资料的生产资料=1600;(200v 200m)Ⅰ作为b的奢侈品的生产资料=400。”②但马克思没有进一步具体分析分割后的Ⅰ(v m)和Ⅱc如何实现,因为这和第Ⅱ部类两个分部类的可变资本价值和剩余价值的实现条件是一样的。马克思在分析Ⅱa400m的1/4和Ⅱb100v的实现条件时指出:“(这同样适用于第Ⅰ部类劳动力的出卖;因为和Ⅰ(v m)交     

马克思主义关于优先增长生产的学说及其在社会主义经济建设中的意义

一、马克思主义对生产资料优先增长生产的论述 马克思在《资本论》第二卷论述简单再生产时,提出了一个公式:Ⅰ(V+m)=Ⅱc;而在论述扩大再生产时,则改为Ⅰ(V+m)>Ⅱc,亦即是说,生产资料的生产应优先于消费资料的生产。如用另一种公式加以更清楚的表述,则是Ⅰ(C+V+m)>Ⅱ(C+V+m)>Ⅱ(C+V+m),或I(C+V+m)>Ⅰc+Ⅱc。这就是马克思所制定的如下数字公式:     

生产资料生产优先增长与企业技术改造

生产资料生产优先增长,既包含量的方面,也包含质的方面。全面地理解和把握生产资料生产优先增长规律,对于推进企业生产技术设备的改造与更新,相应地调整产业结构,实现国民经济现代化有着重要意义。1 众所周知,列宁把资本有机构成提高的因素引进马克思关于社会资本再生产图式,揭示了在生产技术进步的条件下,生产资料生产优先增长的必然性,发展了马克思的社会再生产理论。列宁指出,由于资本有机构成的提高,“增长最快的是制造生产资料的生产资料生产,其次是制造消费资料的生产资料生产,最慢的是消费资料生产。”随着我国社会主义经济建设的发展,不断丰富了我们对生产资料生产优先增长规律的认识和理解。在我国社会主义经济建设初期,从强调生产资料生产优先增长出发,优先发展重工业,向重型经济结构转变,为工业化奠定了基础。但也存在片面性,以至把优先发展重工业演变成为“以钢为纲”,造成了重工业越来越“重”,轻工业越来越“轻”,农业落后,     

从会泽县看当前的社会资金供求平衡问题

社会总供求的平衡,指的是国民收入生产、分配、使用三者间的平衡。社会总需求表现为生产建设和人民生活对国民收入中所用于积累和消费的生产资料,生活资料的需要;总供给则表现为国民收入生产可能提供的生产资料和消费资料。“六五”计划的贯彻执行重新开创了一个建国以来的最好时期,但自1980年四季度以来,由于固定资产投资增长过快,消费有效需求膨胀,结余购买力大大增加,形成社会总需求大大超过总供给,造成国民收入的超额分配。表现在固定资产投资与生产资料的不平衡状态更为突出,生产资料涨价,生产增长和劳动生产率的提高不相适应,城乡居民货币收入额大于国民收入生产增长额,零售物价也有所上涨。1986年上半年加强了宏观经济的控制,经济形势又有好转。然而,总需求大于总供给仍是当前经济生活中的一个突出问题。云南省是一个后进省,会泽县又是云南一个比较困难的县,这个问题尤为突出。现在,我拟从会泽这个财政补贴县1986年的宏观资金     

经营者-产权购买

定义与导言经营者-产权购买(Management Buyouts,缩写 MBO)是指被出售公司的经营者买下公司的一部分(某业务部门,子公司)或者整个公司,产权交易后,购买者(经营者)在新公司的自有资金中占有明显的比重,而其余的自有资金份额则来自投资银行、风险资本公司、产权购买     

怎样解说I(V m)与Ⅱ_aC、Ⅱ_bC的交换?——与宋涛、张熏华同志商榷

关于社会总资本的简单再生产在第Ⅱ部类分割为生产必要生活资料a分部类和生产奢侈品b分部类以后,第Ⅰ部类与这两个分部类之间年产品的交换问题,至今未见理论界有人作过完满的解说。历来大多数。《资本论》的学习辅导、参考书,以及宋涛同志主编、最近出版的《政治经济学》教材,都用图式(一)来解说的。粗略一看,这个图式似乎在原则上符合马克思的平衡公式Ⅰ(v m)=Ⅱc,然而仔细对照马克思所述的具体内容,就会发现其中的缺陷。首先,马克思是从第Ⅰ、第Ⅱ部类两方面分别来阐述各自的分割。他从第Ⅰ部类开始分析,指出:“以消费资料形式存在的、要和2000(v m)交换的,2000Ⅱc,其中有1600用来交换必要生活资料的生产资料,有400用来交换奢侈品的生产资料。”紧接着又从第Ⅰ     

“斯密教条”理论体系与马克思商品价值理论体系——针对收入和再生产的相关性或分离性的讨论

马克思从"两个部类之间的交换"导出w2=v+m,"斯密教条"w=v+m等价w2=v+m,示意总收入和生活资料总量平衡。马克思w=c+v+m公式在连续投入生产资料c和活劳动v+m并产出产品w时,所反映的正是再生产。收入和再生产涉及资本现象,收入等于工资加利润(预付可变资本加余额可变资本),再生产与生产资本的循环相关联。要关注劳动所得在初次分配中所占比重,以及它的增长要同步于劳动生产率提高。"市场形成价格"要求供求均衡,引出重新思考平均利润率和生产价格,又涉及资本有机构成提高、劳动生产率提高、收入相对变动、工资和利润相对变动等几个问题。在这里应当注意两点:"平均利润率形成生产价格"与"市场形成价格"的理论联系实际;国民经济投入产出平衡等同经济总量平衡的平衡对象认定。     

个人所有制性质刍议

在《资本论》中,马克思论述资本主义积累的历史趋势时指出,社会主义否定资本主义,就是在“生产资料的共同占有的基础上,重新建立个人所有制.”对“个人所有制”的含义,国内外学术界一直有不同的解释.有的认为它是生活资料所有制,有的认为它是生产资料所有制,有的认为它既是生活资料所有制也是生产资料所有制.有的认为它是公有制,有的认为它是私有制.     

试论人口增长与经济发展的辩证关系——兼评马尔萨斯的“人口论”

一一百多年来,马克思主义者同马尔萨斯的“人口论”进行了不断的论战。马克思和恩格斯在《资本论》等许多著作中,从阶级实质上撕下了资本主义人口现象由马尔萨斯人口理论披上的种种伪装,从理论和事实上批驳了所谓人口按“几何级数”增长,生活资料按“算术级数”增长的规律,以及人口增长速度快于生活资料增长速度是劳动人民生活贫困的根源等等谎言,在斗争中建立和发展了马克思主义的人口理论。马克思主义者认为,人口增长和经济发展,这两种社会现象之间存在着密切的联系,它们二者是对立的统一。人口的生产与物质资料的生产(特别是生活资料的生产)、人口生产与消费之间都存在着矛盾运动,一定的经济发展决定了人口的增长,同时,人口增长的快慢、规模的大小,对经济发展具有制约的     

消费需求的增长要求生产资料生产优先增长

对于生产资料生产优先增长规律的客观性和普遍性,有人承认,有人否认。承认者,把它和技术进步、资本有机构成提高联系在一起。否认者,有的认为两大部类或平衡增长,或交替优先增长;有的认为它是资本主义特有的规律;有的认为它建筑在根据一些假设数字所进行的推算上。看起来,否认者、承认者根据都不充分。用技术进步引起资本有机构成提高来说明生产资料生产优先增长,至少有两点疑问:(一)资本有机构成提高只表示推动一定数量的生产资料所需要的劳动者人数减少,而不表     

新农村建设财政支出与农村消费需求的相关性

农村居民消费需求是扩大国内需求的重要组成部分,是推动经济增长的重要动力之源。回归分析表明,政府财政对农业的各项支出提高了我国农村居民的可支配收入,从而促进了农村消费的增长,农村消费需求与GDP增长存在着显著的正相关性。在我国,农村基础设施建设薄弱已经成为限制农村消费的最大障碍,农村生活消费需求不足主要表现为恩格尔系数较高,教育、医疗、社保、文化消费等方面欠账太多,政府财政支农支出不足已成为影响农村消费需求增长的瓶颈。新农村建设财政支出从生产资料需求与生活资料需求两个方面,对刺激我国农村消费需求的增长提供了契机。一是增大财政支农投入力度,建立资金稳定增长机制;二是突出财政支农重点,改善农村消费环境;三是运用财政与金融手段,促进农村消费增长;四是调整农村消费品的供给结构,完善农村商品销售服务网络。     

论工场手工业分工与资本统治

长期以来,学术界对工场手工业分工这一资本主义特有的分工方式没有给予应有的重视,忽视了它对资本统治确立的重大意义。工场手工业分工与社会分工有着本质的区别,体现在二者的起点不同,所生产的产品的性质不同,分工的中介不同,生产资料的分布方式不同,分工所服从的权威不同,生产的计划性和规则性不同。正是工场手工业分工使劳动对资本由形式隶属逐渐向实质隶属转变,从而奠定了资本的统治,推动了资本主义社会的建立。具体说来,工场手工业分工实现了生产资料的节约,极大地提高了劳动生产率,使越来越多的生产资料和生活资料转化为资本,从而大大加速了资本积累和资本扩张。工场手工业分工使工人成为资本家手工工场的附庸以及后来的机器的附庸,并进一步把工人变成畸形物,使服从资本家权威成为工人的日常观念,使工人分成不同的等级,从而建立了资本的微观权力机制,实现和加强了资本对工人的无形控制。     

论中国资本原始积累

一资本主义生产方式,是在封建主义生产方式解体的基础上产生的。在从封建主义生产方式向资本主义生产方式转化的过程中,资本原始积累,起了极大的促进作用。所谓资本原始积累,就是大地主和新兴的资产阶级,利用国家政权,利用集中的组织的社会力量,剥夺小生产者的生产资料,使生产者和生产资料所有权相分离的历史过程。通过这个过程,“一方把社会的生活资料及生产资料转化为资本,他方就把直接生产者转化为工资劳动者”,从而加速资本主义生产方式的发展。     

论居民生活费用价格指数

<正> 长期以来,我国观察物价变动对城乡居民生活费用支出的影响,习惯于看零售物价指数,即在城镇,看消费品零售价格指数,在农村看消费品和农业生产资料价格指数。 近年来,城乡居民的生活水平有了很大提高,其消费结构产生了不小变化。在城乡居民的货币支出中,除去购买商品(消费品)的支出以外,非商品支出(服务项目)的比重日益增加。例如,1988年我国城乡居民年人均生活费支出中,购买商品支出的比重占91.84％,非商品支出的比重占8.16％;农民人均生活费支出中,消费品支出的比重占94.3％,文化生活服务支出的比重占5.7％。因此,观察物价变动对城乡居民生活费用支出的影响,仅仅看零售物价指数的高低是远远不够的。     

四川省民间资金转化为民间资本探析

随着社会主义市场经济的发展,我国国民收入分配格局发生了重要变化,企业、个人和家庭收入所占比重增加,“藏富于民”已成现实。国家和地区经济发展对民间资金的依赖程度显著提高。加快民间资金向民间资本转化,已经成为四川经济实现跨越式发展的迫切要求,因为资本的增长是一个国家和地区经济增长的前提条件;中国经济增长与资本形成高度相关;资本不足是四川省经济增长动力不足的主要原因;民间资本将成为地区投资的主要来源。当前四川省民间资金转化为民间资本面临着直接渠道欠缺;间接渠道不畅。加快四川省民间资金向民间资本转变应积极鼓励和支持个人和家庭创业;扶持优势民营企业做大做强;积极发展资本市场;建立服务性政府,积极发展民营经济。     

生产资料生产优先增长的规律没有过时——与朱家桢同志商榷

《经济研究》一九七九年第十二期发表了朱家桢同志《生产资料生产优先增长是适用于社会主义经济的规律吗?》一文。文章认为,生产资料生产优先增长是由资本主义生产方式所固有的矛盾决定的;生产资料生产优先增长规律会使第一部类脱离第二部类而发展,它与社会主义基本经济规律和有计划按比例发展规律是相矛盾的,因此,它是不适用于社会主义社会的,等等。我认为,文章的这些基本论点都是值得商榷的。生产资料生产优先增长是由资本主义生产方式所固有的矛盾决定的吗? 朱文断言,生产资料生产的优先增长,“并非是物质技术进步所必然的结果,而是由资本主义生产的特征,资本主义生产方式所固有的矛盾决定的。”朱家桢同志认为这是“毫无疑问”的。真的如此吗? 对于生产资料生产优先增长的客观经济条件,列宁曾明确指出:生产资料生产优先增长“这个结     

全面理解马克思再生产理论保持两大部类协调发展

赵紫阳总理在五届人大四次会议的政府工作报告中明确指出:保持两大部类协调发展是我国经济建设的长远方针。还指出:“这是我国建国三十二年,特别是近三年来的经验积累。” (一) 如何理解两大部类的协调发展,最近一二年我国经济学界进行了热烈的讨论,其中对两大部类对比关系和生产资料生产优先增长是不是客观的经济规律的问题,我国经济学界有着很大的分歧。一种意见认为:生产资料生产优先增长不是客观经济规律,我国多年来没完没了地优先发展重工业,已经造成和加剧了严重的比例失调。而另一种意见则认为生产资料生产优先增长是一种客观经济规律,不能因为我们主观认识和计划工