我国新会计准则中会计要素的国际趋同

会计要素问题是会计理论研究的核心之一，是连接会计理论和会计实践的关键，同时也是我国在2006年最新发布的企业会计准则中极为重要的调整内容。随着我国新会计准则体系的构建和会计理论研究的深入。会计要素问题依然成为理论界和实务界高度关注的一个关键问题。通过会计要素的中外比较，探究新经济环境下我国会计要素的国际协调问题很有必要。     

比较视域下我国法务会计审计诚信教育发展研究

法务会计在中国的发展时间较晚,针对法务会计开展的审计诚信教育与部分发达国家存在差异、差距。近年来,我国部分高校陆续开设了法务会计专业,旨在为社会培养更多法务会计人才。比较视域下,为促使法务会计从业人员更好地满足社会多层面、全方位需求,我国法务会计人才培养可借鉴国外法务会计职业组织建设、执业体系构建及审计诚信教育有关理论研究与实践探索,考察法务会计审计诚信教育中教育目标、教育机构、教育体系等方面的中美差异,推进我国法务会计审计诚信教育发展。具体来说,应深化法务会计审计诚信教育理论研究,强化法务会计审计诚信教育体系建设,拓宽法务会计审计诚信教育服务范围,完善法务会计人才培养体系和诚信教育体系,促进我国法务会计职业发展和人才培养质量的提升,进而为法务会计行业的发展“保驾护航”。     

我国会计的国际化协调研究

会计国际化是会计发展的趋势,也是经济全球化的必然结果,而会计的国际化协调是在实现会计国际化的目标下,缩小或消除各国会计差异的过程。我国会计国际化协调是我国经济国际化发展的客观要求。简要回顾会计国际化协调的历史,分析我国会计国际化协调的困境,探讨我国会计国际化协调的路径。     

关于受托责任论和决策有用论的评价

关于财务会计目标,美国会计界在20世纪70、80年代形成了两个代表性的学派,它们是受托责任学派和决策有用学派。时至今日,美国会计界仍以此作为构建会计理论体系的逻辑起点。本文针对两大学派所存在的缺陷进行了深入分析,由此推导,受托责任和决策有用性都不甚适合作为会计目标,更不宜作为会计研究的逻辑起点。     

公允价值计量与会计目标的理念分歧

公允价值计量属性自引入会计准则以来一直是会计界的热点问题。本文从公允价值的起源、发展和引人会计准则的目标开始，分析其问题所在，旨在得出这样的结论：公允价值计量属性不仅与会计目标存在事实上的分歧，不能实现其引入初衷，而且在一定程度上损害了会计的传统职能。本文对此给出了一些针对性的解决思路。     

会计目标：决策有用与受托责任——一种包含与被包含的关系

会计目标在会计界一直是一个比较有争议的话题。受托责任学派认为会计目标就是向资源的提供者报告资源受托管理的情况。决策有用学派认为会计目标是向债权人、潜在投资者等信息使用者提供有利于其作出合理的投资、信贷及类似决策的会计信息。融合理论认为会计目标在于提供有用的会计信息,会计信息的有用性表现在有助于经济决策和反映受托经营责任两个方面,会计信息系统是会计信息生成系统和会计信息分析利用系统的有机统一。本文在两者的基础上提出了自己的观点:“决策有用性”和“报告受托责任”之间是包含与被包含关系,“报告受托责任”是“决策有用性”的一部分。     

从英、美国家历史经验谈我国会计信息质量的法规体系保障

会计信息失真是困扰会计界多年的问题。我国会计信息质量问题的研究一直受到热切关注,从全世界范围来看,会计信息质量问题也是一个热门话题,回顾会计发展史,英、美国家也存在同样的问题,但通过有效治理,会计信息质量已有很大程度提高。本文通过借鉴英、美国家治理会计信息失真的过程和经验,提出了一些提高我国会计信息质量的法规体系保障。     

经济国际化与会计理念的更新

经济国际化的原动力是利益。人们对利益追逐的过程和结果就是世界各国之间的广泛分工与合作，以及商品、资金、劳务和科学信息的广泛交换。传统理念随着经济国际化不断更新，担负看真实反映现代经济社会微观资金活动任务的会计界首当其冲。探索经济国际化的缘由与发展趋势，把握知识经济对传统会计理念的挑战，明确经济国际化对会计时空、会计时点等观念的影响，进而更新会计理念和实务，对于拓展我国会计工作的内涵和外延，满足现代企业管理需要，具有十分重要的现实意义。     

浅析我国会计准则国际化

随着国际经贸和国际投资、融资的迅速发展,会计的国际化问题日益成为会计界研究的重要课题。什么是会计国际化?我国会计国际化状况如何?对这些问题进行探讨,有助于推动我国会计的发展和会计国际化进程。     

管理会计研究的误区和方向

管理会计发展到21世纪,各国管理会计面对急剧变化的环境,强烈呼吁进行变革,这些变革是围绕外部领域的变化来不断进行自我检查,特别是随着新的管理思想的不断涌现、技术的不断进步,在这样一种动态的环境里,管理会计更不可能固守自身内部的定位.要改变这种局面,必须加快管理会计理论研究的步伐,走出管理会计研究的误区.我国会计界学者近年来也纷纷发表文章,对我国管理会计研究现状与发展方向进行反思与探讨.如何认识管理会计研究的现状,这是我们目前必须思考和解决的现实问题.     

关于广播电视改革的走向问题──能否面向市场、走向市场、推向市场之我见

关于广播电视改革的走向问题──能否面向市场、走向市场、推向市场之我见李光照（河南广播电视学会）党的十四大确立并决定我国建立社会主义市场经济体制之后，新闻界和广播电视界的同志，解放思想，大胆探索，就“市场经济与广播电视”问题，进行了多方面研究讨论，出现...     

管理会计在企业管理中的地位和作用

近年来,随着我国社会主义市场经济体制的建立,会计制度的改革以及企业内部管理日趋强化,管理会计在促进企业经营机制转换,改善经营管理和提高经济效益方面将发挥更重要的作用和处于举足轻重的地位,而管理会计的职能又制约着管理会计的目标以及作用的发挥,所以要研究管理会计在企业管理中的地位和作用,就不能不研究管理会计的职能。会计的职能是根据社会生产力发展和社会经济变革的需要而产生并日益发展,逐步扩大。长期以来,我国会计学界一般将“反映”与“监督”视为会计的两个基本职能。这实际上是指财务会计的基本职能;至于服务…     

论谨慎性原则

谨慎性原则是一项重要的国际会计惯例，它因其理论价值和指导意义而成为顺应时代潮流的一种约束力量，为各国会计界所认可。但又因其在实务操作中存在着主观随意性，影响会计信息的真实性、客观性，而引起会计界的反省和沉思。本文试图讨论谨慎性原则的内涵、产生、发展及我国的实行情况，从而找出在我国使用时应注意的方面。     

人学研究:回顾、评析及展望

1978年以来，对人的研究在我国学界已有长足的进步。本文拟对我国人学研究的历程作一梗慨回顾，对其研究状况作一评析，并对其发展趋势作一展望。一、回顾我国对人的研究历程可大致划分为三个阶段：发动阶段、继起阶段和展开阶段。发轫阶段（1978—1984年）讨论的主要是人道主义、人性、异化等问题，其思路多是指向过去，即在对文革十年浩劫置人民于非人境遇的批判中展开理论思索。积极开展这种思索的主要是哲学界人士。1978年12月王若水发表的《关于“异化”的概念》一文最早论及此问题。该文重点探讨了马克思的异化概念，认为异化“就是主…     

税务会计的计量与信息披露模式研究

税务会计是会计学科三大分支(财务会计、管理会计)之一。无论是国内还是国外、无论是理论界还是实务界,对税务会计的理论及概念框架等研究的文章较多,而对于税务会计信息披露的研究较少。因此,本文从税务会计计量基本理论入手,在分析了我国税务会计信息披露方式的基础上,提出了改进我国税务会计信息披露模式的设想。     

国外会计政策选择研究的演变及启示

会计政策选择关系到企业会计信息质量,进而影响到债权人、投资者及其他会计信息使用者的决策。本文回顾了国外会计政策选择研究的相关文献(包括会计政策选择基本问题的研究和契约动因研究),并在分析国外会计政策研究经验的基础上提出对我国这方面研究的启示。     

构建价值链会计的理论设想

价值链会计是会计学的新领域.价值链会计.是以客户需求为导向,以价值链核心企业为龙头,以价值链的整体价值最大化为根本目标.构建价值链会计理论框架,要在突破传统会计方法局限性的基础上,从会计本质、会计目标、会计假设、会计职能和会计对象等方面进行理论探索与实践.     

会计特性的比较研究

在会计理论界,由于对会计特性认识的不同,从而形成各自的研究体系及学派.当前,会计学界对会计特性的认识有三种主要的流派:一是“会计管理活动论”派;二是“会计信息系统论”派;三是“会计系统控制论”派.“会计管理活动论”其立论产生的主要原因是基于社会需要性,是微观管理与宏观管理的内在要求所致.其基本立论是:(1)会计指的就是会计工作,认为世界上不存在独立于会计工作之外的会计,会计工作的基本规律和具体要求就是会计科学研究的内容;(2)会     

浅议可持续发展与环境会计

可持续发展要求人与自然和谐相处 ,共同发展 ;要求人与人之间和平相处 ,共同发展。同时 ,也给会计界提出如何建立环境会计理论结构为可持续发展服务的新课题。可持续发展是环境会计的基本目标 ,是人类今后发展的首选。环境会计是可持续发展理论对会计学的新突破。     

全球会计治理：本质、制度性话语权与我国的应对

全球会计治理是会计领域全球制度性公共物品创设与司法辖区内部会计治理对立统一的过程,其制度性话语权是实现全球治理价值和司法辖区会计治理利益的重要保障。“十一五”到“十四五”期间,我国会计改革与发展规划纲要逐步提出明确且日益深化的全球会计治理制度性话语权建设要求,制度性话语权理论研究和构建实践不断深入,话语权战略需求持续增强。为扎实推进“十四五”时期我国全球会计治理制度性话语权建设,需要更深刻地理解和践行全球治理价值观、更清晰的话语权目标定位、更深入的双重会计治理互动、更明确的话语权构建原则以及顺应制度型开放需要更精准的话语权建设重点定位。