城乡差分与内外之别:流动人口社会保障研究

流动人口与流入地居民之间最主要的差异集中表现为社会保障福利和其他公共资源的获得。2005年全国1%人口抽样调查数据。分析结果显示,由于户籍类型造成的城乡差分及因户籍地引起的内外之别共同作用于个体社会保障的可获得性,三个人群的社会保障水平呈现出显著的梯级差别,乡-城流动人口处于农村人和外来人的双重弱势;而且,经济越发达,流动人口的社会保障水平越低;而在经济欠发达之地,他们与本地市民的差距较小,呈现出低水平融入的特点。这些发现表明,各级政府改善流动人口社会福利的努力在很大程度上受制于各地区现行的制度安排,而这些制约维系着不同身份人群之间在公共资源可及性和可得性方面的不公。     

北京市流动人口身份认同研究——基于不同代际、户籍及地区的比较北大核心CSSCI

不同代际、户籍的流动人口有着明显的差别特征,从而对北京市有着不同的认同意愿和认同结果。本文使用定量数据,基于比较视角,分析了北京市流动人口的认同现状、模式和影响因素。研究发现:流动人口对流入地都有强烈的融入意愿,尽管意愿与结果之间存在明显的背离;北京市流动人口的认同意愿显著超过其他地区流动人口,说明流动人口对北京怀有更强的期待;北京市年长流动人口比青年流动人口有着更强的认同意愿,且乡—城流动人口的认同意愿超过城—城流动人口。     

城城流动人口教育回报率研究北大核心CSSCI

获得更高的教育回报是人口流动的重要原因。近年来城城流动人口规模不断扩大,平均受教育水平相对较高,在向较大规模城市流动过程中实现了个体收益的增长。本文利用2018年中国流动人口动态监测调查数据分析教育对城城流动人口收入增长的影响,探讨其城市异质性和区域异质性以及2013-2018年教育回报率的时序变动。研究结果表明:第一,教育对流动人口收入增长具有显著正向影响,无论是只包含明瑟方程核心变量,还是引入不同特征的控制变量,个体的教育回报率均是显著正向的;第二,特大及以上规模城市中教育对城城流动人口收入增长影响显著高于其他城市;第三,2013-2017年城城流动人口教育回报率呈上升态势,2018年略有下降;第四,城市规模越大,个体受教育水平的提升越会增加流动人口进入具有较高门槛且工资相对高的职业的概率,同时也更倾向于选择成为雇员获得更高的工资收入。基于此,文章认为要尽快消除限制大城市发展和现代化都市圈建设的障碍,加快推动户籍制度改革和土地要素市场化改革,实现人口等要素合理流动和高效配置。     

城市适应对流动人口主观幸福感的影响分析——以黑龙江省为例

本文采用序次逻辑回归(Ordinal Logistic Regression)的研究方法,以2012年上半年国家卫计委流动人口动态监测调查数据(黑龙江省数据库)为依据,考察了流动人口的城市适应对主观幸福感的影响。研究将城市适应解构为经济适应、社会适应、心理适应和总体留居决策四个维度,在控制相关变量的基础上,讨论流动人口总体、城-城流动人口、乡-城流动人口城市适应各维度对主观幸福感的作用。研究表明,稳定且体面的职业、一定的收入是其体验主观幸福感的基础;积极的生活方式、以老乡为主的社会网络、居住证和医疗保障资格的获得、对城市的喜爱、融入感知和留居意愿等对主观幸福感有促进作用;工作强度、对歧视的感知等有制约作用。城-城、乡-城流动人口的城市适应对主观幸福感的作用机制存在差异。     

流动人口身份认同的模式与差异——基于潜类别分析的方法

文章以2012年流动人口动态监测数据为基础,利用潜类别分析(LCA)的方法探索了流动人口身份认同模式,同时还探究了不同身份认同模式之间的人口学差异.研究发现:流动人口的身份认同模式可以划分为拒绝型、一致型和矛盾型三种类型;城-城流动人口与乡-城流动人口之间在身份认同模式上不存在明显差异;一部分流动人口对自己的身份认同存在着一种矛盾心理;新生代流动人口,特别是新生代乡-城流动人口对于自身的市民身份是排斥的;流动人口的流动范围以及所居住的城市类型是影响其身份认同模式的显著因素;在流入地城市长期生活是提高流动人口身份认同的重要途径;人际交流互动是促进流动人口身份认同的重要手段;与家人同住将改善流动人口的身份认同.     

流动人口社会阶层结构及地区差异

本文根据2011年国家人口计生委流动人口动态监测抽样调查资料,以流动人口职业分类和收入为基础,分析了当前流动人口的社会阶层结构状况。研究发现,当前流动人口的社会阶层结构是一个“金字塔”型结构,位于塔尖的人数极少,而处于底层的人数庞大,同时,流动人口各阶层的收入结构和消费结构分化明显。分地区来看,流动人口阶层分化显示出地域的不平衡性,经济不发达的地区,社会阶层结构相对简单;经济发达的地区,不仅社会阶层结构比较复杂,更接近现代社会阶层结构的特点,其收入分配结构也更趋于合理。     

流动人口离城意愿实证研究——基于北京、上海、广州三市调查的初步分析

通过对北京、上海、广州三个城市流动人口数据进行分析,运用多水平模型,在城市、区县、个体三个层级对离城意愿进行研究。结果表明:城市间的差异并不明显,发挥影响的主要在县(市、区)级,主体功能区对流动人口的离城意愿没有明显的作用,对居住环境或条件的不满不会导致流动人口离开所在的城市,与老家相比"当前是否更具有幸福感"对流动人口未来是否留在本地发挥着重要作用,最近两年来本市的流动人口对未来离城的看法并不稳定。     

流动人口的社会特征及其收入影响因素分析

文章作者通过实际调查和分析结果证明,在经济发达地区打工的流动人口的性别、年龄、受教育年限、在本单位工作年限等基本社会特征均对其收入水平存在显著性影响。男性比女性、已婚者比未婚者年龄大、收入高。受教育年限、在本单位工作时间和年龄的增长能不同程度地提高流动就业人口的收入水平。流动人口只有在经历了一段时间的尝试,掌握了生产技术并积累起工作经验后,就业岗位和收入水平才能相对稳定下来。一部分流动人口已明确表示愿意在打工地区定居下来,且收入相对较高或家乡与就业地区生活水平差距较大的流动人口更倾向于正式迁移,男性和受教育年限较长者移民经济发达地区的愿望也更明显。     

互动视角下流动人口社会融合研究——基于上海的调查分析

基于上海市流动人口与本地居民的调查数据,文章采用探索性因子分析方法对流动人口的社会融入感和本地居民的社会接纳度的结构及现状进行了探讨。并采用多元回归模型进一步分析了个人特征、经济因素及社会作用对流动人口社会融入感、本地居民社会接纳度的影响方式及作用机制。研究结果显示:本地居民的主观接纳意愿对流动人口的社会融入感影响最为显著;社会地位较高的本地居民形成了对流动人口主观上排斥、客观上依赖的矛盾现象,社会地位较低的本地居民则相反;流动人口的自身素质、经济实力以及社会参与对其社会融入至关重要;另外,作为国际性大都市的上海存在着流动人口既想融入大城市,又融入困难的尴尬现象。流动人口的社会融合是双向的、互动的,也是漫长的、艰巨的,需要政府、本地居民以及流动人口自身的不断努力。     

流动人口收入水平的地区差异与影响因素研究

本文利用2015年全国流动人口动态监测数据,借鉴Mincer收入方程,分析了流动人口收入水平的地区差异及主要影响因素.研究发现,流动人口收入的地区差异明显,东部地区明显高于其他地区,且中部、西部、东北地区收入水平依次下降.不同地区流动人口收入水平的影响因素也各不相同,市场经济相对发达的东部地区人力资本特征所发挥的作用明显高于其他地区;而中部、西部和东北地区流动人口的人口学特征和经济社会特征则发挥了更重要的作用.     

我国人口流动中的健康选择机制研究

利用2008年中国流动与健康调查数据,对农村留守人口、农村外出返乡人口、乡城流动人口以及城镇居民等不同流动特征群体之间的健康差异进行比较,并系统检验了我国人口流动过程中的两种健康选择机制——"健康移民"(healthy migrant)效应和"三文鱼偏误"(salmon bias)效应。模型分析结果表明,我国人口流动存在着较为明显的"健康移民"和"三文鱼偏误"选择效应。在控制被访者的年龄、性别、主要社会经济特征以及相关健康行为后,流动人口自评一般健康、慢性病状况、经常性身体不适和肺活量等健康指标显著优于农村留守人口,乡城流动人口患有慢性病和出现经常性身体不适的可能性也显著低于农村返乡人口。在控制相关变量后,乡城流动人口与城镇居民的健康状况(除慢性病和心率过高症状外)不存在显著差别。     

城市外来人口劳动福利获得歧视分析

文章以2008年四大城市的外来人口问卷调查资料为基础,对比分析了本地市民、外来市民和农民工在劳动福利总量及具体福利项目获得上存在的差异及其影响因素,并测算了外来人口所受到的歧视程度。结果表明,三群体在劳动福利获得上存在梯度差异;劳动合同和城市因素对各群体的影响均显著,农民工受人力资本和社会禀赋的双重影响,本地市民和外来市民则受雇主类型的影响较大;与本地市民相比,农民工和外来市民在劳动福利获得上均存在歧视,且前者所受歧视程度大于后者。与外来市民相比,农民工在社会保险参与率上存在歧视,但在假期获得上不存在歧视。     

新一代乡-城流动人口生育意愿探析

本文结合调查问卷,运用半结构式深度个案访谈方法,对我国新一代乡-城流动人口的生育意愿、生育需求及其影响因素做出深入探析。研究结果表明我国流动人口的生育观念发生了根本性的转变,传统的生育观已经被现代生育观所取代。同时,研究发现新一代乡-城流动人口从生育观念到现实的生育决策,再到实际的生育行为,受到了各种条件的制约。因此,必须增强政府面向流动人口的城市计划生育服务与管理,完善制度供给。     

Exploring Child Mortality Risks Associated with Diverse Patterns of Maternal Migration in Haiti

Internal migration is a salient dimension of adulthood in Haiti, particularly among women. Despite the high prevalence of migration in Haiti, it remains unknown whether Haitian women’s diverse patterns of migration influence their children’s health and survival. In this paper, we introduce the concept of lateral (i.e., rural-to-rural, urban-to-urban) versus nonlateral (i.e., rural-to-urban, urban-to-rural) migration to describe how some patterns of mothers’ internal migration may be associated with particularly high mortality among children. We use the 2006 Haitian Demographic and Health Survey to estimate a series of discrete-time hazard models among 7,409 rural children and 3,864 urban children. We find that compared with their peers with nonmigrant mothers, children born to lateral migrants generally experience lower mortality, whereas those born to nonlateral migrants generally experience higher mortality. Although there are important distinctions across Haiti’s rural and urban contexts, these associations remain net of socioeconomic factors, suggesting they are not entirely attributable to migrant selection. Considering the timing of maternal migration uncovers even more variation in the child health implications of maternal migration; however, the results counter the standard disruption and adaptation perspective. Although future work is needed to identify the processes underlying the differential risk of child mortality across lateral versus nonlateral migrants, the study demonstrates that looking beyond rural-to-urban migration and considering the timing of maternal migration can provide a fuller, more complex understanding of migration’s association with child health.     

终生迁移者的落叶归根倾向及其认知心理学的解释

随着我国区域间和城乡间人口迁移持续地增加 ,越来越多的人生活在远离自己出生和成长的地区 ,并由此产生了适应性的问题 ,这也给社会保障提出了新的问题。落叶归根倾向主要来自于人在生命周期中不同阶段的记忆保持程度的差别 ,认知心理学可以解释终身迁移者返回出生或成长地的倾向以及由此而产生的心理问题的现象 ,并为终身迁移者如何克服适应性问题提出了不同的解决办法     

The Standard of Living of the Workers in a Spanish Industrial Town: Wages,Nutrition, Life Expentancy and Heigth in Alcoy (1870–1930)

This is the first study that empirically examines how migration influences migrants’ time use patterns in China, utilizing a mixed-method approach. We systematically estimate the migration effects on weekly hours on working, leisure, personal care and domestic responsibilities, based on data from the nationally representative 2010 Chinese Family Panel Studies. We then supplement these analyses with in-depth interviews conducted in Beijing to further understand the underlying mechanisms. Compared with urban locals, rural-to-urban migrants have longer work hours and less leisure time. The largest differences are found among men. On average, migrant men work 5 h longer and have 7 fewer hours of leisure per week than urban local men. These differences are moderated by migrants’ and their parents’ socioeconomic status, and their family responsibilities. The in-depth interviews reveal that the busier work schedules are largely motivated by the transient nature of most rural-to-urban migration and the overwhelming economic pressures for household establishment and career development.     

Rural-urban migration and the social mobility of individuals in the Republic of Korea: an analysis of life history data

The paper explores the impact of rural-to-urban migration on the social mobility of individuals, comparing rural-to-urban migrants with rural and urban natives. Using life history data from the 1983 Korean National Migration Survey, the authors examined the pattern of migrant adjustment by estimating the 1st difference form of the autoregressive equation. They found a disruptive effect of rural-to-urban migration that disappears gradually after migration. This study provides strong evidence that most rural-to-urban migrants successfully adapt to urban life through upward occupational mobility relative to both rural and urban natives. This finding sharply contrasts with previous studies on the urban informal sector, which emphasize selective rural-to-urban migration or the inability of migrating individuals to adapt to city life. Moreover, this study showed that a principle cause of the rapid expansion of Seoul is that migrants are more likely to be upwardly mobile when they are destined for Seoul rather than other cities.     

意愿与行为：外来人口与本地居民之间的社会互动①--基于东部“人口倒挂”藕村的个案分析

外来人口与本地居民之间的社会互动,是考量外来人口适应并融入城市社会的重要指标。基于浙江省L区“人口倒挂”藕村的调查,研究发现：（1）本地居民对外来人口的主观评价总体正面偏上,但接纳意愿较低,不愿与外来人口建立比较亲密的关系;（2）外来人口对本地居民的主观评价总体负面偏下,但接纳意愿较高,希望与本地居民建立比较亲密的关系;（3）外来人口与本地居民之间的互动行为,总体具有偶尔性、封闭性、浅层性的特点,互动情况不容乐观,但彼此基本相安无事;（4）无论是互动意愿还是互动行为,年轻一代相比年长一代总体具有更多积极表现,但是也具有更强的互动张力,即年轻一代之间更易于发生矛盾冲突。研究认为,当前外来人口与本地居民之间的互动在某种意义上是“纠结型互动”,相比“摩擦性互动”,这是一种处于变迁之中的新型且积极的关系形态。     

Is There an Urban Advantage in Child Survival in Sub-Saharan Africa? Evidence From 18 Countries in the 1990s

Evidence of higher child mortality of rural-to-urban migrants compared with urban nonmigrants is growing. However, less attention has been paid to comparing the situation of the same families before and after they migrate with the situation of urban-to-rural migrants. We use DHS data from 18 African countries to compare child mortality rates of six groups based on their mothers’ migration status: rural nonmigrants; urban nonmigrants; rural-to-urban migrants before and after they migrate; and urban-to-rural migrants before and after they migrate. The results show that rural-to-urban migrants had, on average, lower child mortality before they migrated than rural nonmigrants, and that their mortality levels dropped further after they arrived in urban areas. We found no systematic evidence of higher child mortality for rural-to-urban migrants compared with urban nonmigrants. Urban-to-rural migrants had higher mortality in the urban areas, and their move to rural areas appeared advantageous because they experienced lower or similar child mortality after living in rural areas. After we control for known demographic and socioeconomic correlates of under-5 mortality, the urban advantage is greatly reduced and sometimes reversed. The results suggest that it may not be necessarily the place of residence that matters for child survival but, rather, access to services and economic opportunities.