论实际经济波动向金融波动的传导渠道

金融波动是实际经济波动的延伸 ,是经济波动在货币信用经济条件下的特殊表现形式。实际经济波动向金融波动的传导渠道可以概括为 :生产投资波动———企业资产负债状况恶化———金融波动 ;经济过热———泡沫经济盛行———经济转冷———泡沫破裂———金融困境或危机 ;财政赤字———货币供给过度———通货膨胀 ;进出口收支严重失衡———汇率大幅贬值———金融波动 ;一国经济波动———货币供给量波动或紧缩信贷或资本流动———利率波动———汇率波动———它国金融波动     

中国经济波动:理论假说与宏观调控

1978年以来,我国经济平均每五年就要出现一次较大的经济波动,如何实现经济持续、稳定、快速发展一直困扰着我国的理论和实践工作者。海外学者对我国经济波动原因及相应宏观调控政策多视角的研究表明:广义国有经济部门的软预算约束是中国经济频繁波动的原因,货币供给量应当作为宏观调控的有效监测指标,直接控制信贷能够遏制过热,但更为有效的政策选择是提高国库券的利率;从根除我国经济频繁波动的根源来看,改革国有经济部门是关键;在未来的宏观控制中,要充分重视外部经济和能源可能造成的冲击。     

中国货币政策传导机制分析

本文采用结构VAR方法研究了我国1991年1季度至2008年2季度期间货币政策的传导途径,结果表明:(1)货币增长率的一个正的冲击将导致通货膨胀的上升,并在4个季度后影响达到最大.(2)货币供给增长率的一个正的冲击将导致产出上升,并在3个季度后达到最大值.(3)实际信贷余额波动的一个正的冲击可以引起产出的增加,而人民币有效汇率升值率的增加则可以一定程度上抑制通胀同时增加产出.(4)货币供给增长率的冲击对消费的影响有限,而真实利率的一个正的冲击导致投资下降,实际信贷余额波动的一个正的冲击则导致投资上升.(5)方差分解结果表明在我国的货币政策传导机制中信贷渠道比货币渠道相对更加重要.     

G-3汇率波动对不同类型国家影响的比较分析

美元、欧元和日元是世界货币体系中的主要货币,近几年来,G-3汇率波动加剧,美元对欧元、日元及世界各国货币持续贬值,G-3汇率波动对美国、日本和欧元区国家及新兴市场国家和地区的国际贸易、经济增长、国际投资、债务负担和金融风险等都带来了不同程度的影响.从G-3国家自身来讲,其影响利弊皆有但利大于弊;对新兴市场国家和地区则利弊皆有但弊大于利.G-3汇率稳定有利于世界经济的长远发展,G-3国家应采取负责任的货币政策和汇率政策.     

消费、投资与膨胀型经济波动的实证分析

改革开放以来,中国的经济波动是在经济高速增长基础上的膨胀型波动。分析表明消费需求扩张对经济持续增长的拉动作用远大于投资增长,投资波动是造成经济波动的主要原因。政府熨平经济波动的宏观政策导向应是刺激消费需求增长、抑制投资波动。     

消费、投资与膨胀型经济波动:改革开放以来的经验

改革开放以来,中国的经济波动是在经济高速增长基础上的膨胀型波动。消费需求增长对经济持续增长的贡献远大于投资增长,投资波动是造成经济波动的主要原因,熨平经济波动的宏观政策导向应是刺激消费需求增长、抑制投资波动。     

东亚货币金融合作困境与人民币国际化

近年来在复杂的东亚地缘政治经济环境中,东亚货币金融合作取得了初步成就,但现阶段面临汇率协调和联动机制缺乏、合作意识分歧、东亚"美元本位"固化和外部遏制等因素制约,使东亚货币金融深入合作面临困境,严重阻碍了东亚贸易和投资的长远合作。随着中国经济实力的提高和对外开放的持续深化,中国融入全球贸易、金融、投资活动更为广泛和深入,人民币国际化趋势日益加快。人民币国际化对东亚货币金融领域的深入合作有着重要的推动作用,影响显著。人民币在东亚的区域化和东亚货币金融合作互为作用、相互促进。当前推进人民币国际化的措施主要围绕自贸区建设,利率、汇率自由化,以及人民币在东亚的区域化等中心议题展开。     

中国投资波动与经济波动因果关系的分析研究

投资波动与经济波动作为宏观经济运行中的两个重要现象,直接影响和制约着一个国家宏观经济政策的实施。特别是在我国建立社会主义市场经济体制的过程中,认真研究和分析投资波动与经济波动之间的关系,具有深刻的现实意义。一、投资波动与经济波动因果关系的实证过程简介国内外经济学界一般将关于投资波动与经济波动的相互关系的理论分为三类:1.投资波     

基于静态和动态影响的我国国际收支实证研究

本文从货币理论基于静态和动态影响的角度实证研究了我国高国际收支顺差问题。实证结果表明:货币理论能在很大程度上解释我国的国际收支顺差。经济增长增加了国际收支差额,信贷扩张减少了国际收支差额;短期内经济增长和信贷扩张对国际收支的影响较小,中期影响较明显,长期有永久性的影响;经济增长、信贷扩张和人民币汇率都动态影响我国贸易收支顺差。因此,随着我国经济逐渐步入"中速增长"阶段,未来我国国际收支顺差增速会下降;可以通过适当提高我国信贷增长率和人民币汇率适度升值以降低我国国际收支顺差。     

论人民币国际化的路径和方法

人民币国际化已经经历了跨境流动的初步阶段,以及逐渐向贸易货币、金融货币和投资货币发展的第二阶段,开始进入到人民币在资本和金融项目下逐步可兑换的第三阶段。人民币国际化是一个市场推动的过程,但是政府可以影响这个过程。人民币国际化未来的路径和方法,就是在继续推进人民币在资本和金融项目下逐步可兑换的同时,完善人民币汇率的形成机制,从参考一篮子货币定价的汇率制度转变为单独浮动的汇率。     

人民币实际有效汇率波动对山东经济增长的影响

汇率波动通过贸易收支、国际资本流动以及由此而产生的替代效应、互补效应和收入效应影响本国经济增长.通过建立基于结构突变的协整模型,发现人民币实际有效汇率波动对山东经济增长率的变化有较为显著的负相关关系,与山东净出口额和消费水平则存在正相关关系.为了应对人民币实际有效汇率指数上升对山东经济增长的影响,当前应充分挖掘国内市场潜力,提高山东消费水平;提高出口产品附加值,促进产业升级;提高投资利用效率,加强投资质量监控.     

调节货币流通刍议

国家银行,是办理信用业务的经济组织,又是国家金融行政的管理机关,全国现金、信贷和结算的中心;是货币发行的出发点,又是货币回笼的复归点。就全国范围来说,信贷收支活动与货币收付活动是一致的。银行信贷收支差额通过贷币收付差额来表现:银行信贷支大于收时,货币投放;银行信贷收大于支时,货币回笼。紧缩信用就是回笼货币,信用膨胀就会导致通货膨胀。因此,银行信贷平衡,实质上就是货币发行(投放)与货币回笼平衡。     

论日元急剧升值对我国进出口贸易的影响

汇率是两国货币兑换的比率。汇率的波动不仅影响一个国家的对外贸易,资本流动和国际储备,也对货币流通和物价水平产生影响,从而对财政、投资和资源配置产生调节作用。汇率作为—个国家内外经济联结器与纽带,日益成为政府与企业生产经营决策必须考虑的重要经济指数。可以说,汇率从来没有象今天这样引起人们如此持久而广泛的关注。其原因是不言自明的,那就是汇率已经成为对外经贸活动的重要经济杠杆,成为维系国民经济发展与成败的关键因素。 自1995年2月份以来,在国际外汇市场上日元对美元的汇率接连急剧升值,引起国际短期贷本的大移动,直接影响经济发展和各国之间的经济贸易关系,世界各国货币的大动荡,成为各国政府和国际金融界关注的焦点。日本是中国的最主要经贸伙     

全球经济政策不确定性、人民币汇率与中国经济波动——基于时变视角的理论与实证分析

基于时变视角,首先构建并推导融入全球经济政策不确定性、人民币汇率和经济波动的Mundell-Fleming模型,从理论上分析了全球经济政策不确定性、人民币汇率对经济波动的时变性影响机制.其次通过实证分析证实全球经济政策不确定性、人民币汇率与经济波动之间存在时变传导效应.研究结果表明:第一,全球经济政策不确定性对物价水平和经济增长具有时变性抑制作用,并且在长期中的时变性作用更加显著;第二,人民币汇率与物价水平和经济增长之间呈反向变动关系,物价水平和经济增长对汇率冲击响应的时变性主要体现在中期和长期;第三,在不同时点,全球经济政策不确定性和人民币汇率对于经济波动的响应不一致,响应强度与经济环境具有相关性.结合我国当下所处的经济环境,政府要考虑到全球经济政策不确定性、人民币汇率对经济波动的时变影响,实施时变性的政策,保证经济平稳发展.     

人民币汇率影响因素分析——基于2005—2009年月度数据的实证检验

根据汇率理论和中国实际情况分析得出影响人民币汇率的重要因素应为国际收支状况、外汇储备、通货膨胀差异、货币供应增速差异、经济增长率差异、利率差异和财政收支状况,通过多元回归分析方法检验得出,影响我国汇率中短期变化最主要的因素是外汇储备额,其次是两国利率差异、外商直接投资和两国通货膨胀差异。结合各因素的现实状况,可以通过调整外汇储备规模和结构,重建国际货币体系,改革人民币汇率形成机制,推进利率市场化,加强人民币利率政策和汇率政策的协同配合;推进资本项目开放,加大国内市场导向型FD I的引进力度;疏导流动性过剩,加快经济结构调整,实现内需主导的经济增长。     

欧盟15国货币需求的“稳健性”因素检验及其对我国的启示

本文根据货币需求理论,运用EBA（极值边界分析）模型,并结合国内外相关研究成果,遴选了12个影响因素对欧盟15个国家的货币需求进行＂稳健性（robust）＂检验。结果显示,贴现率、紧缩性信贷与短期利率的积、名义汇率和实际有效汇率对货币需求具有抗干扰的＂稳健性＂影响;货币市场利率、马斯特里赫特标准利率、国库券利率、公债收益率、紧缩性信贷、通货膨胀率、存款利率、银行同业拆借利率对货币需求没有＂稳健性＂的显著影响,依据实证研究结论提出稳定我们货币市场的对策建议。     

货币供给冲击、产出与物价--对中国货币政策的实证分析

货币供给冲击对产出和物价的影响是宏观经济学的重要命题之一。本文采用中国改革开放以来的经济数据进行实证分析 ,认为短期内不规则的货币供给冲击是造成我国经济波动的主要原因 ;长期中 ,由于受货币流通速度、经济货币化程度等因素的影响 ,货币供给对物价的影响显著但并非同比例改变价格水平。为了避免经济短期波动和稳定物价 ,应继续施行稳健的货币政策     

关于发展中国家汇率制度改革的探讨

关于发展中国家汇率制度改革,各国经济学家提出了五种方案。从现实看,研究发展中国家汇 率制度改革,应充分考虑当前发展中国家汇率制度选择所面临的国内金融压抑环境、国际货币体系不均 衡等制约因素;在把握发展中国家汇率制度变革基本趋势的基础上;结合它们的经济结构特征、经济性 冲击来源和政策制订者目标偏好,进行审慎选择。发展中国家汇率制度的现实安排可采取要么实行严格 的钉住汇率制度或不可逆转的固定汇率制度,要么实行更加灵活的管理浮动汇率制度。实行管理浮动的 一些国家可考虑在实际汇率管理中实行非公开的有一定波动区间的一篮子爬行钉住汇率制度。     

金融结构决定与货币政策传导机制——国际比较与中国经济转型时期的理论与实证

一国所处的经济发展阶段和发展战略、政治法律传统、金融体系等现有特征决定了一国的金融结构.金融结构决定了货币政策的机构传导途径,并进而决定了货币政策的传导机制.不同的金融结构影响着储蓄向投资的转换效丰和经济增长,也影响着金融政策调控的有效性和宏观经济稳定.以银行为主体的金融结构决定了我国的货币传导机制应以信贷传导机制为主.文章通过对中国货币政策传导机制的理论分析,认为我国的货币传导机制应该是以信贷传导机制为主,并对我国货币供应量、贷款余额、固定资产投资、国民生产总值建立了向量自回归模型(VAR)、脉冲响应模型(IRF)、方差分析模型、协整关系检验与向量误差修正模型(VEC),初步论证了理论观点,并提出了一些有益的探讨.     

货币一体化的理论演进及其现实发展趋势

自1880年以来的货币汇率制度的历史演进与现实表明:民族国家创造货币的能力,特别是不同民族国家以不同的增长率创造货币的能力是非常有限的。这是因为,汇率的最优管理取决于政策制定者的经济目标、经济的冲击来源和经济的结构性特征等。一般而言,固定汇率制度和弹性(浮动)汇率制度是一个国家的货币汇率制度安排的核心。本文主要探讨和研究货币一体化的汇率制度的历史演进,固定汇率制度的选择与类型,以及固定汇率制度在经济金融全球化时代的发展趋势。