惊天大案：马德疯狂卖官

建国以来最大卖官案——黑龙江省绥化市原市委书记马德卖官受贿案侦结。先后收受贿赂折合人民币522万元，另有大量来源不明财产待查。绥化市半数处级以上干部被卷入，仅各部门一把手就有50多人     

欺骗中央其官当罢抗令不遵严惩不贷

读罢《南方周末》8月5日头版刊登的《鸡西市反复造似欺瞒中央温总理三次批示追查真相》的报道．无不令人拍案而起,义愤万分,一些地方官员竟然如此胆大妄为,反复造假欺骗中央坑害百姓。这种握权持重、目无纲纪的腐败分子委实当诛。     

腐败会议：三天花掉公款300万元

审计部门披露了原国家电力公司的一系列重大经济问题后，媒体最近又报道了该公司一起令人震惊的事件——4年前国电公司在武汉召开的一次内部人事干部会议，短短的3天时问竟花费公款304万元，人均耗费2．4万元。事后又通过做假账的手段，企图掩盖住这次奢侈腐败会议的内幕。如此超标准、超规格的内部工作会议，在群众中产生了极为恶劣的影响，说这是用假账包裹的腐败会议之最名副其实。审计部门经过艰难的调查审计，终于在不久前查清了这一严重问题的来龙去脉，让我们见识一下这个用假账包裹起来的腐败会议的“庐山真面目”。     

从副秘书长到阶下囚

在一般人看来,秘书这个职位很重要,却是一个没有实权的虚职。然而当这颇具光环的“头衔”一旦跟某种“实职”结合,在一些权欲旺盛者的心目中便成为一个能够捞到好处的“权杖”,陈清泉就是这么一个人物。1995年,广州市政府原副秘书长陈清泉被任命为广州地铁总经理(兼),使他一下子成为一个既有名份又掌握实权的人物。“我执     

中国刮起“审计风暴”

2004年6月23日，国家审计署审计长李金华，向全国人大常委会提交了《关于2003年度中央预算执行情况和其他财政收支的审计工作报告》，报告内容公开后．在全国引起了强烈的反响。长达22页的审计报告中有19页都是关于对各级财政审计后发现的违法违规问题。贪乱问题之严重，令人触目惊心。一场“审计风暴”席卷全国，震撼海内外。     

反腐新办法层出不穷 金点子还是馊主意

据中央电视8月14日消息，《央视论坛》节目最近与专家一起讨论各地制定的反腐“新办法”的实际效果。以下是节目实录：     

要切实加强对“一把手”的监督

“一把手”属于特殊的监督对象。纵观大量事实，权力异化，欲望恶化，是“一把手”腐败的两大祸根。纪检监察机关对“一把手”的监督，只有针对“权”、“欲”这两个腐败之源，依靠和发挥纪律手段，立足教育，提高理性精神和自律意识，健全制度，强化约束机制和监督机制，自律和他律双管齐下，有机统一，才能实现防患于未然，促进其健康进步的目的。     

染指于鼎

《韩非子》一书中有这样一则故事：鲁国的宰相公孙仪非常喜欢吃鱼，当时鲁国许多人都争着买鱼送给他，可是他却一条也不肯接受。他的弟子感到奇怪．就问他：“夫唯嗜鱼而不受者，何也?”公孙仪说：“夫唯嗜鱼．故不受也。夫即受鱼，心有下人之色，有下人之色，将枉于法，枉于法．则免于相，免于相，虽嗜鱼其谁给之?”公孙仪的意思简单而又明白．正因为喜欢吃鱼，所以自己才不能要别人送的鱼，因为受了别人送的鱼，就必然会在行为上迁就别人．而在行为上迁就别人，就必然会歪曲法律，歪曲了法律．就一定会受到处罚．到时候自己的宰相职务就要被革掉。免掉了宰相，就没有人给自己送鱼了，再加上没有了俸禄，自己反而不能像现在一样常常买鱼吃了。     

国家公布扶持家禽业发展若干措施

2004年的政府工作报告，提出加快建立和完善重大问题集体决策制度等科学民主决策制度，把坚持科学民主决策列为加强政府自身建设的三项基本准则之一。这是新一届政府为提高执政能力迈出的重要一步。     

影响公正执法的因素及其对策

公正执法是社会主义民主法治的本质要求，是依法治国的关键所在，是我国社会主义市场经济健康发展的根本保证。     

论对政府行政权力的监督

对政府行政权力的监督一直是政府在对国家进行治理的过程中所要关注的话题,特别是在当代中国所处的转型社会中,如何让政府的行政权力真正的做到"权为民所用"更是被推上了政府有效治理的高点。本文主要从我国当前对行政权力的监督所存在的问题入手,来说明强调行政权力的外部监督和内部监督,建全对行政权力监督方面的法制,推行行政问责制,以德制权这多方面的监督手段对建全我国的行政权力监督体系的作用。研究如何更有效地对我国政府行政权力的监督是关系到我国社会主义建设的重大课题。     

论科学发展观与反腐倡廉的内在关系

党的十六大以来，提出了以人为本，全面，协调，可持续的科学发展观，2004年3月10日，国家主席，中共中央总书记胡锦涛同志在中央人口资源环境工作座谈会上又提出：坚持科学发展观的深刻内涵和基本要求。2004年6月2日胡锦涛总书记在中科院、工程院院士大会上强调：树立和落实科学发展观要通过“六个依靠”来实现，要从科学理论上进一步明确科学发展观的内涵，从科学研究的各个领域和方面落实科学发展观的具体要求，要为科学发展观提供强有力的科技支撑……     

对会计参与反腐败工作的几点思考

切实抓好反腐败工作,严肃查处经济活动中的腐败案件。是一项长期复杂、需要多部门参与、涉及多学科专业知识的综合系统工程。除了加强宣传教育、建立健全制度、完善权力制约监督机制等事前控制和加大经济监督、案件查处力度等事中、事后控制外,加大经济监督、案件查处力度等事件中、事后控制也是有效的手段之一。     

“廉政金”：正义的彩虹何以靠重金催生

最近一段时间，深入推进党风廉政建设和反腐败斗争，促进国家公务员廉政、勤政，成了社会关注的热点问题。各地纷纷出台措施．创新考核办法．取得了新的进展。日前，有消息称，深圳将建廉政公积金制，不出问题的公务员有望在退休时拿到100万元至200万元的廉政公积金。一石激起千层浪。有人认为推行“廉政金”是制度创新：有人认为是在“作秀”摆花架子．违反法律精神；也有人认为在我国目前特定的国情下可以探索．总结完善。但不管怎样，热评之下．我们仍然需要对此进行理性和冷静的思考。     

略论对权力的制衡与监督

党的十六大报告指出：“坚决反对和防止腐败，是全党一项重大的政治任务。”腐败的实质是公共权力的失控和滥用。法国大思想家盂德斯鸠说过“一切有权力的人都爱滥用权力，这是万古不变的经验。防止权力滥用的办法，就是用权力约束权力，权力不受约束必然产生腐败。”绝对的权力必然产生腐败，防止权力失控或滥用，就是要加强对权力的制衡与监督。在现代社会，往往设计出相互制衡的政治体制，并以法律作为运行规则，即把权力制衡融于法治之中。权力的制衡有丽种形式，其一是政治系统内的制衡，其二是政治系统外的制衡。前者是指国家行政、立法、司法体系之间的相互制衡，在我国还包括党政系统的纪检和监察等；后者是一种广义的权力制衡，诸如社会监督、民众监督，舆论监督等，还有社会教化．思想政治工作以及道德自律等等，也属于权力制衡的范畴，其目的都在于规范权力的运作。     

中美官场规则比较

我曾写过一本书．介绍了中国传统政治中的潜规则；有一本美国人写的书，介绍了美国政界的赢家策略和幕后规则。两个大国，同一个领域．同样一些未必明说、袖里乾坤的东西，究竟有何异同?     

掌权者绝不能象那贪吃的“鱼”

《醒世恒言》载：“录事(官名)于高烧昏迷中化为鲤鱼，跃入湖中，恰遇渔夫垂钓。明知饵在钩上，吞之必祸身，但禁不住香饵扑鼻，张口咬之，终被钓去。”而现如今，人生活在五彩缤纷的社会里．就象“鱼”一样，难免会遇到一个个令人心旷神怡或心驰神往的“香饵”，如果丧失必要的警觉，放纵自己的欲望，贪吃“香饵”，就会被“钓”、被骗、被利用，或者同流合污，或者成为任人摆布的“俘虏”。比如，近年来被法办的不少贪官，就象那贪吃的“鱼”，他们“眼里识得破，肚里忍不过”，终因贪吃“香饵”闹得败家伤身，后悔不已。可见，掌权者绝不能象那贪吃的“鱼”。