首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
长期以来,图书馆界对古今图书的分类,大多采用了古今图书分开分类的方法,即古籍图书用传统的《四部分类法》(又称《四库分类法》),现代图书采用《中国图书分类法)(简称《中图法》)。实践表明,古今图书分汗分类,分开管理给现代化图书馆管理工作带来了一定的难度,同时,给读者检索文献也造成了许多不便。为此,笔者从多年从事参考咨询和古籍图书管理与服务的过程中思考、摸索用《中图法》类分古籍图书,使古今图书能采用统一的分类体系。这样读者检索文献不仅类号统一,主题一致,同时,也不容易漏检,给现代化图书馆的管理带来许…  相似文献   

2.
图书分类表是按学科体系组织起来的。它应包括人类全部知识的范围,因而要适应学科发展的需要,增加分类表的科学性和实用性,满足组织图书的实际需要,便于图书馆工作人员分类编目和书目管理以及读者即类索书。 三版《中图法》“J艺术”类,在二版的基础上作了不少修订和补充,加深了类目的细分程度,删去了一些不适当的类目,调正了一些类名,增加了类表的实用性和科学性,但仍满足不了高等美术院校图书馆类分美术文献的实际需要。为此,浙江美术学院等高等美术学院图书馆都自编了《中图法三版美术文献分类细则》,在本系统内使用。为使美术文献的分类有统一的类分法,经国内多所高等美术院校的建议和支持,由全国高等美术院校图书馆协作委员会编制的《<中图法>三版美术文献分类细则(修订稿)》于1993年底成稿(下称《细则》)。  相似文献   

3.
《中图法》与《资料法》第四版展望刘延章第三版的《中国图书馆图书分类法》(简称《中图法》)和《中国图书资料分类法》(简称《资料法》)必须进行修订,出版第四版,这是摆在我国文献信息界的一项跨世纪工程。那么,修订后的《中图法》和《资料法》第四版应该是什么样...  相似文献   

4.
自1971年至1988年,我国图书馆界历时27年完成了巨著──《中国图书馆分类法》1—4版的研制出版工作,为我国文献分类标准化、规范化作出了极其重要的贡献。全国各级各类图书馆的图书分类除极个别馆仍采用《人大法》、《科图法》之外,绝大多数图书馆都采用了《中图法》。《中图法》是我国解放后图书馆类分图书使用最广、影响最大的图书分类法。长期以来,由于历史的原因、出版界出书的品种问题、图书馆经费的限制等种种因素,使得图书馆采购图书在类目的分布上出现了极大的偏差。有些类目利用率很高,有些类目利用率很低。有些…  相似文献   

5.
《中国图书馆图书分类法》(以下简称《中国法》)自1975年正式出版以来,在全国已得到了广泛的应用。我室一直采用《中图法》类分文献资料,通过实践,认为《中图法》在体系结构、类目设置等方面,基本上能适应文献资料分类的需要,当然,也还存在一些不足之处。为使《中图法》日臻完善,本文就有关“○1数学”类的有些类目的设置提点看法和建议。  相似文献   

6.
《中国法》三版的出版以行,是我国图书情报界的一件大事.由于此次修订类目变动的幅动较大,尤其是给藏书排架与分类目录的组织上带来了一系列的问题,影响图书的管理和读者依类检索与利用.目前,摆在我们面前的是如何换用《中留法》三版的问题.下面结合我何实际,日谈一下换法后对H类外文图书的改编问题.一、《中图法》二版、三版H类外文类目变动对应表.二、《中留法》三版H类外文类图新特点从表中我们可以看出,《中留法》三版H类语言、文字类,首先增加了新类目、新注释,以反映新学科的方展.其次调控了类目结构和分类方法;再次…  相似文献   

7.
目前,许多高校图书馆都存在《中图法》、《科图法》并存使用的情况,这样的状况已经严重地阻碍着图书馆的读者服务工作质量的提高,并且对图书馆的工作带来了不少困难。《中图法》具有先进性、权威性、广泛性等优点,建议高校图书馆首先可选择《中图法》作为分类系统。其他图书馆从各自的实际出发,采用因地制宜的步骤,实现分类方法的统一,克服图书管理混乱的局面。  相似文献   

8.
《中国图书馆图书分类法》是我国目前唯一的系列化的图书分类法,适用各类型图书情报单位使用。学习使用《中图法》第三版就是广大用户所面临的一个实际问题。  相似文献   

9.
关于《中图法》文化类类目设置问题的思考   总被引:1,自引:0,他引:1  
"文化"是社会科学的重要组成部分,《中图法》文化类立类要贯彻以科学分类为基础的编制原则,其类目体系应在原来的框架结构基础上进行改造、调整和增设,以适应图书分类的实践需要。  相似文献   

10.
《中图法》是我国准备作为国家标准颁布的图书分类法,现行通用的有三个本子,即“简本”、“详本”、“资料法”。“简本”适用于我国的绝大多数县级以下的小型图书馆;“详本”适用于全国各省、市、自治区及各高等院校的大、中型图书馆;“资料法”主要适用于一些科研单位的资料室或图书馆。笔者多年从事图书分类工作,发现《中图法》还存在着一些问题,下面就个人的粗浅之见,谈点看法。  相似文献   

11.
随着科学技术的发展和新兴学科的产生,《中图法》对它们的反映像显得不够充分。为了帮助图书情报部门的分类标引人员更准确地利用《中留法》类分新兴学科文献,本文着重从具体实例进行辨类分析,论述了新兴学科文献在《中图法》中应该如何归类,才能达到最佳的效果。  相似文献   

12.
分析《中图法》第三版汉语读物立类的不妥之处,提出不同看法,建议修改  相似文献   

13.
本文分析了《中国图书馆图书分类法》中“K825(中国)各科人物传”列类的情况、指出列类中的不合理处及修正办法,并对“K815(世界)各科总传的图书仿分问题进行探讨  相似文献   

14.
图书分类工作对馆藏文献的组织管理与利用是极其重要的,如何提高其工作质量是图书情报界不断探讨的课题。《中图法》的编制和推广使用,为提高图书分类工作质量打下了良好基础。然而《中图法》毕竟是本综合性的分类法,它是为全国务类型图书、情报单位设计的,而对具体的图书、情报单位来说,由于各自性质、任务、藏书情况和读者要求等不尽相同,以致对图书分类法的要求不完全一样。因此,许多图书情报部门都根据各自的具体情况,对《中图法》的某些类目和规则作适当的调整、增删和必要的补充说明,即确定本部门的《中图法·使用  相似文献   

15.
《中国图书馆图书分类法》(以下简称《中图法》)自1975年10月发行第一版以来,已有十几年了,几经修订,1980年6月发行了第二版,1990年2月又出了第三版。是我国现阶段最有影响的一部综合性分类法,在我国图书情报事业中起着越来越重要的作用。据不完全统计,我国图书馆系统有90%以上,科技情报系统近半数的单位都在使用  相似文献   

16.
试论《中图法》第三版(图书本)组配复分号的使用聂可佳1975年《中图法》初版时,吸收国际分类学界的先进经验,引进冒号“:”作为组配复分号。1980年第二版出版时,在十八处使用组配复分号。经过十年的应用,199o年2月《中图法》第三版(图书本)出版时,...  相似文献   

17.
本文从中国少数民族语言谱系的结构规律,结合《中图法》分类体系的科学性原则,对《中图法》(第三版)在中国少数民族语言H2类中出现的问题,进行了分析和探讨,并提出了H类的改进设想  相似文献   

18.
《中国科学院图书馆图书分类法》(第二版)和《中国图书馆图书分类法》都以春秋时代为中国奴隶社会的下限,以战国时代为中国封建社会的上限。《中国人民大学图书馆图书分类法》,《武汉大学图书分类法》,《中小型图书馆图书分类法》,《中国科学院图书馆图书分类法》第一版都没有明确的划定某时代为中国奴隶社会和封建社会的分界,但都以世界古代史为奴隶制度时期,中世纪史为封建制度时期。《中国人民大学图书馆图书分类法》、《武汉大学图书分类法》以西周为中国中世纪史的开始,无异于说西周是封建社会。《中小型图书馆图书分类法》以  相似文献   

19.
《中国科学院图书馆图书分类法》(第二版)和《中国图书馆图书分类法》都以春秋时代为中国奴隶社会的下限,以战国时代为中国封建社会的上限。《中国人民大学图书馆图书分类法》,《武汉大学图书分类法》,《中小型图书馆图书分类法》,《中国科学院图书馆图书分类法》第一版都没有明确的划定某时代为中国奴隶社会和封建社会的分界,但都以世界古代史为奴隶制度时期,中世纪史为封建制度时期。  相似文献   

20.
本文针对《中图法》有关类号配置不当问题,提出个人看法及改进意见。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号