谈财政政策与货币政策的配合

中国经济正在步入一个新的发展阶段,即从更多地依靠政府政策主导经济增长的阶段向政府的政策和市场活力共同推动经济增长的阶段跨越。为实现这个目标,我们必须作好各方面的工作,特别是财政政策与货币政策的协调和配合。 1、财政政策与货币政策的不同协调配合方式 (1)一般情况下,一种宏观经济政策在一定时期只能解决某一特定问题。例如,货币政策有利于总量调节和经济稳     

通货紧缩下的宏观财政与货币政策

近几年 ,我国一直没有走出通货紧缩的阴影。在这种情况下 ,政府采取的以扩张性财政政策为主 ,配合积极主动的货币政策 ,在稳定经济、安定社会、促进增长等方面收到了明显的成效。但针对当前的形势 ,我们还应作出一些相应的政策调整。     

美国财政与货币政策实践的历史考察及启示

在美国 ,从罗斯福“新政”这一实行国家干预政策的标志到 2 0世纪末 ,财政政策和货币政策的实践经历了由盛行到衰落 ,再到盛行的过程。而不同时期的宏观经济政策所依据的理论基础不同 ,不同的经济理论对财政政策和货币政策的重视程度又存在很大的差别。所以 ,美国政府对财政政策和货币政策的态度及运用也经历了由开始非常重视财政政策忽视货币政策 ,到逐渐认识货币政策的辅助作用 ,再到将财政政策和货币政策看成是同等重要 ,到现在则更加强调货币政策对经济的调节作用这样一个过程。本文拟对美国财政政策和货币政策实践的这一历史过程加以考察     

财政货币政策协调配合中的国库工作

财政政策和货币政策是国家进行宏观调控的两个最基本、最常用的政策手段 ,二者的协调配合是现代市场经济有序运行的必要条件 ,国库作为中央银行负责办理国家预算资金收纳、支拨、退付的职能部门 ,如何适应市场经济体制的内在要求 ,发挥执行、促进、监督和反映作用 ,对于促进这两大政策协调配合 ,有着重要的现实意义。财政政策是通过改变政府预算调节经济结构和社会分配 ,包括预算收支政策 ,税收政策 ,投资政策和国债政策 ,运用的工具在分配领域 ,对社会总需求的影响比较直接。货币政策是通过调节货币供应量以实现币值稳定 ,包括信贷政策、利…     

美国财政与货币政策对我国的外溢效应及其应对

基于两国开放经济NK-DSGE模型,本文重点分析美国财政政策和货币政策的冲击外溢对我国产出和通货膨胀的短期及长期影响,以及国内宏观调控应该如何应对。研究发现：受美国连续量化宽松政策释放巨大流动性的影响,我国在2008年危机中受到了美国调控政策的经济危机转嫁;国内主要宏观经济变量对国内货币政策的敏感度高于财政政策;采取降低利率的经济刺激方案不会挤出私人消费和投资,宜作为未来短期调控的主要手段。     

九十年代中国货币政策的效应分析

1 990～ 1 992年促进经济回升时期的货币政策引发了 1 993年的经济过热 ;1 993～ 1 996年 ,适度从紧的货币政策成功地治理了通货膨胀 ,但出现了经济萎缩的迹象 ;1 997年至今 ,扩大内需、刺激经济增长的货币政策没有从根本上改善通货紧缩的状况。文章通过对 1 990年以来中国货币政策的整体评价 ,说明我国货币政策的发展与存在的缺陷     

货币政策有效性的前提条件

若一国经济陷入“流动性陷阱”,则货币政策对促进经济增长失效。实施稳健的货币政策可为积极财政政策的实施创造条件。     

财政支出结构的变化与经济增长研究

在国内外财政支出结构与经济增长的相关理论和实证研究的基础上,应用柯布—道格拉斯生产函数建立回归模型,并以中国改革开放以来的数据进行实证研究,发现财政支出结构中,基本建设支出、财政支农支出、教育支出、卫生支出和社会保障支出对于经济增长都有着正相关关系,财政支出各个项目都对经济增长有不同程度的推动作用。据此,应完善转移支付制度、注重结构调整等。     

欧元区货币政策的经济效应分析

以希克斯—汉森模型为基本的分析工具 ,根据欧元区各国的经济政策及发展状况 ,对 IS曲线和 LM曲线进行模拟 ,由此分析得出 :欧盟采用统一的货币政策 ,对德国、法国等国的产出、利率影响不同于对葡萄牙、意大利等国的影响 ,即产生了不对称的经济效应。产生这种不对称的原因主要在于两个方面 :一是货币政策在各国的传导渠道存在差异 ;二是货币政策在各国的传导速度不同。另外 ,这种经济效应的不对称 ,会导致生产的专业化、贫富差距扩大等后果。随着金融市场一体化程度的提高 ,以及欧元区各国金融结构的趋同 ,这种不对称会逐渐消失 ,但需要一个长期的过程。     

制度与经济:清代的财政政策与社会经济——《清代财政政策与货币政策研究》述评

陈锋先生所著<清代财政与货币政策研究>是系统研究清代财政、货币政策及其相关问题的重要著作,该书注重"制度"与"实践"的关系,不仅分析财政政策的制定,更着力于探究政策的实施过程,从更深层次考察政策演变的内在逻辑体系.全书对清代财政收入政策与收入结构变动、财政支出政策与支出结构、中央财政与地方财政的调整等重大财政问题进行了翔实的考察,并分析了不同历史时期财政政策对于基层社会政治、经济诸多方面造成的影响.该书在深化清代财政政策及相关问题认识的同时,也提供了许多社会经济史研究方法论上的启示.     

发展壮大县域经济路径选择及其财政政策取向

发展壮大县域经济是建设社会主义新农村的重要载体。基于辽宁省情,发展壮大县域经济的基本路径是:推进县域经济的特色化、现代化、工业化、城镇化和外向化之路。同时按照公共财政要求,运用财政政策工具,支持发展壮大县域经济。     

论现阶段制约我国经济增长速度的三大结构问题

现阶段制约我国国民经济增长的最根本因素,是包括产业结构、需求结构、分配结构在内的结构性失衡。固然我国未来经济增长的空间乃相当之大,但由于解决结构性失衡需要较长的时间,决定我国今后20年是不可能保持前20年的经济增长速度的。1998年以来所实施的积极的财政政策,有望实现止降转稳乃至止降回升,但不可能恢复到前20年的经济增长速度。     

发展中国家货币错配与货币政策的有效性

货币政策的有效性是货币政策理论的核心内容,历来也是国内外学者关注的热点问题.货币政策效果的好坏在很大程度上取决于货币中介指标能否正确发挥作用,国际上通用的货币政策中介指标有利率、货币供应量和汇率等金融变量,如果这些金融变量在一定的环境下发生扭曲就不能充分发挥中介作用,影响货币政策有效地实施.     

刺激经济增长的财政政策选择

刺激经济增长是我国近几年面临的一大难题。本文针对财政政策在刺激经济增长的实际过程中碰到的问题 ,运用西方经济学理论进行深入的分析 ,指出只有结合运用多种财政政策 ,同时与其他经济政策相配套 ,并注意“时滞”效应 ,才能保证财政政策的有效性。     

货币政策对经济增长调节无效的原因分析

王世杰、刘义圣撰文认为,在我国货币政策工具主要采用调整法定准备金率与利率的情况下,频繁使用货币政策虽然在一定程度上可以调控通货膨胀水平,但对经济增长波动的调控基本是无效的。究其原因有以下几点:首先是货币传导机制不完善。我国货币政策的传导渠道主要是调控商业银行的信贷数量。然而我国商业银行自身存在许多问题,比如国有商业银行的垄断局面以及国有独资的产权结构所形成的治理方式缺陷,使得它们的运行处于高成本、低效率状态,从而产生了偏爱于向效率     

货币政策效应新特点与防范通货膨胀反弹

欧美等国家中央银行的"量化宽松"货币政策,将使得全球经济从通货紧缩向通货膨胀转变,甚至可能发生恶性通货膨胀.面对通货膨胀压力,我们要未雨绸缪地调整货币政策,将提振经济和预防通胀反弹作为宏观调控的兼顾目标,谨防经济复苏后的通货膨胀.     

当前宏观调控中货币政策与财政政策配合问题探讨

我国上世纪 90年代中前期严重的经济过热主要靠央行的货币政策治理 ,1998年开始治理经济滑坡中 ,起主要作用的是积极的财政政策 ,而在当前治理经济过热中 ,应将二者有机配合才能更好地实现宏观调控的目标。     

山东区域经济结构战略性调整的路径选择

未来一个时期是山东经济发展的关键时期 ,结构调整和产业升级是这一时期最重要、最核心的内容。这种结构调整需要用开放的思维、市场和社会的力量 ,坚持以提高区域综合竞争力为目标 ,把发展高新技术及其产业、创新传统产业和夯实产业基础作为主攻方向 ,推动产业结构持续升级 ,提高产业结构的高级化和现代化程度。     

通货膨胀目标制度及对中国货币政策的启示

20世纪末 ,一些国家陆续放弃了传统的货币政策中介目标 ,转而采取直接盯住通货膨胀目标的货币政策。有了明确的通货膨胀目标 ,中央银行就要千方百计地维持这个目标 ,从而保持宏观经济环境的稳定。中国近年来控制货币供给越来越困难 ,从短期同业利率到市场利率的生成机制还不成熟 ,采用通货膨胀目标制度是解决这些问题的最优选择。     

论货币政策对利率期限结构的影响

本文分析了在中国利率市场化进程逐步加快的背景下,从经济学的角度和从金融学的角度研究货币政策对利率期限结构影响的必要性,讨论了货币政策影响利率期限结构的方式,并且对目前国内外研究货币政策对利率期限结构影响的方法进行了归纳和评价,指出了未来研究可能的发展趋势。