偏差法——投入产出表平衡调整的新方法

在投入产出表的编制过程中,对于数据的行及列的合计与行及列的控制数不相等的现象,必须进行平衡调整。目前采用的平衡调整方法有经济技术分析法。RAS法和改进的RAS法,或者三者的结合应用。本文提出的偏差法是在偏差流量矩阵的基础上,进行投入产出表的平衡调整。这一方法已在北京市1985年投入产出模型中应用,取得了良好的效果。     

环保投入产出表的编制与应用

 本文旨在讨论运用投入产出框架来研究环境保护活动。联合国已经将这方面的核算列入其环境-经济综合核算体系（英文简称SEEA）,本文以美国投入产出表为例，应用修改的I-O概念和I-O矩阵，推导出了环保活动的投入矩阵，并以此测度反映环保活动重要性的指标，如相对于GNP的环保活动规模，归因于环保活动的直接就业与间接就业等。     

浅谈用推导法结合分解法编制投入产出表

选择好投入产出表的编制方法,对编表的质量,投入的人财物和时间,以及今后应用是否方便等是非常重要的。根据我国的实际情况,采用推导法与分解法相结合是比较适用的。一、两种方法相结合的必要性目前,国际上编制投入产出表主要有分解法和推导法,我国已编制投入产出表的地区,绝大多数采用的是分解法。所谓分解法就是从收集资料开始就按产品部门建立投入     

关于设计中国式投入产出表的问题

国务院决定进行全国1987年投入产出调查,编制1987年投入产出表。投入产出核算是国民经济核算体系中的重要组成部分。设计和编制全国投入产出表可有三种办法:第一种是在MPS投入产出表的基础上扩编为SNA投入产出表;第二种是直接编制SNA投入产出表,再转换为MPS投入产出表;第三种是设计一个非MPS,也非SNA的中国式的投入产出表。我们主张采用第三种办法,即在马克思主义理论指导下,从我国社会主义有计划商品经济的实际出发,以全部参与社会经济活动的部门为核算对象,大胆借鉴和运用MPS和SNA投入产     

产品工艺假设下矩形UV表的投入产出编表方法

一、引言编制投入产出表通常有两种基本方法 :直接分解法和间接推导法。直接分解法即从基层调查入手 ,由基层单位将其生产的各种不同产品的投入和产出按照投入产出部门分类原则 ,分别划归到不同的产品部门中去 ,直接得到各个产品部门的投入产出资料。这一方法的缺点在于人力、物力、财力投入较多 ,编表周期长 ,时滞效应明显。间接推导法则通过编制各企业部门的投入表 (Ｕ表 )和产出表 (Ｖ表 ) ,尔后依据一定的假定 (产品工艺假定或部门工艺假定 ) ,采用数学方法和技巧推导出投入产出表。其特点是不在基层对各部门的投入和产出进行分解 ,而是…     

投入产出表换算为新行业分类的方法

从1985年起,新的《国民经济行业分类和代码》(以下简称新分类)已在全国开始实施,新分类对实行多年的《国民经济部门分类》(以下简称旧分类)作了重大修订。如何将旧的资料调整换算为新分类的口径,本文提出利用数学方法解决投入产出表中新旧行业分类的转换问题。     

投入产出表中金融部门虚拟服务费用的几种分摊方法

编制物质产品和劳务投入产出表,必然会遇到如何在各个部门之间分摊金融部门的总产出的问题。 金融部门的营业收入主要由两部分组成:一部分为经营汇、兑、结算、代办等业务获得的手续费收入,一部分为运用存款(包括发行金融债券等吸收的资金)所获得的利息、红利与吸收存款所支付的利息的差额。SNA建设,前一部分为金融部门的真实服务费用,后一部分为金融部门的虚拟服务费用。真实服务费用应当分配到接受这种服务的各个部门,分别作为相应部门的中间消耗或最终消费,对此,没有什么异议。但对于虚拟服务费用的分摊,却     

论矩阵式国民经济综合平衡表——兼论投入产出表的扩展问题

目前世界各国所采用的综合平衡表大致分为两种类型,一种是苏联等国所采用的国民经济综合财政平衡表(简称东方表,下同);一种是西方国家所采用的矩阵式国民经济核算体系(简称西方表,下同)。 这两种类型的综合平衡表存在着两点根本区别:第一,在内容方面,东方表建立在物质生产与非物质生产的划分等经济理论基础之上,核算和反映物质产品的数量及其运动过程;而西方表(1)不区分物质生产与非物质生产,把财政、金融、服务行业等提供非生产服务     

中国投入产出核算与联合国1993年SNA投入产出核算的比较

中国投入产出核算与联合国１９９３年ＳＮＡ投入产出核算的比较许宪春李立ＡＢＳＴＲＡＣＴＴｈｅａｕｔｈｏｒｓｙｓｔｅｍａｔｉｃａｌｙｍａｄｅｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｎｔｈｅｄｉｆｅｒｅｎｃｅｂｅｔｗｅｎＣｈｉｎａ＇ｓｉｎｐｕｔ－ｏｕｔｐｕｔａｃｏｕｎｔｉｎ...     

西部地区投入产出表及分析方法研究

文章通过设计西部地区投入产出表 ,对西部地区间投入产出关系 ,西部地区环境污染与治理、西部地区自然资源占用与保护的分析方法进行研究 ,是一次投入产出技术在西部开发中应用的尝试。     

我国非竞争型投入产出表编制及其应用分析

 随着中国经济与世界经济的相关度越来越高,为了满足相关研究的需要,中国非竞争型投入产出表编制应用课题组在投入产出专项调查资料基础上辅助其它调查数据编制了中国2002年非竞争型投入产出表,提供了最终使用和各生产部门中间使用的进口数据。在阐述了非竞争投入产出表的基本结构和编制方法之后,介绍了依据非竞争投入产出表进行基本结构分析的方法。根据所计算的中国2002年非竞争表的基本结构系数,对中国经济结构特别是进出口贸易与经济增长的关系进行了分析。     

投入产出分析方法的发展

在投入产出分析中,其基本的分析方法是根据中间产品交易型投入产出表,计算推测最终需求所需要的生产总量和最初投入量。这种方法已经应用了将近半个世纪,但随着经济结构的变动和调整,以往不被重视的结构性描述方法开始引人注目,新的分析方法开始产生。这一变革主要由于下述原因引起:(1) 在以往的主要分析方法中,假定投入系数=技术系数,并以其不变性或系数变化的可预测性为前提,忽视了对技术系数变动过程自身的分析;     

针对加工贸易之非竞争型投入产出表的编制与应用分析

 在中国近三十年发展中,出口（尤其是加工贸易出口）发挥了重要作用。本文对普通的竞争型投入产出表做了进一步开发,编制出中国针对加工贸易的非竞争型投入产出表;然后采用包含居民部门的投入产出局部闭模型,就2002年与2007年中国加工出口和非加工出口对中国经济的影响进行了测算。结果表明：从2002年至2007年,出口对中国总产出、增加值和劳动投入的诱发量均显著增强,其中加工出口所诱发的绝对量大大小于非加工出口,但其诱发增长速度超过了非加工出口;从拉动机制看,出口对总产出和增加值的间接诱发系数增大,引致诱发系数却在下降;出口对劳动投入的直接诱发系数、间接诱发系数和引致诱发系数均在下降。     

产业关联测度方法的改进及应用——基于OECD非竞争型投入产出表的分析

影响力系数是产业关联测度中重要的分析工具,然而影响力系数的传统测算公式存在诸多缺陷。综述了影响力系数的传统测算公式中存在的主要缺陷;在此基础上综合考虑了产业结构(份额)、衡量标准以及中间投入的国内外区分等因素,对影响力系数的传统测算公式进行了改进;在中国的非竞争型投入产出表的基础上,比较分析了影响力系数测算公式改进前后计算结果的差异。     

关于投入产出系数结构分析方法的研究

众所周知 ,利用投入产出表可以计算出许多具有重要经济涵义的系数 ,形成投入产出系数系统。其中从不同层次上分 ,可有流量系数 ,直接系数系列 ,完全系数系列 ;从不同方向上分 ,可有投入系数系列 ,产出系数系列。在系数分析中 ,结构分析占有重要位置 ,其中最常用的是影响力系数和所谓的感应度系数。这里将重点探讨这两个系数的计算和分析方法。目前许多学术专著和大量应用性论文中所使用的影响力系数、感应度系数的计算公式是 :设 Ｂ =(Ｉ-Ａ) - 1 ,其元素为 ｂｉｊ,那么影响力系数δｊ =∑ｉ ｂｉｊ 1ｎ∑ｊ ∑ｉ ｂｉｊ(ｊ=1 ,2 ,…… ,…     

投入产出数据更新方法及其在碳排放分析中的应用

为了提高投入产出的时效性并有利于投入产出与其他统计模型结合,提出了适合中国数据基础的投入产出更新方法。该方法借鉴了RAS双向平衡的思想,采用供给表及使用表,最终得到对称型投入产出表。并使用该方法估计了中国1995年到2009年的投入产出数据,并以此数据为基础,对中国碳排放进行了因素分解,并预测了2010年居民消费的碳排放量,并给出预测区间。     

试用投入产出法分析中国的能源消费和环境问题

试用投入产出法分析中国的能源消费和环境问题李立保护环境已日益成为国际社会普遍关注的问题。在我国经济发展过程中，如何大力发展经济，而尽量减轻对环境的污染应当成为我们努力的目标。但我国目前环境污染，特别是二氧化硫（ＳＯ２）的污染还很严重。本文试图在中国１...     

1992年与1987年上海市投入产出表完全消耗系数比较研究——上海市支柱行业实证分析

１９９２年与１９８７年上海市投入产出表完全消耗系数比较研究——上海市支柱行业实证分析董逢谷ＡＢＳＴＲＡＣＴＴｈｒｏｕｇｈｔｈｅａｎａｌｙｓｉｓｏｆｔｈｅｃｏｅｆｉｃｉｅｎｔｏｆｔｏｔａｌｕｓｅ－ｕｐｏｆｔｈｅｉｎｐｕｔ－ｏｕｔｐｕｔｔａｂｌｅＳｈａｎ...     

二阶段投入产出分析及应用研究

 为了使投入产出研究进一步深化,实现凯恩斯投资乘数的结构化,中国人民大学经济学院刘起运教授提出了“二阶段投入产出分析技术”。本文根据这一技术,提出了编制二阶段投入产出表的具体方法,同时利用我国2002年数据,实际编制了用于构建结构式凯恩斯投资乘数模型的二阶段投入产出表,并给出了分析与建议。