基于社会核算矩阵的厦门市产出与居民收入乘数分析

 内容提要：基于厦门市2002年投入产出表及其它相关数据，笔者构建了厦门市2002年的宏观社会核算矩阵，并对居民账户进行了细分。在此基础上，利用基于社会核算矩阵的SAM乘数模型，本文考察了各类产业在外生冲击下的产出效应和居民收入效应，并分析了外生冲击及转移支付对居民收入分配结构的影响。结果显示，产出乘数和居民收入乘数较高的行业分别是那些与其它行业具有较高关联度的行业和对社会就业带动作用较大的劳动密集型行业；厦门市当前经济的结构和转移分配都有利于改善当前居民收入差距过大的现状，但前者的效应不大。     

中国房价波动影响居民收入差距的时空差异分析

文章系统分析了房价波动对于中国居民收入差距影响的时空差异.研究发现:动态来看,房价上升会在短期内恶化居民收入差距,但是在中长期内的影响则取决于流动性约束效应和信心效应两种力量的对比.当一个地区的城镇化水平低于门限值时,外来人口所占比重较小,住房的刚性需求不大,此时房价上涨所带来的就业机会和收入的增加会大于房价上涨的幅度,信心效应的力量大于流动性约束效应的力量,因此房价上涨会改善居民收入差距;但是当一个地区的城镇化水平高于门限值时,外来人口所占比重增加,住房的刚性需求较大,此时房价上涨的幅度会大于由于信心效应所带来的就业和收入的上涨幅度,从而导致房价的上涨在中长期内继续恶化居民的收入差距.     

我国收入分配差距初探

改革开放以来,为打破平均主义,我们实行了按劳分配和按生产要素分配相结合的收入分配制度,这一收入分配方式的巨大变化,一方面使居民的收入普遍提高,生活质量得到很大的改善,另一方面出现了居民收入差距逐渐扩大的问题.收入差距过大目前已经成为人们普遍关注的一个热点问题.     

我国居民收入差距对全面建设小康社会的影响

随着经济的发展和收入渠道日益多元化,我国居民的收入水平得到了大幅度的提高,但与此同时,收入差距也在不断地拉大,对我国小康建设产生消极影响。 一、改革开放以来我国居民收入差距的变化 1、群体间收入差距 一般来说群体间收入差距包括城乡之间收入差距、地区之间收入差距、行业之间收入差距等。     

居民收入主观感知状况及其影响因素测度研究——基于北京市居民微观调查数据分析

对北京市居民收入及其主观感知状况等系列问题进行微观调查,结果显示:北京市居民家庭年收入呈右偏分布,而居民收入主观感知状况呈左偏分布,近五成居民认为自己属于低收入或贫困收入群体。运用多项定序logistic回归模型对居民收入主观感知的影响因素进行测度,结果显示:人力资本因素能够提升居民的收入主观感知状况;劳动密集型行业居民的收入主观感知状况相对较低;收入、房产、私家车等因素是影响居民收入主观感知状况的重要客观因素;居民对宏观经济运行、收入差距问题的看法与其对收入主观感知状况之间存在联动效应。     

中国多区域CGE模型的构建

文章针对财税政策对"三农"的影响,着眼于农村居民收入以及我国显著的区域差异及城乡差异,构建了一个多区域、多部门、多要素、多居民类型的CGE模型.此模型可以用来模拟:(1)当对农业各部门的补贴变化时,对居民收入产生的影响;(2)中央政府对地区的转移支付发生改变时,是否会缩小地区之间居民的收入,以及是否会影响产出等.     

中国居民收入再分配过程中的“逆向转移”问题研究

 本文采用GE指数及其区域分解、收入来源分解方法,对中国居民收入再分配过程中的“逆向转移”现象进行了实证研究。研究结论表明:我国现阶段的转移性收入不仅没有起到缩小居民收入差距的作用,反而扩大了全国、农村内部和城乡之间居民收入差距。与上世纪90年代相比,转移性收入扩大居民收入差距的程度在某些方面有所下降,但并未改变“逆向转移”的大趋势。各地区经济发展水平的差异所导致的转移性收入差距,以及城乡分割的收入再分配制度导致的城乡转移性收入分配不平等,是造成居民收入再分配中出现“逆向转移”的原因。     

收入分布尾部参数表示与不平等估计——共同富裕进程中合理调节过高收入的依据

收入分布尾部反映了社会高收入与过高收入群体特征。本文通过对收入分布尾部参数的拟合及阈值选择,识别过高收入群体并对其分布特征进行表达,估计我国收入分布尾部的不平等现状及发展趋势,运用社会福利函数分析框架讨论合理调节过高收入对居民收入分配及社会福利的影响。研究发现：现阶段我国收入分布尾部的高收入群体和过高收入群体在统计特征上存在显著差异;近年来居民收入水平不断提高,但收入差距仍然较高,收入分布尾部不平等状况日益加剧是导致这种现象的重要因素;共同富裕目标下,合理调节过高收入有助于改善居民收入不平等状况,社会总体福利水平也有所提升。     

基于密度函数核估计法的城乡居民收入差距分析

文章首次利用密度函数核估计法从城乡居民收入差距方面来看我国居民收入差距问题,得出城乡之间居民收入差异是造成我国居民收入分布呈现双峰分布的主要成因;并通过对1980～2006之间各主要年份收入分布的估计得出收入分布情况的动态变化特征,分析得出我国绝大多数居民的收入都在逐年增高,但高收入者收入增长速度快于低收入者收入增长速度,高低收入者之间的收入差距在不断的拉大.     

宁夏居民收入分配差距的多视角解析

居民收入分配隋况及分配差距变化倍受各级党政领导和社会各界关注，为了全面反映我区居民收入分配变化情况，我们采用国际上比较流行的方法，依据城乡住户抽样调查资料，对我区城镇内部居民收入差距、农村内部居民收入差距、城乡之间居民收入差距、地区之间居民收入差距、居民行业收入差距进行了测算和解析，以便为有关部门制定调整收入分配政策提供参考。     

河南省居民收入差距的测度与分解

文章基于国际上常用的指标和方法,实证测算了河南省1995～2006年的基尼系数,并从收入来源和城乡两个方面对基尼系数进行了分解,找出了导致收入差距变动的主要因素:劳动差别(包括工资性收入和经营性收入)是居民收入差距的决定因素,要素参与分配的比重很小,转移支付的影响也很有限;城乡分解表明城乡之间的收入差距是总体收入差距的决定性因素.     

城镇居民人均可支配收入数据评估浅见

居民可支配收入是居民在支付个人所得税、财产税及其他经常性转移支出后所余下的实际收入。通俗的讲,是居民能拿到手可以自由支配的收入。在众多统计指标中,居民人均可支配收入贴近民情,反映民生,不仅成为各地交通事故或工伤赔偿、低收入家庭保障补贴等法规或政策执行的参照标准;而且国家十二五规划纲要明确提出,要保持居民收入与经济增长同步,推动各级地方党委政府将其作为民生改善测评的重要指标。如广东省委、省政府贯彻     

江西居民收入与经济增长及其差距的实证性分析

正提高人民生活水平是经济增长的出发点和最终目的。从经济增长与居民收入增长同步性视角看,如果居民收入增长长期落后于经济增长,首先是背离了经济增长的目的,其次会对经济发展和社会和谐稳定造成不利影响。从城乡居民收入差距看,如果城乡居民之间,城、乡居民内部,不同行业之间,不同群体之间收入差距过     

中国收入差距扩大诱因的实证研究——基于劳动价值低估和要素配置偏向视角

居民收入差距不断扩大是中国当前面临的重要社会经济问题,城乡二元结构、地区差距、行业垄断和非正常收入等因素,是导致中国基尼系数居高不下、收入差距不断扩大化的原因。基于主成分分析和回归分析等研究方法,对收入差距扩大化诱因的重要程度进行排序;通过分析得出生产要素中劳动价值被严重低估是导致收入差距扩大重要诱因的结论;提出缩小或控制中国收入差距的"一主两翼"组合的经济政策建议。     

基于基尼系数分析的中国居民收入分配差距研究

正改革开放30多年来,我国经济取得了长足发展,居民收入也有大幅度的提高,但是,居民收入差距仍较大,2012年我国的基尼系数为0.474,按照国际通行的基尼系数标准,我国仍处于收入差距过大的状态。为此,本文以预报、预警居民贫富两级分化程度的基尼系数为主线,运用描述性统计分析方法对近10年中国基尼系     

缩小收入差距 促进和谐发展——对乌海市居民生活水平差距的调查与分析

一、居民收入分配差距的现状1、乌海市城乡居民收入差距呈扩大趋势,但慢于全国和全区。随着城市化、工业化的发展,乌海市城镇居民收入提高快于农区居民,城镇、农区居民之间收入差距有所扩大。主要表现在两个方面:一是农区居民收入在持续增长的同时总量偏低,从1997年,乌海市开始     

对广东居民收入差距问题的认识

改革开放以来 ,随着国民经济的繁荣发展 ,广东城乡居民收入大幅提高 ,生活水平发生了质的变化。2 0 0 0年和 1980年相比 ,农村居民人均纯收入增长 2 .5倍 ,年均递增6.5 % ;城镇居民人均可支配收入实际增长3 .2倍 ,年均递增 7.5 % ;城乡居民储蓄存款增长 2 87.8倍。当前 ,广东人民生活整体迈入小康阶段 ,许多居民过上了富裕的生活。与此同时 ,收入差距扩大 ,居民内部贫富悬殊逐渐明显的问题引起了人们广泛的关注 ,成为社会热点话题之一。本文就广东居民收入差距状况、成因 ,以及应如何认识、应对这一问题谈谈个人看法。收入差距状况从不同角…     

关于旅游产出乘数效应测算方法的探讨

旅游消费属于国民经济增长要素之一的消费领域,它对于拉动经济增长具有不可替代的作用.然而旅游业对国民经济的连锁带动作用到底有多大,仅用旅游收入、旅游创汇、旅游业增加值占国民生产总值的比率等指标来说明是不够深入和全面的.为了客观评价旅游业对国民经济的联动效应,采用一定的科学方法测算旅游乘数效应是必要的.本文就针对旅游产出乘数效应的测算方法作探讨.     

我国居民收入增长公平性研究

当前,我国居民收入增长滞后、分配不公问题已成为影响社会安定和经济发展的重要因素.调查显示,近年来我国居民内部各部分之间、城乡居民之间、各地区居民收入之间的差距以及各行业和不同经济成分职工工资之间的差距正在程度不同地呈现持续扩大的趋势,引人关注.     

文化创意产业乘数效应的再测算

文章利用2012年的全国投入产出表,估算了文化创意产业需求扩张引发的两轮乘数效应.结果表明,文化创意产业的完全产出乘数、增加值乘数和收入乘数分别为4.13、1.70和0.98,作用过程为:每增加一单位价值的文化创意产品最终需求,将通过上游联动效应催生2.427单位价值的总产值,对应0.999单位的增加值和0.576单位的劳动报酬;进一步又通过收入增加产生的消费反馈作用,额外催生1.705单位的总产值,对应0.701的增加值和0.404的劳动报酬.文化创意产业的增加值乘数高于其他第二产业,收入乘数高于其他第二和第三产业,表现出较强的就业与收入拉动作用.