论TRIPS协议框架下我国纺织品外观设计保护制度的建立

TRIPS协议对纺织品外观设计提出了特殊的保护要求,允许各成员国自由选择是以著作权法还是以工业品外观设计法对纺织品外观设计进行保护,对此我国法律没有相关规定。文章在比较著作权保护与工业产权保护二者之优劣的基础上,分析借鉴他国立法,对在我国建立对纺织品外观设计提供双重保护的法律制度提出了建议。     

中国亟待建立纺织品外观设计保护制度

TRIPS协议对纺织品外观设计提出了特殊的保护要求。中国还没有建立专门针对纺织品外观设计的保护制度。针对中国纺织品贸易中外观设计遭到侵权的情况,以及国内相关部门执法不护的窘境,强调对纺织品外观设计保护的必要性;研究和借鉴发达国家纺织品外观设计的保护制度,发出建立中国纺织品外观设计双重保护制度的呼吁,并提出修订相关法律制度的具体思考。     

论外观设计及其法律保护

外观设计是一种特殊的知识产权保护客体,世界各国的法律都以不同的方式给予保护;我国的外观设计立法虽然经过2000年修订后,从总体上已经符合TRIPS协议的最低要求,但与发达国家的相关规定相比,我国的外观设计立法仍然存在诸多不足之处.     

浅谈外观设计专利对工业设计的影响

外观设计专利和工业设计的关系非常密切 ,从本质上讲 ,外观设计专利是国家为工业设计提供的一种法律保护。文章将专利法中与工业设计密切相关的内容加以汇总 ,并提出观点 ,以期能向工业设计界的从业者提供一些启示     

TRIPS协议的法律背景分析及评价

TRIPS协议中涉及的知识产权是WTO的三大支柱之一。履行TRIPS协议是我国知识产权保护的"入世"承诺。从分析TRIPS协议的法律背景入手,并在此基础上对TRIPS协议进行全面评价,以此研究和把握TRIPS协议的本质及特点,这是我国入世后科学、全面保护知识产权的基础。     

TRIPS协议与中国知识产权新近立法之比较

TRIPS协议是WTO的重要法律文件之一,中国新近对国内知识产权立法进行了大幅度的修改和完善。TRIPS协议与中国知识产权新近立法的比较分析表明,中国扩大了知识产权法律保护的范围,加大了知识产权法律的执法力度,从而提高了知识产权的保护水平,基本形成了符合TRIPS协议要求的知识产权法律体系。     

TRIPS协议与我国外观设计专利的法律保护

从对TRIPS中外观设计的规定与我国《专利法》相应规定的比较来看 ,我国外观设计制度还有待完善 ,在现有法律基础上应尽快将一些对《专利法》的司法解释上升为法律条文 ;建立非专利保护的外观设计登记制度与《专利法》并行以弥补专利法的缺陷 ;解决好外观设计专利权与著作权、商标权的重叠保护与权利冲突等问题。     

实用艺术作品的法律保护

目前,我国对于实用艺术作品的认识不统一,缺少深入的系统研究,相关法律规定也不够完备,不尽合理。实用艺术作品是指同时具有实用性和艺术性特征,具有独创性、能够被有形复制的造型艺术作品。对实用艺术作品既可以采用著作权进行保护,也可以采用工业外观设计权进行保护,权利保护模式由当事人进行选择,选择了一种权利就意味着放弃了另一种保护模式。     

WTO与知识产权保护

阐述了WTO有关知识产权保护规则——TRIPS协议的特点、内容,进而将其与中国现行知识产权保护的法律制度进行了比较、研究,总结出中国为履行WTO在知识产权保护方面的义务所作的努力及差距。最后提出当前中国知识产权保护应在四个方面进行战略调整:一是准确把握TRIPS协议的基本精神,正确理解其最低标准;二是树立扬长避短的立法观;三是强化企业以知识产权为本的意识;四是加强知识产权人才的培养。     

模仿还是创新--也谈工业品外观设计的法律保护

在自由贸易和WTO的大背景下,世界工业品市场的竞争愈演愈烈.为了满足消费者日益挑剔的需求,制造商们绞尽脑汁不断开发新的产品设计来吸引消费者.我们的知识产权法律体系应该对这种创新给予有效的保护,防止非法拷贝,促进公平竞争的市场秩序.在阐述我国外观设计法律保护体系不足的同时,适当介绍了外国的先进经验,希望能对我国的知识产权法律体系建设添砖加瓦.     

半导体集成电路知识产权的法律保护

集成电路作为一种工业产品应当受到相关知识产权法的保护。但是,传统的知识产权法律,如专利法、著作权法、商标法等均难以给予其适当的保护。于是有国家提出了特别法保护的模式。本文具体论述了专利法、著作权法、商标法、外观设计法等可能给集成电路提供的保护及这些保护方式存在的问题。在此基础上对特别法保护模式和集成电路布图设计权的属性进行了具体分析,进而推定布图设计权在知识产权体系中的地位。布图设计权作为一种独立的知识产权,其专有效力居于专利权与著作权之间。     

论商品包装装潢的知识产权保护

商品的包装装潢是企业的商品标志之一,随着市场竞争的日益激烈,假冒和仿冒商品包装装潢的行为屡见不鲜,其危害性是显而易见的.基于商品包装和装潢的属性,采用外观设计专利、版权以及反不正当竞争行为对商品包装装潢进行知识产权的综合保护,有利于弥补单一法律手段保护之不足,增强了保护的力度.     

从世贸组织的TRIPS协议看我国驰名商标法制的完善

TRIPS协议作为世贸组织框架下知识产权国际保护的新体制 ,其对驰名商标问题作了特别的规制。比较我国驰名商标法制与TRIPS协议相关规定 ,我国在驰名商标的立法层次、认定主体、认定标准、权利保护等方面须以TRIPS协议为指导进一步加以完善     

WTO裁决与我国《著作权法》的修改

2009年WTO专家组裁定我国《著作权法》第四条第一款不符合不符合《伯尔尼公约》和TRIPS协定，这使得我国必须进行相关的法律修改。从该条的社会效果来看，《著作权法》第四条第一款在国际贸易中起到了贸易保护的作用。我国要正确评估WTO专家组的两个报告对我国国际贸易的影响，在最大限度维护我国利益的前提下运用WTO规则对该条进行修改。     

《TRIPS协定》与我国著作权的刑法保护问题

WTO框架下《TRIPS协定》对著作权的保护提出了更高的要求。1997年《刑法》虽已对侵犯著作权犯罪作出了专门的规定,但与《TRIPS协定》相比较,我国著作权的刑事立法在罪名的设置、保护范围和定罪量刑标准等方面还存在一些不足。为此,应根据WTO规则对我国刑事法律进行必要的修改和完善。     

论知识产权制度的“产业政策原则”

在知识产权保护的基本理论研究方面,私权论(无形财产论)一直占据主流,产业政策(industrialpolicy)被认为是一个负面词汇,原因是新经济学强调自由市场经济,反对国家干涉市场,而法律制度追求"人人平等",不会根据产业领域有所歧视。但是在各国知识产权的制度设计以及实践上,却无不体现出强烈的产业政策立场,纵观各国在不同技术领域的司法判例上贸易保护主义倾向、在同一技术领域中探戈舞般的左右摇摆,以及市场主体自相矛盾的知识产权保护观点,尽管都以捍卫智慧、保护创新为借口,但却决然掩盖不住背后针锋相对的产业利益之争。     

非原创性数据库保护的立法现状分析

数据库的法律保护问题已经成为知识产权领域的一个重要课题,而数据库是否具有原创性,决定了对数据库的不同立法保护模式,具有原创性的数据库受版权保护,不具有原创性的数据库的法律保护在国际上还没有一个统一有效的模式。通过对国际上非原创性数据库法律保护的理论及立法实践的进展进行跟踪,分析利弊得失。