基于因子分析的中部六省城镇化质量比较评价研究

城镇化质量问题日益受到政府和有关专家的重视,但是对其内涵往往有不同的理解。文章从城镇发展质量、城镇化效率和城乡协调发展三个维度共30个指标着手,构建了城镇化质量测评体系,然后运用因子分析和聚类分析法,对2012年中部六省城镇化质量进行了实证分析法。结果表明：中部六省城镇化质量呈两极分化现象,山西、江西位于前列,湖南、湖北位居其中,安徽、河南相对滞后。最后结合各省市城镇化水平及聚类分析的结果,进行综合分析评价并得出结论。     

中部六省与浙江"千强镇"城镇化模式比较

虽然中部六省与浙江的"千强镇"都实现了城镇经济的快速发展,但在通往"千强镇"的道路上,它们分别选择了不同的城镇化模式。本文首先对中部六省与浙江"千强镇"数量进行了比较,然后比较了中部六省与浙江"千强镇"在城镇企业来源、城镇建设资金来。源、城镇经济组织形式以及城镇资源基础等方面的差别,认为中部六省"千强镇"城镇化走的是一条依赖型的、短期的城镇化道路,应实现"千强镇"城镇化模式由短期思路向长期思路转变。     

论中部六省农村劳动力的转移

中部六省是农业大省,存在着丰富的剩余劳动力。但目前诸多因素制约了农村剩余劳动力的转移。因此,必须强化农业剩余劳动力转移培训;加快中部地区农村城镇化步伐;解除农业劳动力转移的体制性障碍;推进中部地区农村工业化、农业产业化进程。     

中部六省科技创新绩效评价

客观、准确、全面评价区域科技创新绩效对建设区域创新体系有重要的理论和实际意义.收集2000—2009年中部六省的科技创新投入、产出数据,用 DEA 方法分析各地区科技创新绩效,得出中部六省科技创新绩效的总体趋势与阶段性变化情况.分析表明:湖南、湖北两个省科技创新绩效领先于其他四省,中部六省科技创新绩效水平在2000—2009年间总体上呈现下降趋势,其中江西、山西两省下降趋势更为明显,这说明,中部地区在增加科技创新投入的同时,应更加关注科技体制改革,优化科技创新环境和提高资源利用效率     

东北三省与中部六省增值税转型研究

本文对东北三省与中部六省增值税转型的情况进行了分析,指出了东北地区以及中部六省增值税转型试点改革存在的问题,提出了进一步完善增值税转型改革的对策。     

中部六省能源产品出口与经济增长分析

利用中部六省2002‐2012年的能源产品出口额与GDP等相关数据,计算各省能源出口产品经济贡献率,建立面板数据模型,对各省能源产品出口同经济增长间的相关关系进行分析。所得结论：中部六省能源产品出口额占GDP的比重呈下降趋势,与全国同期水平间的差距不断缩小;中部六省能源产品出口对经济有带动作用但并不显著;各省间的能源出口产品经济贡献率差异渐小,但对经济的带动效果不尽相同。针对分析提出转变能源出口观念、加强彼此能源合作、寻求经济增长新方式等建议。     

中部六省新型工业化水平特征分析及协调发展的对策建议

采用多元统计中的因子分析方法,对中部六省的新型工业化水平进行综合特征分析,结果显示:在工业化进程中,湖南在综合与经济效益方面、河南和安徽在信息化和科技含量方面、湖北和山西在经济发展水平和结构变动与人力资源利用方面、江西在环境状况与能源消耗方面位于全国中上游水平。中部六省应从优化产业结构、发挥人力资源优势、大力推进节能减排、培育城市群增长极四个方面加快中部区域新型工业化协调发展。     

中部六省新型城镇化发展水平时空分异研究

单纯的城镇化发展已不能满足现在的发展要求,新型城镇化应运而生。为客观评价中部六省新型城镇化水平,构建新型城镇化综合发展水平评价指标体系,采用纵横向拉开档次法,完全客观地确定各项指标权重,对中部六省2006—2015年新型城镇化综合发展水平从时间和空间两个方面进行分析,并深入分析各省新型城镇化的发展水平,得出以下结论:第一,从新型城镇化发展过程来看,安徽省新型城镇化发展过程最好,整体呈上升趋势,其他五省发展过程都不理想,整体呈下降趋势。第二,从新型城镇化综合发展水平来看,湖北省最好,河南省最差。第三,各省新型城镇化有其各自的发展特点。因此,各省应因地制宜,积极寻找对策,发展各自独特的新型城镇化道路。     

基于中部六省比较的山西地理标志问题思考

通过中部六省的比较,对山西地理标志问题进行了分析,认为山西省要积极拓展地理标志保护空间,一要积极推进资源优势向品牌优势转变,二要切实发挥政府和行业协会的作用.     

京津冀城市圈城镇化质量测评及协调性研究

我国正处于城镇化发展的关键时期,人口状况、经济结构、社会发展和空间格局正在发生巨大变革,随之而来的城镇化质量及城镇化协调性问题亟待解决。采用多指标法建立京津冀城市圈的城镇化质量体系,使用熵值法进行测评,并用系统协调分析法对数据进行分析,综合探讨京津冀城市圈的10个城市的城镇化发展水平,可以得出以下结论:京津冀城市圈城镇化质量总体水平不断提高,但各地区间仍有较大差距,各地城镇化协调性较低,应结合当地实际采取相关措施实现新型城镇化。     

外商直接投资对中部六省产业结构调整的影响

随着经济全球化的发展,现代国际投资特别是外商直接投资(FDI)已经成为影响一国或地区产业结构变动的重要因素。文章通过分析我国中部六省产业结构现状和演进过程以及FDI在中部六省三次产业的分布特征,采用面板数据重点对1987-2004年间产业结构的合理性,特别是FDI与促进产业结构调整变动的关联性进行了实证分析,借助回归模型估计检验了FDI对三次产业的贡献度并对二者之间的因果关系作了格兰杰(Granger)检验,最后就如何利用FDI更好地推动中部六省产业结构升级问题展开讨论,提出相关建议。     

中部六省经济梯度格局与合作战略研究

中部崛起战略将是继东部大发展、西部大开发、东北大振兴之后的又一个重要发展战略,将对促进区域经济协调发展起重要的作用。但是目前,中部各省纷纷表示要主导中部的发展,要起“中部龙头”的作用,要率先崛起。本文用计量经济学有关的知识,分析了中部六省的经济梯度格局发展概况,认为中部六省应作为一个整体板块来崛起,应该加强合作与协调发展,并提出了相应的合作战略。     

中部六省知识空间扩散范围测度研究

利用改进后的威尔逊模型,选取相关指标,对中部六省的知识空间扩散能力和知识扩散半径进行了计算,并对其知识空间扩散范围进行了测度分析,得出各省的知识扩散能力排名及覆盖范围,认为：中部六省的知识扩散强度分为三级,河南处于第一级,湖南、湖北和安徽属于第二级,江西和山西则处于第三级。但是从整体上看,六省扩散的能力有限,多集中在中东部地区,对全国其他地区经济发展的智力支持能力略有不足,针对此提出了相应的对策。     

基于主成分分析法的中部六省旅游业发展水平研究

当前,随着中部六省经济发展水平的日益提升,旅游业在国民经济的快速发展中发挥了越来越重要的作用。为了衡量中部六省旅游经济的发展现状,内容上以中部六省的旅游业发展情况为研究对象,从空间结构的角度出发,采用主成分分析法对该区域旅游经济发展的差异性特征展开分析。实证结果表明,中部六省的整体旅游业发展水平较低,存在较为明显的空间差异。     

推动安徽打造内陆开放新高地的策略研究 ——基于与中部六省的比较与实证

当前安徽正处于东西双向互动、对内对外联动的内陆开放新阶段,通过相关数据和理论模型实证,研究表明安徽省在承接长江经济带中心城市空间经济辐射能力和市场潜力方面均位列中部六省首位,基础设施建设位列六省前列,且出口优势工业产业最多.为打造内陆开放新高地,安徽须加强与长江经济带省份合作,接受区域经济辐射;借鉴自贸区成功经验,发挥市场潜力,推动对外深度合作;完善基础设施,营造良好投资环境;发挥比较优势,承接优势产业转移并拉长短板,加强区域合作.     

科学发展观与四川城市化可持续发展

新世纪以来,中国城市化开始进入快速发展阶段。在此一阶段,各种矛盾和问题将纷纷出现,因而必须 要用科学的发展观为指导,正确处理好城市进程所出现的六大关系:大中小城市协调发展的关系、经营城市与科学 管理的关系、发展城市化与保护农民利益的关系、发展城市化与环境保护的关系、发展城市化与耕地保护的关系、 发展城市化与传统文化保护与继承的关系,从而推动四川城市化可持续发展。