高技术产业的国际分工地位：文献述评与新的分析框架

世界经济中产品内分工与贸易的发展极大地改变了国际分工的原有格局,发展中国家借机嵌入到高技术全球"产业链"与"价值链"之中.但在新的国际分工模式下,传统的出口总量统计法不考虑进口的中间产品值,会高估发展中国家的国际分工地位,导致所谓的"统计假象"问题.运用改进的"非竞争型投入占用产出模型"可以得出新的判定-国高技术产业国际分工地位的"增加值-生产率"指标,即单位高技术产品出口对国内经济增长和就业的拉动效应.这样既避免了"统计假象"问题,又方便进行跨国比较分析,可以全面反映-国高技术产业在国际分工中所处的真实地位.     

高技术产业研发效率及其影响因素实证研究

本文基于我国1995-2009年15年间高技术产业中16个细分行业的数据,利用数据包络分析(Data En-velopment Analysis,简称DEA)的超效率C2GS2模型,从综合技术效率、纯技术效率与规模效率三个方面核算了各行业的研发效率,并进一步实证分析了市场结构、产业规模、企业性质与政府干预四个因素对研发效率的影响。研究结果表明通信业、电子计算机业的研发效率较高,且主要表现为纯技术效率较高;行业中企业规模越大越有利于提高产业的综合技术效率,行业中企业的数量越多越有利于提高产业的规模效率,但不利于提高产业的纯技术效率,同时行业中国有企业数量越多也越不利于产业纯技术效率的提高。     

高技术产业发展趋势与市场分析

本文通过大量的调查研究,分析整理出有关高技术产业发展的信息。内容包括电子信息,新材料,生物,激光,机电一体化等主要领域的技术发展趋势,市场动态及部分预测结果,从中可以了解当前国际高技术产业发展势态。     

我国高技术产业发展与自主创新相关影响因素分析

运用灰色关联模型分析我国高技术产业发展与自主创新的相关影响因素,可得出如下结论:我国高技术产业的发展与高新园区、原始创新即发明专利、新产品的开发与市场推广等因素关联度较大,而与科技资源投入、科技成果转化等因素的关联度较小。为进一步推进高技术产业的发展,建议:(1)推进高新产业向园区集聚,壮大高新产业规模,实现经济发展方式的转变;(2)充分利用全球资源,加强国际科技合作,增强自主创新能力;(3)增加国家财政科技投入,鼓励创新发展,促进高新产业发展;(4)促进高新科技成果的转化,实现科技与市场需求的有机结合;(5)继续抓好高技术产品创新,着力推进市场开发。     

中国高技术产业集聚与自主研发绩效研究

基于创新生产函数构建产业集聚与研发投入产出模型,运用可行的广义最小二乘法(FGLS)进行实证分析,结果表明:产业集聚对高技术产业的创新产出为正向影响,研发资金投入对高技术专利创新和新产品开发有显著的促进作用,研发人力资本投入对专利创新和新产品开发影响为正但不显著,高技术产业规模的扩大有利于自主创新能力的提升.基于以上分析,我国应进一步加大和优化人力资本和科研投入,提高产业集聚度,扩大产业规模,提升高技术产业的自主创新能力.     

地方政府科技投入对高技术产业发展的驱动效应分析

从理论上而言,地方政府财政科技支出对地方产业的发展应该发挥引导与支撑作用,为了验证这一假设,文章选取了近十年来的地方财政科技支出、企业科技投入以及高新技术产值的数据进行了实证检验与分析。实证研究结果证实了理论设想,在现阶段地方高技术产业的发展与地方政府科技投入显著相关,而且在一定程度上起着支配性作用。但同时实证分析也发现地方政府科技投入对高技术产业发展的拉动作用具有明显的区域特征,论文对造成这种差异的原因进行了初步分析,并提出了一些政策建议。     

中国与OECD国家高技术产业创新绩效评价及影响因素——基于二阶段动态Hybrid模型的研究

运用二阶段动态Hybrid DEA模型对中国和OECD国家高技术产业2006—2015年的创新绩效、创新效率和经济转换效率进行评价和比较,并采用Tobit模型对效率的影响因素进行估计。结果表明：（1）创新绩效最优的国家为韩国、瑞士和斯洛伐克等国;各国R&D内部经费的投入、从业人员投入和显示性比较优势的效率有待提高。（2）总体来看,中国创新绩效处于中间水平,高于美国和德国,但是低于韩国和日本。2011年之前中国经济转换效率一直处于“赶超”状态。（3）在从业人员效率方面,中国低于韩国、美国、德国和日本;在显示性比较优势效率方面,中国低于韩国和日本。在这两方面中国存在较大改进空间。（4）各种研发投入等因素显著影响高技术产业创新效率。     

美国自主创新成功经验对我国的启示

科技实力已日益成为当今世界各国综合国力竞争的的关键,而一个国家的自主创新能力是决定其科技实力的核心和根本.美国是世界上自主创新能力最强的国家,也是高技术产业最发达的国家之一,通过总结其促进自主创新能力建设的成功经验,以便对我国政府制定有关促进自主创新的政策提供借鉴意义.     

高技术产业的竞争特性分析

产业的竞争特性在很大程度上决定了该产业中各企业的潜在赢利水平。依据竞争战略理论,分析高技术产业中企业的进入壁垒、替代威胁、买方和供方竞争压力,提出高技术产业的竞争特性。高技术的尖端性和创造性决定了高技术企业的竞争突出表现为以研究开发为主体的技术竞争,技术创新的能力、速度以及技术的专有性成为竞争力的决定因素。     

河南高新技术产业竞争力实证分析

运用因子分析法对全国31个省市高新技术产业竞争力进行排序评价,可以看出河南属于高新技术产业竞争力较弱省市.与经济强省相比,河南高新技术产业在发展现实、产出效率、发展潜力等方面均存在差距.因此,河南应建立企业技术创新激励机制,强化竞争主体意识;加快体制改革,构建适应市场经济的创新体系;探索建立风险投资机制,不断加大对高新技术产业的投入;完善合作、开放机制,推进高新技术产业的区域化、国际化;完善人才引进培养机制,构建高新技术人才平台.     

河南省自主创新体系的功能研究

河南省自主创新体系具有四个功能:创新基础设施的建设功能、创新制度的建设功能、创新资源的优化配置功能和创新活动的执行功能。该体系四大功能相互联系,紧密结合,任何一部分功能的失效都将影响整个体系功能的全面发挥。其中,创新基础设施的建设功能和创新制度的建设功能是自主创新体系最基本的两个功能,创新活动的执行功能为实现我省经济跨越式发展开辟了新的思路。     

基于因子分析法提升河南自主创新能力对策研究

目前,河南省自主创新能力在全国还处于落后位置,自主创新能力不足已经成为制约河南经济发展的瓶颈。对此,应该从进一步提高自主创新的资金投入强度、提高自主创新成果产出效益、加大自主创新人才培养力度、营造自主创新的良好环境、扩大外商投资力度、建立和完善知识产权政策等几个方面来提升河南省自主创新能力。     

河南省工业自主创新能力的演进及其结构性分析

自主创新能力是技术能力演进的高级阶段，而技术学习是技术能力积累的前提。河南省工业在总量上保持了较快的增长势头，技术进步的作用日益明显，但在技术引进的消化吸收、技术创新环境、技术创新资源以及技术创新活动和产出方面表现出较强的不对称性。     

高技术产业不同创新路径绩效的比较研究

本文基于中国高技术产业的面板数据,采用格兰杰因果检验、面板协整、面板误差修正模型全面分析了高技术产业创新投入与产出之间的关系.研究结果表明,高技术产业创新投入产出互动关系鲜明;高技术产业自主创新绩效显著,引进技术消化吸收良好;企业技术创新投入之间替代效应明显;科技成果转化水平不高,技术市场不够发达;技术改造投入较大,但总体绩效较低.     

基于二维矩阵的河南省高校协同创新中心绩效评价

借鉴波士顿矩阵模型,分别建立关键科学技术突破-建设目标完成率、体制机制改革与创新成效-协同创新水平两个二维矩阵,用于河南省高校协同创新中心的绩效评价。基于二维矩阵的绩效评价模型更加注重协同创新中心内涵建设和目标达成的一致性,一定程度上避免了成果累计式评价的缺陷。河南省协同创新中心的阶段性评估结果验证了该模型的有效性。     

高新技术产业园的创新体系分析与建设

创新体系的建立和完善能够极大地推动高新技术产业的发展和竞争力的提高。本文首先分析了我国高新技术产业园存在的主要问题 ,包括创新能力弱、产业网络有待强化、产学研联合机制不强、创新效率较低和风险意识较差等 ,阐述了政府在创新体系中的作用 ,提出了建设我国高新技术产业园创新体系的具体措施。     

石油装备制造企业自主创新能力评价研究

从定量和定性相结合的角度构建石油装备制造企业自主创新能力评价的指标体系,利用模糊一致偏好关系确定指标权重;构建石油装备制造企业自主创新能力多级可拓综合评价模型。通过实例分析表明,该指标体系能较全面地反映石油装备制造企业的自主创新能力;多级可拓综合评价模型既能给出自主创新能力的综合关联度并确定所属等级,又能分析各指标的优劣,为自主创新能力的进一步提升提供依据。     

高技术服务业CEO异质性特征与 企业创新绩效关系研究

基于高阶梯队理论,以高技术服务业下属的软件服务行业为研究对象,以沪深股市A股中软件服务板块的上市企业为样本,运用清晰集定性比较分析方法（csQCA）,选取CEO的学历水平、国际背景、技术匹配性、性别、自信程度、政府关联等6项指标作为前因变量,对影响高技术服务业创新绩效的CEO异质性特征组态路径进行研究。结果表明,高创新绩效公司的CEO呈现出“技术型CEO”“高自信-政治型CEO”“高学历-政治型CEO”“高自信-国际型CEO”等4种模式;男性CEO占据强势地位,CEO “本土化”现象较为显著;CEO学历水平与政府关联的异质性条件组合可以和国际背景与自信程度的条件组合相互替代,均可促使企业获得高水平的创新绩效;企业非高创新绩效与CEO异质性特征之间的关系存在“黑箱效应”。     

河南省自主创新存在的问题及对策

如何抓住机遇,增强自主创新能力,加强创新型河南建设是关系河南经济快速发展的关键环节。本文对目前河南省自主创新存在的问题进行了剖析,同时就如何使河南省向经济强省转变提出了一些对策。