贸易全球化与美国贸易政策

９０年代,贸易全球化的趋势发展迅猛,并呈现出一些重要特点。贸易自由化与贸易保护主义并行发展,科技在国家对外贸易中的地位日益提高。美国国内对美国实行何种贸易政策进行了激烈的辩论,出现了主张贸易自由化、贸易保护主义和实用贸易自由化三大派别。辩论反映出美国的孤立主义传统和全球主义的霸权心态。美国政府选择了实用贸易自由化的主张,出台了在贸易自由化和贸易保护主义之间徘徊的国家管理贸易的政策。     

美国新贸易保护主义简论

美国新贸易保护主义，是1973年以后美国实行的诸多贸易保护政策的总称。从美国对外贸易政策的全过程看，交替使用保护贸易和自由贸易是其明显的特征。历史上美国曾有三次保护主义浪潮。第一次在1874－1893年，是由1873年经济危机引起。第二次在1914－1939年，其中尤其在30年代大危机时期，各主要资本主义国家为摆脱困境，抢占国际市场，展开贸易战，并由此引发恶性关税战。但这种以邻为壑的自保政策完全是饮鸩止渴，“当每个国家都转而保护自己的国家私利的时候，全世界的公共利益就遭受到被抛弃、被损害的命运，而这时所有国家的私利也就随…     

国际贸易政策的发展、演变及其启示

从总体上看，国际贸易政策的演变过程就是各国根据本国经济发展的实际获取最大限度利益的过程。这个过程经历了重商主义、自由放任、幼稚产业保护论、凯恩斯主义贸易保护和战略性贸易政策五个发展阶段。在此过程中，还伴随着一系列次佳贸易政策的选择，以及发展中国家建立在幼稚产业保护论基础上的对贸易政策本身的探索和实践。随着经济的全球化，这种以本国利益为重的对外贸易政策选择变成了政策博弈意义上的“共同贸易自由化”。各国对外贸易政策的自由化是各国日趋依赖对外贸易，以获得经济利益的反映。中国在制定对外贸易政策时，要根据自己的发展实际，以符合客观环境的科学思考形成对外贸易政策的总体构想和政策框架。     

南京国民政府时期对外贸易保护政策研究（1927-1937）

南京国民政府建立以后,对外贸易政策逐渐系统化和规范化.从国际因素来看,国际贸易保护主义的盛行;从国内因素来看,国际贸易保护理论的传入中国以及国内经济与政治及其他现实因素的制约,使国民政府的对外贸易政策基本上可以归为保护性贸易政策.这种贸易保护的总政策是有利于中国经济贸易发展的.     

选区政治与美国国会贸易保护主义倾向的制度性根源

在美国的对外贸易史上,贸易保护主义与自由贸易一直是美国贸易政策的两大主题。其中贸易保护主义占了大多数时期,这跟美国国会与选区政治有着很大关系。国会拥有宪法赋予的贸易权,国会议员出于当选的考虑,在制定贸易政策时受到其选区利益的制约,这构成了保护主义形成的制度基础。本文将以选区政治为切入口,分析选区与议员贸易保护主义倾向的内在关系,选区中选民、利益集团、政党等各行为主体围绕着选举与贸易展开的博弈,以及这种互动博弈关系如何导致了国会的贸易保护主义倾向。     

战略性贸易政策有效推行的制度背景

所谓战略性贸易政策，就是指在一个不完全竞争世界里，一国政府率先对本国具有规模经济的产业实行扶持政策，使该产业获得国际竞争力和超额利润。不过这一结论成立，需要许多相关前提，否则战略性贸易政策推行很容易博化成不正当竞争和贸易保护主义。其中很突出的一点就是要有适合政策推行的制度背景，因为这涉及到如何成本最小化地解决战略性产业选择的信息不完全问题。由于战略性贸易政策有效推行的经验验证主要与日本有关，因而在比较研究战后美国和日本产业国际竞争力发展的基础上，揭示日本制度背景（主要指日本政府导向型市场经济体制…     

贸易保护不是一条好出路——兼评美国"购买美国货"条款

为应对美国爆发的金融危机给全球经济和贸易带来的巨大影响,各国纷纷出台了刺激经济复苏的政策和措施。美国国会通过的《2009年美国复兴与再投资法》中的购买美国货条款,带有明显的贸易保护色彩。可以毫不夸张地说,由于世界头号经济大国美国的带头,使得世界上的贸易保护主义进一步抬头和泛滥。因此,当前,各国在应对国际金融和经济危机时,不仅需要警惕并防止贸易保护措施出现,因为贸易保护不是一条好出路;同时,还要坚决地与贸易保护主义作斗争,因为贸易保护主义会将全球经济引向深渊,对国际贸易带来极其严重的影响。     

美、欧、日的农业补贴及其启示

当今世界各国都在增加农业补贴的数额。美国从农业保护主义走向农业强权主义，欧盟农业政策正在酝酿大调整，日本的农业保护有若干新举措。我国应建立有效的“黄箱政策”保护机制，加大“绿箱政策”支持力度，将粮食保护价收购改为直接补贴农民，从农村税费改革走向减免农业税费。     

贸易摩擦的成因、效应和应对策略

经典的国际贸易理论认为自由贸易能够最大限度地提高各国的福利水平，然而在现实中，贸易保护主义大行其道。近年来，新的贸易摩擦形式不断涌现，虽然其类型和成因多种多样，但其本质都是贸易保护主义。通过梳理国内外关于贸易摩擦的主要文献，我们发现：对贸易摩擦的分析应充分考虑贸易摩擦形式的多样化，未来需要在一个统一的框架下综合考察贸易摩擦的福利效应；企业异质性贸易理论的发展为分析贸易政策的内生机制提供了新的思路，但关于企业异质性的分析需要持续推进；使用异质性企业与贸易政策模型解释中国对外贸易政策的制订和微观影响具有重要的现实意义，而国内在该领域的理论与经验研究还需进一步丰富；未来需要重点关注如何在大国博弈的背景下应对贸易摩擦，从而推进中国对外贸易高质量发展。     

新贸易保护主义对我国外贸发展的影响及对策

新贸易保护主义是在经济全球化和国际竞争日益加剧的背景下,以战略性贸易政策理论为指导,利用WTO的相关协议和本国法规和贸易政策,限制进口以保护本国弱势产业和就业免受外国商品的竞争和冲击,其关注的焦点由传统理论所关注的经济问题扩展到社会问题,由产业发展转向了人类本身.同时通过补贴、税收优惠以及政府与部门的合作计划促进国内高科技产业发展,创造比较优势,提高高科技产品的国际竞争力,从而维护本国在国际体系中的主导地位和经济利益.     

印度对外贸易政策改革促进经济增长剖析

印度实行对外贸易政策改革的根本目的在于用贸易去创造实现经济增长的相关条件进而促进经济发展.印度对外贸易政策自由化改革20年间,经济获得持续高速增长.这主要归因于对外贸易政策改革创造出了经济增长所需的相关条件,包括经济结构转型、技术进步、产业竞争力提升和生产要素积累.     

贸易保护主义抬头会影响世界经济的复苏吗

2007年由美国爆发的次贷危机迅速波及全球,引发了一场从2008年开始的全球性经济衰退,并导致全球贸易大幅下降和贸易保护主义的抬头。当代的贸易保护主义已由传统的保护产业转向保护就业;贸易保护最容易在世界经济开始走向复苏的脆弱阶段普遍出现;与历史上经济危机时期的贸易保护相比,本次危机时期内的贸易保护在范围和力度上都相对有限;此次危机中,中国已经成为最大受害国,但必须客观对待和分析贸易保护给我国造成的损害。     

二十世纪美国贸易保护与自由贸易政策的交替和循环

对外贸易对现代国家的经济发展起着极为重要的促进作用。贸易政策在经济活动中扮演着重要的角色。二十世纪美国的贸易政策经过了一个从贸易保护到自由贸易，又从自由贸易回到贸易保护的过程。然而这并不是一个简单的循环，而是贸易保护和自由贸易政策两者不断交替的循环过...     

中美知识产权关系的缘起

本文研究的中美知识产权关系缘起的基本线索是,在美国国际竞争力呈现下降的趋势和美国为提高国际竞争力调整对外贸易政策而发起知识产权保护国际化攻势的时候,中美关系揭开了新的序幕.没有美国的国际竞争力的下降,中美关系的恢复可能还要等到历史的另外某个时候;没有中美关系的恢复和发展,就不可能有中美经济关系的恢复和发展;而没有中美经济关系的恢复和发展,就不可能产生中美知识产权关系.中美知识产权关系的建立是一种历史的必然.中美知识产权关系对中美关系产生了重要的影响.     

在绿色壁垒下扩大我国对外贸易的对策

随着经济全球化和对外贸易的不断扩大 ,环境问题也逐渐成为一个全球性的问题。各国为了保护自身的环境免受污染 ,纷纷制定了一系列的法规和政策来限制进口。然而有些发达国家打着环境保护的幌子 ,实际上是实行贸易保护主义 ,通过环境壁垒限制发展中国家的进口 ,对全球化的贸易造成了极大的影响。作为一个发展中国家 ,我国如何在绿色壁垒盛行的国际环境中 ,扩大对外贸易 ,占领国际市场 ,这是一个非常重要的问题     

中国工业发展战略及政策的选择

本文认为 ,在加入WTO后的开放环境下 ,中国工业发展战略的调整应以产业结构战略为中心和依据 ,对外贸易战略和利用外资战略的取向应适应和服从产业结构战略的取向。继续加快以技术密集型产业比重上升为特征的工业结构升级 ,是产业结构战略的基本取向 ;以此为中心 ,对外贸易战略要以动态比较优势为基础 ,以比较优势的转换为导向 ,有选择地利用静态比较优势 ,有重点地运用逆比较优势战略 ,在WTO规则下有效地推行有保护的出口促进战略 ;利用外资战略要在实行国民待遇原则的基础上 ,尽量减少对外资的限制政策 ,有重点地实施必要的优惠政策 ,并与产业结构战略保持一致和协调。相应地 ,工业发展政策的调整要形成以产业结构政策为中心 ,以对外贸易政策和利用外资政策的调整为搭配的新格局 ,处理好政府适度和有效干预的问题是新时期工业发展政策的关键     

布什政府贸易保护主义刍议

21世纪初,美国贸易保护主义思潮高涨,布什政府为了维护本国垄断资本的利益,完全顺应了国内有关特殊利益集团的要求,实施了一系列贸易保护主义政策。布什政府的贸易保护主义是美国国内政治斗争的反映,具有打击力度大、适用范围广等特点,无疑将极大地危害其他国家特别是发展中国家的经济利益。     

美国外贸逆差与产业空心化

本文以产品生命周期理论的国际分工模型为出发点，探讨了“产业空心化”的必然性，然后从“产业空心化”的角度出发，分析了美国经济持续出现大量对外贸易逆差的必然性，提出了“美国对外贸易逆差的不断扩大是伴随美国产业结构的不断提高而出现的‘产业空心化’的必然结果”的论点。本文还对日美两国“产业空心化”过程中存在的差异作了分析，以期找到使日美在“产业空心化”的过程中出现不同经济景气现象的原因。同时，本文还对大量对外贸易逆差的产生对美国经济和美国贸易政策可能产生的影响进行了深入分析。     

关于产业安全问题的经济思想钩沉

重商主义的保护关税思想、贸易保护主义的产业保护思想和发展经济学家所提倡的维护经济独立发展、建立本国自主工业体系以摆脱中心国家经济剥削的思想,为产业安全研究提供了深厚的理论基础:首先,国家拥有独立主权,能够在本国产业受到侵害时采取相应的反侵害措施是极为重要的;其次,要充分肯定保护关税等产业保护方式对经济处于弱势地位的国家的作用;第三,逐步提高出口产品的科技含量和附加值是增强产业竞争力的重要途径;第四,维护产业安全的根本途径是保护民族经济的发展能力。     

新世纪美国的贸易逆差、财政赤字与税收政策

由贸易逆差体现的美国经济外部失衡是由美国国内居民储蓄-投资缺口体现的美国经济内部失衡的必然结果.与过去不同的是,布什政府时期美国的国内居民储蓄-投资缺口主要来源于政府部门,美国联邦政府的财政赤字已经取代私人部门储蓄-投资缺口,成为其贸易逆差的主要解释变量,而造成联邦政府财政赤字的主要原因又是布什政府实施的减税政策.因此,美国如果试图缩减贸易逆差,就应该放弃减税政策的实施,以改善财政状况,进而收缩贸易逆差.可以肯定地认为,现在美国国内日益高涨的贸易保护主义和美国政府实施美元贬值政策都无助于解决美国的贸易逆差问题.