版权贸易逆差与版权经济发展研究

版权贸易体现了知识密集、创新与扩散的特点。在扩散先进生产力和先进文化方面,版权引进充当了重要角色,逆差存在有其合理性。版权输出是一国的文化输出,输出不足反映市场机制调节的失灵,应加大政府扶持版权输出的力度。版权引进与输出利用的资源禀赋存在差异,采用的调节机制互不相同,在我国已经加入WTO的情况下,必须用正确的眼光看待和处理版权贸易逆差,促进我国版权经济的发展。     

中国版权问题探源

早在春秋战国时期 ,诸子著作已开创了署名权的先河 ,标志着我国版权观念的萌芽。但完整意义上的版权问题是商业性出版业发展的产物 ,宋代印刷出版业的发达和盗版现象的严重 ,促进了版权意识的觉醒和版权保护的出现。宋代的版权意识和版权保护尽管还处于雏形阶段 ,但却标志着我国版权发展的进步 ,是中华民族对人类文明的又一贡献     

版权贸易与出版职能

本文从加速专门人才的培养、争取选题效益最大化、版权贸易促进出版提速、增强应对市场竞争和变化的能力、带着理念入世苦练内功等五个方面,提出了自己的见解和分析,强调了版权贸易对于出版社多方面的积极的、建设性的巨大作用。     

新时期中国图书版权代理现状及对策研究

图书版权代理一向被认为是成熟图书出版市场的必备环节。随着国际版权贸易的纵深推进,国外版权代理机构在中国迅猛发展,在对我国图书版权代理市场带来巨大冲击的同时,也将我国图书版权代理推向了国际竞争舞台。在图书版权代理方面,我国需要规避的不仅仅是代理机构的规模化扩张,而是要思考如何培育版权贸易的内生机制,及时调整结构布局,促进中国版权贸易健康协调发展,以此应对来自国际版权贸易巨头的竞争。     

版权贸易与出版职能

本文从加速专门人才的培养、争取选题效益最大化、版权贸易促进出版提速、增强应对市场竞争和变化的能力、带着理念入世苦练内功等五个方面,提出了自己的见解和分析,强调了版权贸易对于出版社多方面的积极的、建设性的巨大作用.     

论版权集体管理组织的反垄断法规制

版权集体管理是促进版权许可和实现权利人利益的有效方式,但其限制竞争的潜在弊端也不容忽视.美国借助其发达的反垄断法体系对版权集体管理组织进行规制并取得了明显成效.与国外同类组织相比,我国版权集体管理组织因设立模式、性质、法制环境等方面的局限而更易形成垄断,为此应当借鉴美国丰富的反垄断司法实践,完善相关立法.     

数字化时代作品版权的合理使用与保护问题刍议

我国《著作权法》设立了合理使用制度,其目的在于既保护版权人的合法权利又促进优秀文化的传播,保持两者之间的利益平衡。随着信息领域数字技术向人类生活各领域的全面推进,互联网在各个领域的运用越来越广泛,版权人和社会公众使用者之间的矛盾日益凸显,法律纠纷不断,版权保护问题日趋突出。只有不断完善数字化时代版权保护措施,才能更好地鼓励版权人创作积极性,并促进作品的传播和使用。     

我国网络版权内容过滤措施的实施路径分析

随着信息传播速度的不断提升，作为事后救济手段的避风港规则难以向版权人提供及时、有效的版权保护。为应对网络版权侵权形式的不断变化，版权内容过滤技术应运而生。欧盟《数字化单一市场版权指令》就网络内容分享平台的版权内容过滤义务作出明确规定，开启了网络版权责任配置模式的新路径。我国作为互联网产业高速发展的大国，为促进网络版权秩序的健康发展，应立足于当前网络版权保护的现状，并在《中华人民共和国民法典》的指引下，通过借鉴国际先进的立法经验，厘清版权过滤措施与合理使用、用户隐私权以及言论自由的界限，从而明确过滤主体的适用范围，设置合理的过滤标准和错误过滤的救济机制，以构建具有中国特色的网络版权内容过滤制度。     

略论版权与社会、经济、政治结构的关系

国际上制定版权的法规政策等,是与社会、经济、政治结构有着密切相关的。在过去的三十多年中,由于世界各国的社会、经济、政治结构不同,其版权保护的性质、保护的程度也各不相同。科学文化事业的发达和商业经济的繁荣程度不同,以及世界各国的社会制度的差异,国际上就形成了三种不同的版权形式:一是以个人主义为中心的欧洲版权观;二是以商业为中心的美国版权观;三是以集体主义为中心的社会主义版权观。但事隔三十多年以后的今天,随着世界各国的经济、科学文化事业的发展,社会政治结构的逐步改变,对版权形式的看法已经被一种精神产品和社会功能的不同概念为基础的分类方式取而代之。从这一观点出发,根据人们是在市场经济国家、计划经济国家、发展中国家观察有关版权的法律制度,就可以将版权保护制度分为下面三种基本形式:     

西人论说与晚清版权立法

19世纪末至20世纪初,一些西方在华人士发表了许多有关版权立法保护的论说,这些论说打破了中国传统“义利观”对士子的束缚,阐明了版权保护与社会进步的关系,指出了版权为著印书者自有之权利,政府保护版权是应尽的责任,论证了版权保护对士子经济利益保障、处境改变等的关系,从而改变了社会各界长期以来对版权的认识。西方在华人士的论说不仅促进了晚清知识界人士的观念变革,也影响了一些政府官员对版权立法的态度,从而为晚清著作权法的颁布奠定了社会基础。     

版权:电视产业发展的新引擎

长期以来,很多人认为版权就是为保护图书出版行业专门设置的一个权利,其实版权对于电视产业也非常重要,它不但是电视产业发展的法律前提,也是整个电视产业价值链的核心要素.在当前,侵害电视节目版权的现象比较严重,同时电视媒体自身对版权的利用和开发也缺乏足够的意识和能力.因此,要从法律规范、体制完善以及自身管理等多个方面入手保护并利用好版权,促进电视产业健康快速地发展.     

从“Google数字图书馆案”谈版权作品利益格局的变化与对策

"Google数字图书馆计划"自推出以来,广受热议,并已涉诉多起。近期数字图书馆侵犯版权的案件频发,昭示着传统版权利益格局正在发生变化和调整,现行版权制度正面临前所未有的挑战。在当今信息网络时代,顺应新形势,在确保著作权人正当权益的前提下,有必要适当扩大数字图书馆对版权作品"合理使用"和"法定许可使用"的范围,适当放宽数字图书馆对版权作品进行信息网络传播的权限,改革对版权作品利用的付费制度,完善著作权集体管理制度以及调整出版商的商业运营模式,以建立新的版权利益平衡关系,促进文化传播,推动社会进步。     

微信悖结：新信息生产逻辑下版权保护的挑战与应对

作为新信息传播媒介和新网络存在空间,微信在促进信息生产、传递与分享的同时也引发了新的版权问题。由于微信自有的社交性、分享性、复制性等特点,微信中的侵权问题与版权保护所面临的难题,超出了通常版权问题的范畴,使得版权保护的法律维权和信息自由间的矛盾前所未有的激烈,解决微信版权问题的实质即是在若干对结构性矛盾中寻求平衡点。对此,必须在顺应新信息生产逻辑的前提下,对不同传播机制、不同用户主体所承担的法律责任进行分类探讨,找出现有法律法规中的不适之处,配合版权意识、版权管理方式和运营机制以及维权举证等方面的措施,以达到既尊重、保障原创作者合法权利,又避免微信版权保护过度限制新型媒体信息自由与共享的目标。     

跨媒体传播文本信息与知识产品版权让渡评骘

在数字传播技术环境下,文本衍化为多种文本形式的电影、影视剧、视频、音频、动漫及网络在线信息,进而成为文化产业多品种、多规格、多形式、多渠道的为受众服务的信息载体。文本内容资源具有可再生性,相关的组织或个人通过创意整合文化原型的创作内容、形成文本作品、按照工业化的生产模式,通过多种传播载体的转换,形成多种材质的文本,进而形成多种类型的产业,达到服务大众精神文化消费需求的目的。媒介融合时代,跨媒体传播和版权让渡是促进文化产业发展的必由之路。版权让渡实质就是对原创作品进行改编、阐释后对衍生的文本知识让渡行为,它体现了文本价值的特性。必须以满足先进文化和文化产业为前提,以协调版权人的原创作品为基础,以强调版权人的创造性为主体,适当调整版权人由原创作品向数字出版的知识让渡,在版权法理中划出版权人、传播方、受众的知识让渡和分成比例,以适应跨媒体全方位传播。     

电影版权证券化的融资模式选择

电影产业作为我国文化产业的重要组成部分,近年来受到国家产业政策的强力扶持,其融资难题得到了一定的缓解。然而,整体来看,目前我国电影投资缺乏理性,电影版权价值难评估,风险规避渠道缺乏。通过电影版权证券化的方法为电影产业融资在美国等电影产业发达国家的电影行业中已经很成熟,是其电影融资的主要渠道之一,但在我国还处于发展的初期阶段。电影版权质押、众筹模式、版权预售模式、权益拆分模式、电影期货是电影版权证券化融资时几种典型模式。我国应根据实际选择合适的融资模式,促进电影产业健康发展。     

版权经济:版权产业发展的一个解释框架——基于2014年广东省版权产业调查统计分析

版权产品作为一种产业或产品形态,集中体现了这一业态经济性质,版权(产业)既是一种生产要素,也是一种新型经济形态,版权产品的财富属性、产品属性和高附加值属性,说明这一重要生产要素和基本资源,已经成为版权相关产业群存在的前提。从广东的版权产业结构及其对全省经济的贡献率来看,有信心断言:版权经济将成为未来广东乃至中国经济增长的新形态,它为版权产业发展提供了一个全新的解释框架。有必要提升版权管理与服务水平,以打造广东为全国版权经济重地为目标,整体提升相关部门的版权经济研究与服务能力。     

中国版权刑法的建构

知识经济时代,面对愈演愈烈的版权犯罪态势,世界各国扩展了版权刑事保护的覆盖范围,延伸了版权犯罪刑事处罚的辐射程度,版权刑法保持着一种与时俱进的张力.作为被动性和应急性立法的体现,我国版权刑法存在着罪名体系失之缜密、罪状设计失之科学、刑罚配置失之合理的缺憾.因此,在我国版权刑法的未来建构中,应当汲取国外版权刑法的有益经验,突出以下三点:在私人权利和社会公益的博弈中,确立版权人权利优位考虑的立场;把版权刑法从刑法大一统模式中分离出来,以附属刑法的模式引领版权刑法的扩张;科学设计罪刑规范,合理组织对版权犯罪的刑事反应.     

论作品版权分类的必要性

版权法的市场特性使得其立法宗旨在保护作者与促进创作两个方面的实现都出现障碍.鉴于此,我国应借鉴、参照国外或者我国香港地区的分类标准对影视作品进行版权分类;对于其他作品,则一般应先推定为完全版权作品,然后根据社会的反映、民间机构的评议或者文化部门的审议由国家版权局来确定其版权类别.     

“智能+”时代基于区块链技术的现代文化产业版权管理创新

在互联网技术与人工智能技术交融集聚的"智能+"时代,区块链技术的介入为文化版权管理提供了新的解决方案。一方面,文化产业版权管理面临着存证、中心化控制和使用场景局限的困境;另一方面,区块链的时间戳技术、不可篡改性和智能合约技术对现代文化产业版权管理诉求具有契合性。"智能+"时代区块链技术驱动的现代文化产业版权管理创新机制主要表现在三大方面:基于区块链的时间戳实现文化版权精准确认、基于区块链的不可篡改性实现文化版权透明流通、基于区块链的智能合约实现文化版权去中心化高效分发,从而最大化释放文化版权的多重价值。     

版权是科学教育和发展的调节器

版权作为促进人类文明发展、精神财富积累和传播的因素,在历史上,对文化教育和科学技术的发展,对社会的进步起过积极的作用。其表现:首先,版权充分挖掘和调动了我国文化和艺术的潜在力量,而且通过出版者的组织和作者的创作协作,文化知识得到了广泛的传播,为人们得到教育与知识;其次,由于教育的不断发展,又促进了科学技术的不断更新,从而推动了社会的进步。教育是科学技术进步的基础,是提高科学技术和文化水平的先决条件。所以发展教育是当务之急。在国际上,一般认为,国民教育与它的经济效果的比例是1:6。可