产业簇群的兴衰规律及其政策含义探讨

产业簇群的起源及发展背景是技术进步和社会分工与合作。产业簇群的形成与发展是由内部因素和外部因素共同作用的结果。产业簇群的生命周期是客观存在的 ,按照其发展速度及规模大小可将其划分为成长期、高峰期和衰退期 ,这也决定了产业簇群的后继发展有消失、更替和升级三种可能。产业簇群兴衰规律的政策含义包括按规律办事 ,正确定位政府职能 ,加强技术研发和专利保护 ,成立产业簇群的行业协会 ,高度重视产业簇群的更替和升级等     

波特簇群理论的主要观点及其启示

簇群理论是波特竞争优势理论的新发展,他采用非均衡的动态分析方法研究地区、国家乃至国际范围内的产业竞争力和竞争优势问题,突破了传统的建立在一般均衡和静态均衡分析方法基础上的比较优势理论,并创建了"钻石模型"体系来分析企业簇群的竞争源泉与竞争力问题。近年来,基于产业竞争力的簇群规划已成为OECD各国公共政策的主流,因此,波特簇群理论对于我国的经济发展与产业竞争力提升具有重要的指导意义与启示作用。     

簇群升级与工业化发展：以江苏省三个簇群为例

本文选择了江苏省的三个簇群案例,分别代表“基础”(Groundwork)型簇群——为工业化做准备;“工业化”(Industrializing)簇群——正在进行专业化,差异化,和技术的发展;“复杂工业化”(Complex industrial)簇群——着力于如何在更广泛的市场上竞争。从集体效率和升级战略的角度探测性研究了三种簇群存在的差异,结果表明三种簇群集体效率发挥作用的层次各不相同,且升级战略也有很大差异。最后,本文对政府以及各种商会提出了现实指导。     

知识互动共享与企业簇群的创新优势

企业簇群的创新优势源于知识互动共享 ,企业在地域空间上的集聚和分工协作有助于企业间的知识共享 ,簇群内企业与簇群外企业相比更容易分享产业默会知识。所以 ,企业簇群化有利于创新。     

刍议我国零售物业簇群现象

近年来,随着各地专业市场的规划、新建和发展,零售物业的簇群现象对区域经济发展起到的推动作用越来越引起人们的关注。本文从簇群理论出发,着重对我国专业市场的形成与发展进行了实证分析,并研究了簇群的集聚效应和协同效应,对零售物业簇群的政策指导提出几点看法。     

知识共享的条件与簇群机制

从知识共享的环境入手,深入分析了知识共享的市场条件和可进入条件,并进一步结合簇群理论,以广东东莞的IT制造业簇群为例,对簇群中存在的信任机制、有效的知识获取和组织间的知识连接进行了论述,探讨了有效实现知识共享的簇群机制。     

簇群经济的持续发展与地方政府的作用--对陕西中小型锅炉企业群的案例分析

认为簇群是某一特定领域内互相联系的,在地理位置上集中的公司和机构的集合。它具有产业(链)的集中和地理的集聚双重特征。由于簇群内企业的特定关系,簇群也经常被视为一种介于企业与市场之间的中间组织。簇群的出现和发展是一种市场行为,但是在一定条件下,市场却无法实现簇群的持续演进,这时(地方)政府的积极介入可能是有益的。通过继而解析陕西锅炉企业簇群发展停滞的原因,提出合理的政府干预可以有效的提升簇群竞争力,诱发簇群内新一轮的制度演化,推动簇群向更高阶段迈进。     

簇群效应：欠发达地区远程教育力量的整合和优化

远程教育簇群代表着一种新的关于教育区域群集和教育产业群集的思考方式 ,是关系到人类的发展与自然的和谐统一、体现现代教育的理念及精神价值的理想教育环境 ,是预示着未来教育生存和发展的最佳可能模式。在这里 ,作者从远程教育簇群的视角 ,以广西壮族自治区为例 ,对欠发达地区远程教育力量的整合和优化问题 ,提出了五点看法     

港口物流簇群的形成与繁荣

众多与港口物流相关的企业绕港而居具有明显的产业聚集特征。文章从繁荣港口物流产业聚集的立场出发,提出了港口物流产业聚集的观点,并分析了港口物流簇群的优势、条件模式对产业本身及地方经济的影响。认为港口物流应打破上游企业的垄断,警惕强势企业形成垄断链,创造中小企业易进易退的市场环境。     

行业协会在产业集群中的作用及培育研究

本文在指出行业协会在产业集群中发挥了重要的作用,包括服务职能、行业自律、代表行业利益、整合集群内资源、沟通协调、组织培训六个方面。从而提出从规定行业协会的法律地位、构建合理的组织体系和完善行业协会的自主运行制度三个方面来说明如何培育行业协会组织的发展。     

港口物流簇群的形成与繁荣

众多与港1：3物流相关的企业绕港而居具有明显的产业聚集特征。文章从繁荣港1：3物流产业聚集的立场出发。提出了港1：3物流产业聚集的观点，并分析了港1：3物流簇群的优势、条件模式对产业本身及地方经济的影响。认为港1：3物流应打破上游企业的垄断，警惕强势企业形成垄断链。创造中小企业易进易退的市场环境。     

从整体主义到群己协调:中国传统群己观的近代转型

群己关系问题是中国伦理思想史关注的重要问题。以儒学为代表的中国传统群己观历史上呈现出整体主义的价值取向。近代,在明清时期“公—私”观念转型和近代“意义危机”的内外因共同作用下,以严复、梁启超为代表的启蒙思想家,逐步发动了由“己”到“群”,从自我认识到群体认识的思想转型,为近代中国思想启蒙和走向现代化奠定了重要的思想基础。     

我国大都市群产业—城市协同治理研究

中国城市化的道路不是单纯发展大城市或中小城市,而应该把城市群作为中国新型城镇化的主体形态。不同于都市圈,大都市群的主要功能是多元化产业群落协同集聚的空间平台和空间组织架构,而大都市群治理的关键则是产业—城市的协同治理。中国大都市群产业—城市协同治理框架主要由目标模式和支撑架构组成,主要目标是连接、联动、协调、共享,实现目标的支撑架构包括城市体系的协同治理架构、产业体系的协同治理架构、交通一体化与生态环境保护基础设施的协同治理架构。     

半正式治理:乡村危机应对中的简约治理及其实践逻辑

简约主义是传统社会基层治理的重要逻辑,并且在乡村治理现代化建设进程中引发了关于“重建简约治理”的讨论。既有研究大多基于常态情境考察简约治理传统及其当代价值,鲜有研究将视野切换至危机情境。通过考察安徽省L市H镇疫情防控中乡镇政府动员以村规民约为代表的“非正式规则”和以村民理事会为代表的“非正式组织”的实践过程,发现乡村社会内生性治理机制及其实践在危机情境下往往呈现为一种简约主义的“半正式治理”过程,并且在乡村危机治理过程中发挥重要作用。在这一过程中,以乡镇政府为代表的“正式力量”和以村民自组织为代表的“非正式力量”均参与其中,共同提升了乡村社会应对危机的内生能力。这一发现对构建简约、高效的基层危机治理体系具有一定的启示意义。     

从三鹿奶粉事件看中国行业协会的发展

三鹿奶粉事件又一次暴露出我国行业协会功能残缺的客观现实。它再次告诫我们，在一个成熟的市场经济体制中，发挥行业协会应有的功能和作用，对于一个行业的健康发展起着重要作用。我国正处于社会转型时期，在很多情况下，行业协会与政府、企业的关系尚未理清，责任尚不明确，致使我国行业协会难以正常发挥作用。我们深刻反思三鹿奶粉事件，正是为了更深地挖掘其中应有之意，进一步发挥出我国行业协会在社会治理中的桥梁纽带作用，使其能够真正成为名副其实的行业自律组织，而不仅仅是充当政府的代理人角色。     

企业簇与企业竞争力

在现代经济社会中 ,企业簇的发展越来越受到人们的关注 ,成为一个极具研究价值的课题。作为特定领域内相互联系的企业和机构在某一地理区域的集中出现 ,企业簇有其形成和发展的原因 ,企业簇对提高区域内所有企业的生产率 ,引导创新方向和进程有积极的作用 ,并能影响区域内企业的未来生产率 ,促进新企业和企业的新的组织形式的出现。企业簇增强企业竞争力的显著作用 ,对我国政府和企业有重要的启示     

上海市网络视听产业治理结构优化分析

文化治理不同于一般的文化管理,它是一种"政府+市场或社会"的多元主体共同参与治理的复杂的治理模式。目前,网络视听产业是上海市文化产业的发展重点,为了保持在全国同行业的领先地位,上海市政府治理主体在政策扶持、内容监管、版权治理、优化产业环境等方面应有所作为,但上海市网络视听媒体行业协会、网络视听企业、网络视听用户等社会主体治理职能发挥的作用有限。基于政府职能部门治理功能的优化、行业协会主体的治理功能的优化、网络视听企业治理功能的优化,特别是在社会化全媒体时代,网络视听用户的治理自觉和参与治理功能方面尚有不足,优化上海市网络视听产业治理结构是有利于该产业未来发展的极为重要的举措。     

行业协会的制度框架与实际运作分析——以C行业协会为例

我国经过多次的行政机构改革,产生了许多由国家机关转型而来的行业协会。本文以C行业协会为政府转型的行业协会代表,分别从正式制度框架方面、实际运作方面对三个层级的组织——会员大会、理事会和秘书处进行分析,从组织学的角度探讨行业协会的内部治理结构,通过描述组织的现存特征及其相互关系,以期更好地了解组织的本质和运作。     

多元合作何以实现——现代社会治理下的行业协会行动机制

现代社会治理强调多元主体共同参与,多元治理意味着主体对于权力在内的各种资源存在相互依赖。参与治理的各类组织需要通过不断的沟通建立彼此信任的合作关系。行业协会作为市场治理领域的专业组织,是影响行业及市场秩序的主要力量。学界目前关于行业协会的研究大多停留在学科思维对行业协会性质及角色功能的认定,对行业协会行动机制研究有助于呈现现实治理语境中不同主体间关系变化的真实状态,这是未来行业组织及其他社会组织研究尚需关注的问题。     

我国建筑业行业协会的发展研究

行业协会应该是一个代表行业内所有会员利益的非政府组织.但我国建筑业行业协会基本上是政府主导型协会,他们实际上代表的是政府和各大国有企业(施工企业、勘察设计等大型国有企业)的利益,无法发挥行业协会应有的行业自律、协调、服务职能.伴随着政府职能和管理手段的转变,行业协会势必要担负起行业管理的重任.但目前,同需求相比,我国建筑业行业协会的发展严重滞后,改革势在必行.