中国服务业吸引FDI影响因素实证研究——基于1997-2007年时序数据的计量检验分析

在服务业对外直接投资迅猛增长成为国际直接投资主流和中国成为国际直接投资第二大流入国的背景下,中国服务业吸引外商投资发展却相对缓慢,制约我国服务业国际竞争力。因此,本文对服务业吸引外商直接投资影响因素进行分析,并提出政策建议加快我国服务业发展。     

我国对外直接投资的贸易效应实证研究

利用1982-2007年的数据,对我国对外直接投资与进出口关系进行实证研究的结果表明,我国对外直接投资与进出口是互补的,即对外直接投资为出口创造型和进口创造型,故要采取各种切实的政策措施来鼓励对外直接投资,但也不能过分夸大对外直接投资的作用。在积极"走出去"开拓国际市场和利用国外资源的同时,要统筹考虑对外直接投资的规模、结构、区位及相应的政策。     

国际直接投资理论与东道国外资政策演变

在跨国直接投资的研究中,对外投资的动因是国际直接投资理论研究的重点。而东道国的外资政策则是根据学者关于国际直接投资对东道国的作用与影响的研究结论而发展变化的。东道国外资政策演进主要经历了三个发展阶段:激励性的优惠外资政策;投资促进性政策;强调产业关联性政策。研究显示,执行与出口促进贸易政策相一致的FDI输入政策的东道国在利用外资方面比较成功,而执行与进口替代相一致的FDI战略经济体则没有从FDI获取太多利益。     

中国对外直接投资的政策演变与效果实证

对外开放推动了中国对外直接投资的发展,回顾和梳理中国对外开放中的对外直接投资发展相关政策,充分体现出相关政策和管理机制方面从“谨慎”到“鼓励”、从“严格”到“简化”、从“起步”到“完善”的演进性变化过程。实践和实证表明,中国对外直接投资政策经历了并且正在经历着一个自我完善的过程,特别是“一带一路”为中国企业对外直接投资提供政策指引,其政策效果也在不断被检验。回归结果表明:外汇管理体制和对外投资审批制度的放松、相关支持服务体系的发展与完善以及对外投资中环境保护政策的引导,对中国企业对外直接投资均有显著促进作用,总体政策效果明显,说明实施鼓励推动中国“走出去”的政策效果与政策制定和完善的初衷相符合。     

河北省企业对外直接投资的问题与对策

对外直接投资是我国利用外资的一种重要形式,是我国企业深层次参与国际竞争的重要途径,也是企业提升国际竞争力的重要手段。近年来,河北省在省委省政府的领导下,对外投资企业呈现大幅度增长的趋势。但也存在诸多问题,如:对外投资项目少,加工贸易发展不完善,投资方式单一,农业对外投资规模小,开展对外投资的政策不健全等。进一步探讨河北省企业在新形势下开展对外投资的对策,从而提升河北省企业的国际竞争力。     

中国企业对外直接投资障碍与对策分析

中国对外直接投资经过20多年来的探索和发展,已初具规模,并取得了一定成果.但目前中国既不属"资金饱和型"投资国,也不是技术创新国,对外直接投资尚处发展初期,企业对国外环境不很熟悉,缺乏必要的境外投资的经验积累,对外直接投资仍然面临许多障碍.在国内外环境机遇与压力并存的情况下,必须通过加快实施"走出去"的战略,在政府的引导政策和有远见的企业发展战略的共同促进下,使中国企业真正立足于国际市场,增强中国企业的国际竞争力,加快中国对外直接投资的发展.     

对外直接投资与西部大开发

从西部大开发战略的目标,及对外直接投资对中国总体发展规划的促进效应,对西部地区对外直接投资存在的诸如相关政策方面的局限性、西部企业自身存在的不足及对外投资信息咨询服务欠缺等问题进行分析,并从对外直接投资产业及区位的选择和如何完善西部地区对外直接投资的政策等方面探讨相应的解决措施;进一步论述了西部地区积极发展对外直接投资对中国在国际竞争中获得有利的战略地位的重要性。     

中国对外直接投资与"走出去"战略:理论基础与经验分析

伴随着中国经济国际竞争力的不断增强和国家"走出去"战略的逐步实施,中国已成为新兴的对外直接投资来源地。本文立足于发展中国家对外直接投资的相关理论,通过统计资料、问卷调查及案例等多种方法,系统分析我国对外直接投资的现状与特征,并从对外直接投资的发展阶段、国际地位与跨国公司的发展三个角度对我国对外直接投资与理论预期和国际水平的差距进行了比较研究,论证了我国现阶段实施"走出去"战略的必要性和紧迫性。     

中国国际投资发展阶段研究

邓宁的国际投资发展阶段理论主要探讨一国对外直接投资的流人和流出状况同本国经济发展之间的关系.根据1979-2007的数据所进行的研究表明,中国国际投资发展阶段住整体上滞后于经济发展水平.其原因主要在于:全球化的影响、体制和政策的问题、巨大的国内市场、企业自身的问题、贸易对投资的替代以及东道国的因素等.中国进入投资发展路径第三阶段之后,吸引外资和对外直接投资的主要特征将发生巨大变化.     

从国际投资发展现状谈中国引进外资的策略

国际投资是现今世界经济发展中最主要也是最活跃的因素 ,而国际投资中对外直接投资占主要地位且发展最为迅速 ,对外直接投资的主体又是发达国家的跨国公司。中国作为改革进程中的发展中国家 ,必须充分了解国际投资的发展现状 ,把中国国内经济的发展与引进外资结合起来 ,提升中国在国际经济中的综合竞争力     

论我国外资税收优惠的转变

基于目前我国外资税收优惠政策的缺陷,我国在运用税收优惠时,应进行改革和完善,即,重新审视外资现状,税收优惠从增加外资总量向提高外资质量过渡;把握公平竞争规则,从对外资给予税收优惠向对内外资都给予税收优惠过渡;借鉴国际经验,从直接税收优惠为主向多种形式的间接税收优惠过渡;准确评价税收优惠的作用,从过于注重税收优惠向改进整体投资环境过渡。     

基于GMM分析的发展中国家税收环境与制度质量以及外国投资的关系研究

发展中国家往往受制于国内资本不足而亟需吸收外国资本实现持续的经济增长和社会发展，但近年来流入发展中国家的外国直接投资并没有达到人们的预期。文章使用2007至2017年期间55个发展中国家的非平衡面板数据，结合设计的线性动态面板模型，采用两步广义矩估量法（GMM）分析了发展中国家税收环境对吸引外资的影响以及国家的制度质量是否对两者关系具有调节作用。得出了两个主要结论:一是国家的税收环境吸引力对外资具有显著的正向影响；二是国家的制度质量对税收环境吸引力和外资间的关系有显著的调节作用。与以往使用单一税收因素的研究不同，文章使用了包含16种税收因素的税收吸引力指数来评估税收环境对外资流入的影响，并且证明了国家的制度质量能够有力地调节税收环境吸引力和外资的关系。     

经济全球化背景下的企业所得税调整策略

经济全球化进程的加快及我国经济整体开放程度的提高,将使我国经济日益融入到世界经济体系之中,客观上要求我国的税收政策必须与国际惯例接轨。因此,应在规范我国所得税制度的同时,保证企业市场竞争力的增强和吸引外资的持续性与有效性,提高国际竞争力。     

高新技术企业R&D税收激励政策现状、问题与对策

运用税收激励政策促进企业加大研发投入,已成为各国政府普遍采用的策略。通过对高新技术企业R&D(Research and Development)税收激励政策现状与问题的分析和总结后,发现现有税收政策体系与高新技术企业R&D活动特点结合不够,是造成税收激励政策体系散乱、激励力度不够和研发税收实务操作难等问题的主要原因。结合R&D活动特点,本文提出了一种旨在减少企业R&D投资成本、分担企业R&D投资风险与促进R&D成果转化的税收激励体系。     

经济全球化中投资自由化问题及对策

随着跨国投资的迅猛发展,投资自由化已是大势所趋,世界各国都对其外资政策进行调整,由限制趋向宽松,甚至鼓励。对此,中国应持的态度是积极参与国际多边贸易体制和区域经济合作,提高投资自由化趋势中的影响力和国际竞争力,充分利用国际资源发展中国的经济。具体对策是加快加入WTO的步伐;制定具体落实APEC有关投资自由化规定的措施;注意利用外资政策与有关贸易政策的结合。     

中国招商引资制度下的国际资本直接投资

税收一直是影响国际资本直接投资的重要因素,从新政治经济学的角度观察,运用财政协调模型分析利益不一致性下的税收政策导致国际资本流向不同的国家和地区,中国政府的招商引资制度就是一个典型例证,但税收优惠制度的实施对一国经济的影响也是利弊共存的,会促进地区经济发展的进一步不平衡。     

俄罗斯外商投资状况和发展前景

吸引外商到俄罗斯投资已成为俄罗斯经济发展的重要条件之一,但目前外商到俄罗斯进行直接投资的规模很低。分析外商投资的制约因素主要有政治环境、法律基础、税收体系、市场结构和金融政策等。比较目前在俄罗斯投资的外国资本的国别情况、规模变动情况、地区分布情况,以及行业或部门的分布情况,可以发现近年来外商投资的情况正在发生许多新的变化。从长远看,随着俄罗斯政治和经济制度的改革,以及其丰富自然资源的吸引力,俄罗斯借助外资发展本国经济的前景是十分远大的。     

日本对外资企业独特的控制管理及对我国的启示

日本通过政策规制、经济因素和社会因素的制约对外资企业进行控制管理。由此保证了引进外资的规模适当、保护国内的产业、加强技术的引进、掌握经济的主动权,但是这些政策使日本资本的输出与吸收不协调,削弱了国际竞争力;同时也有损日本的国际形象。鉴于此,我国在完善外资法律、保护民族产业的同时要注重外资的引进,在引进外国直接投资时发展对外直接投资。     

湖南省引进境外战略投资者的税收政策思考

引进境外战略投资者是湖南工业化进程中的重要战略举措,本文认为,税收政策要立足于引导境外战略投资均衡发展和可持续发展,增强省内经济增长后劲。在用好用活现有税收优惠政策的基础上,强化税收优惠政策的产业导向功能和地区导向功能。