从一个新视角审视次贷危机及启示

去年夏天爆发的美国次贷危机发展到今天，已经演变为金融风暴，华尔街五大投行中两家倒闭、一家被收购、两家改组为银行控股公司，就连全球按资产计算最大的保险公司美国国际集团（MG）以及占据美国抵押贷款市场半壁江山的“两房”也难逃被政府接管的命运。最近美国政府采取了大规模的救市行动。对于美国金融风暴的发生，主要的导火索是次贷危机引起，有必要重新审视次贷危机产生的原因。     

美国“新政”时期的反农业危机措施

本文准备探討1933年至第二次世界大战爆发时的美国政府反农业危机措施的性质及其对于美国社会经济的影响。作者认为,当前考察这个問題是有重要意义的。一方面,这一时期正是罗斯福政府以实行“新政”为标榜的时期。与前一历史时期比較,这时美国政府的反农业危机措施已进入了新的发展阶段,由此陆续开始实行的限制生产、商品信貸、土壤保护、价格維持等政策,第二次世界大战結束以来仍被历届美国政策继承下来,加以运用,只不过在形式上或具体方法上略有改变。所以对罗斯福“新政”时期的各項反农业危机措施的分析,有助于我們了解战后美国資本主义农业危机的性质和特点,认识当前美国政府施行的农业政策的实质和內在矛盾硪环矫?以凱恩斯主义为     

预警和救治:从“9·11”事件看政府危机管理

本文分析“9·1 1”事件给美国和整个世界造成的重大影响 ,简单梳理事件发生后美国政府和国际社会所采取的措施 ,认为恐怖袭击事件凸现政府危机管理的必要性 ,如何有效、及时、和平地处理突发性危机事件已经成为今后一定时期内政府必须重视的重大问题 ,并从预警和救治两个方面入手进行初浅的探索 ,提出以联合国为框架加强政府危机管理全球合作的必要性。     

论美国金融危机的原因及其影响

2007年和2008年美国金融危机是1929年以来最严重的一场金融危机.这场危机波及到美国的抵押贷款业、投资银行业、保险业、银行业,并导致美国经济的衰退.但是,美国政府在21世纪的作用与1929年不可同日而语,美国的金融危机不会导致美国严重的经济衰退.然而,美国的金融危机通过进出口的环节对我国经济产生了严重的不利影响.美国金融危机的直接原因是美国虚拟经济的过度扩张以及美国政府对金融部门的监管失当.美国金融危机给予我们的启示是深刻的,我国政府必须要加强对虚拟经济的监管,同时要注意调整过于依赖净出口的经济增长结构.     

宏观调控法基本原则新探——从金融危机中“救市”需要法治化谈起

在这场由美国次贷危机引发的席卷全球的金融风暴中,各国政府使出浑身解数,采取了各种宏观调控措施以"救市"。伴随此过程,一个强烈的共识逐渐清晰——宏观调控法治化是当代法治国家的必然选择。因此,在对中国宏观调控法基本原则主要观点进行评述之基础上,厘定中国宏观调控法的基本原则,不仅是完善中国宏观调控法基本理论的需要,也是确认、保障与规范金融危机中诸种"救市"行为的需要。宏观调控决策集权、宏观调控权力制衡、维护受控者权利、保障宏观调控理性化运行、宏观调控手段法治化当是宏观调控法治化过程中应坚持的基本原则。     

美国应对金融危机的措施研究:问题与启示

为应对大萧条以来最严重的金融危机,在危机发展的不同阶段,美国政府连续不断地出台了一系列救市措施,从金融救援到实体解困,从应急式的"危机处理"到长期性的"结构调整"。这些措施对遏制经济深度下滑,提振美国经济,促进美国经济可持续发展起到了积极作用。但美国应对金融危机的措施有严重缺陷:刺激经济一揽子计划没有从根本上解决有效需求不足问题;房屋抵押品赎回权丧失问题没有得到根治,美国经济"失血"问题依然持续;金融业重组没有解决金融系统的激励机制扭曲问题,金融系统无法发挥其"造血"功能。美国应对金融危机的措施所面临的这些问题对于金融业重组方案原则的设定有着非常重要的启发。     

美国企业界对政府外交决策的影响

美国政府制定外交政策时受到多种因素、多种意见的影响。由于国际经济联系日益紧密、竞争日益激烈 ,美国政府决策中经济因素的影响与日俱增。这使美国企业界影响政府外交决策的主观动力加强 ,对政府产生的影响也越来越大。本文具体分析了企业界影响政府外交决策的国内政治体制背景 ,回顾了其历史发展进程 ,总结了其影响方式。本文并对美国企业界影响外交决策的程度以及企业界对中美关系的影响等问题进行了探讨     

美国在第一次柏林危机中有关核问题的决策

如何运用核武器应对第一次柏林危机,是美国政府在危机决策过程中的重要议题。危机初期,华盛顿当局通过向欧洲派遣具有运载原子弹能力的B-29轰炸机实施对苏核威慑;在化解危机的外交行动陷入僵局时,政府内部更是出现了对苏联实施核打击的呼声和争论。这场危机尽管最终以和局收场,但却强化了美国政府以核武器作为对苏威慑工具作用的认知;华盛顿当局的相关核决策,也成为战后美国以＂核威慑＂为核心的对苏核战略形成过程中的重要环节。     

透过美国政府关门看外国执政党面临的困境与挑战

本文首先回顾了这次美国政府关门事件,其次从制度、社会、认知和文化等方面深入分析了诱发美国政府关门事件的主要因素以及这次美国政府关门的影响,从中可以清晰地看出当前外国执政党面临的困境与挑战:两党政治的欺骗性、多重制衡造成的行政效率低下性、两党相互攻击的虚伪性、政府关门暗示资本主义危机等。     

美国“次贷危机”发生的政策根源及其对中国的启示

本文着重从美国政府推行的公共政策角度分析并阐述了次贷危机发生的深层原因：美联储多年来维持联邦基准利率过低的货币政策、美国政府推行的赤字财政政策、盎格鲁-撒克逊市场经济模式长期占据美国经济模式的主流加上对私利的无止尽地追求所导致的金融监管与金融创新之间的矛盾,以引起学术界和中国政府对自身的公共政策制定和实施、政府治理问题的关注和思考。     

赤字转嫁是美国次贷危机的主因

美国次贷危机发生的直接和表面原因很多,但赤字转嫁才是美国次贷危机发生的根本原因.美国政府在自身财力不足的情况下,运用宏观调控手段将住宅市场干预的成本转嫁到市场主体特别是住房金融机构身上,导致美国宏观经济整体失衡,最终诱发次贷危机和全面的金融危机.解决美国次贷危机,首先要解决美国的财政赤字问题.美国政府目前刺激经济复苏的政策只是短期措施,培育新的经济增长点才是长期措施.     

金融海啸与中国经济“防火墙”

正美国雷曼兄弟公司破产,美国政府被迫出手挽救保险业巨头美国国际集团,花旗银行、通用汽车面临破产等,这场发端于华尔街的金融危机如"海啸"一般冲击着全世界的神经,其广度和深度前所未有。各国政府纷纷救市,以避免国际金融秩序陷入混乱,但种种现象表明金融海啸在向实     

墨西哥湾石油泄漏危机管理中的美国软实力及其对中国政府的启示——基于对BP公司石油泄漏案的利益相关者研究

美国软实力的构成中,除了文化、政治价值观和外交政策外,还包括跨国公司控制力。在BP石油泄漏危机管理中,美国政府、石油行业、当地民众、非政府组织、新闻媒体、BP公司利益相关者之间存在着制衡关系,而起关键推动作用的是美国政府和媒体。通过"飓风效应"和"螺旋桨模型"的分析,揭示了美国政府在BP公司石油泄漏危机治理中运用跨国公司控制力、发挥软实力的内在社会机制。对中国政府如何运用软实力,管理由跨国公司引发的公共危机方面提出了三点建议。     

冷战与美国“现代化研究”的兴起

"现代化研究"首先发端于冷战时期的美国。适应美国冷战国家利益的需要是现代化理论产生的重要动因。在冷战中兴起的现代化研究涉及了多个方面的主题,其中现代化理论的社会学流派、政治学流派和经济学流派最引人注目。20世纪60年代初现代化理论已经成为美国的一种意识形态,并被引入到相关政策领域。然而,现代化理论在实践中并没有取得美国学者和美国政府所预期的效果。不仅如此,现代化理论应用的实际后果还促进了人们对意识形态在社会研究中的作用、政府资助对社会科学家态度的影响、社会科学家价值中立的社会作用,以及社会科学被政府利用和滥用等问题的反思与批判。     

会议

10月22日，美国白宫表示，受政府10月局部关门16天的影响，美国第四季经济增长率将减少0.25个百分点，同时导致美国10月减少12万个就业机会。据悉，白宫对第四季经济增长率下滑幅度的预测符合多数经济学家预期，但也有人认为白宫的数据可能略显保守。Ameriprise金融公司首席经济学家普莱斯预测，政府关门将使美国第四季国内生产总值增长率减少多达0.5个百分点。据了解，美国政府关门和债务违约危机已导致零售销售、钢铁产量和抵押贷款申请数量下滑。     

美国金融监管的法律变革与特点评析

金融监管体系的调整往往具有“危机指向”的历史特征。美国次贷危机及其引发的危及全球的金融危机爆发后,各国政府,尤其是美国,对自身的金融监管体系重新审视,提出一系列调整方案。美国政府公布的《金融监管体系现代化改革蓝图》、《金融改革框架》和《金融监管改革——新的基础：重建金融监管》等方案,以及此后美国国会众参两院通过的《华尔街改革及消费者保护法案》,均成为美国金融监管体系改革的风向标。了解美国金融监管体系改革的基本动态和监管理念对我国“后危机”时代金融监管体系的完善具有一定的参照意义。     

美国的“私有化”是对他国的宣传和诱导

一、美国的国有和私有企业比例美国政府从不公布国有企业的经济数据。有美国网友询问美国国务院下属的经济分析局,美国的国有企业在美国国民产值中是如何反映的?美国经济分析局在其官方网站上答复说,国有企业反映在企业部分。而实际上,美国的国民产值分为个人、政府和私营企业三部分,也就是说,美国政府将所有的国有企业都看成是私营企业了。美国的国有事业主要由四个部分组成:第一,政府     

金融危机引发的经济理论思考

2007年,由美国次级贷款问题而引发的金融危机和经济危机,其影响深度和影响范围被认为是1929年大危机以来最严重的危机。这次危机的爆发,不仅在实践层面对各国政府、企业和普通百姓带来诸多冲击和考验,而且在理论上也引起了众多学者的思考,本文试图从经济理论的角度阐述金融危机带来的思考。     

危机干预政策的竞争法审思

席卷全球的金融危机再次证明市场需要国家干预.我国政府就出台4万亿救市投资计划,以此拉动地方投资,扩大市场需求.然而救市计划与竞争政策存有潜在的冲突,并显性地表达为救市计划的地方化使统一市场受到威胁,救市扶持政策的偏袒使公平竞争秩序受到破坏.从长远来看,救市计划对竞争机制优化资源配置功能的发挥以及竞争文化的生成与传播也有负面影响.而且面对危机时期复杂的宏观调控政策与竞争政策之关系,也要警惕放松对经济性垄断管制的倾向.必须坚持竞争政策的基础性地位,以维护市场竞争秩序的长远利益.     

美国的出口促销政策及其对我国的启示

美国政府十分重视政府在对外贸易中的作用,政府通过一系列的出口促销政策推动了美国企业的出口,为本国的对外贸易开辟了道路。美国的出口促销政策值得我国借鉴