交通肇事罪定罪量刑若干问题探讨

交通肇事罪的定罪与量刑问题一直以来成为司法实践中比较棘手的问题。交通肇事罪看似普通与平常的罪名，实则问题重重。特别是自“胡斌案”，“孙伟铭案”，“李启铭案”，“陈家案”之后，民众呼声强烈，单纯认定为交通肇事罪已不能顺应民众呼声，交通肇事当场致人死亡定交通肇事罪，仅仅判处3年以下有期徒刑或者拘役。这似乎无法平息被害人家属心中的不平衡，建议认定被告人以危险方法危害公共安全罪。但交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪的主观心理状态截然相反，这种一味为了顺应民意而将被告人的主观心理状态更改对被告人也是不公平的。     

试论醉酒驾车行为之定罪--以“12．14”成都醉酒驾车案为例

近期醉酒驾车事件频频发生,人们对该行为的定性出现争议,究竟是交通肇事罪还是以危险方法危害公共安全罪？本文以“12．14”成都醉酒驾车案为倒,对醉酒驾车行为进行分析。     

以危险方法危害公共交全罪——以三鹿奶粉案为线索

我国刑法规定了以危险方法危害公共安全罪。刑法条文没有明文规定本罪的具体行为与方式．导致“危险方法”没有限定。三鹿奶粉案在全国引起了广泛的关注．其中张玉军等人被判以危险方法危害公共安全罪．笔者认为定罪不合理。     

试论交通肇事罪与行政违法的关系

近年交通肇事事件频发,“孙伟铭案”、“胡斌飙车案”等一再进入公众视野,相关问题的争论亦不绝于耳。学者们对交通肇事罪的若干疑难问题进行了深入探讨。但是,交通肇事罪的成立是否以行政违法、承担行政责任为前提,以及该行政责任与刑法上的责任的关系如何,学者涉及较少。本文通过一个具体的案例来对该问题进行分析,希望达到抛砖引玉的效果。     

浅析“危险驾驶罪”的定罪要件

全国人大常委会开始二审的刑法修正案(八)草案,对"危险驾驶犯罪"条款进行了再次修改,进一步加大了对醉驾、飙车等危险驾驶行为的惩罚力度。从刑法此次修改来看,对于醉酒驾车、飙车等危险驾驶行为,如果造成特别严重后果后,是否可按"以危险方法危害公共安全罪"定刑并未明确。     

治醉驾该不该用“重刑”？

2009年7月23日,成都市中级人民法院对发生在2008年底的孙伟铭无证驾驶且醉酒驾车造成4死一重伤案进行了公开宣判。法院一审认定孙伟铭的行为已构成以危险方法危害公共安全罪,且情节特别恶劣、后果特别严重,故依法判处其死刑,剥夺政治权利终身。二审孙伟铭以危害公共安全罪被判无期徒刑,剥夺政治权利终身。一起恶性交通事故,肇事者一审被法院判处死刑,在意料之外,同时也引起了的刑法界的争议——醉驾到底该不该判死刑？     

治醉驾该不该用“重刑”?

2009年7月23日,成都市中级人民法院对发生在2008年底的孙伟铭无证驾驶且醉酒驾车造成4死一重伤案进行了公开宣判。法院一审认定孙伟铭的行为已构成以危险方法危害公共安全罪,且情节特别恶劣、后果特别严重,故依法判处其死刑,剥夺政治权利终身。二审孙伟铭以危害公共安全罪被判无期徒刑,剥夺政治权利终身。一起恶性交通事故,肇事者一审被法院判处死刑,在意料之外,同时也引起了的刑法界的争议——醉驾到底该不该判死刑?     

“危险驾驶罪”的探讨

随着我国交通事业的蓬勃发展，交通事故也有迅速上升的势头，成都孙伟铭、南京张明宝案以及杭州飙车案等一系列案件的发生，在社会中引起了广泛的关注，在专家学者的强烈建议下，刑法第八次修正案草案在涉及醉酒驾车方面，或许将单独设立危险驾驶罪。本文结合有关刑法的价值，中国当前的实际情况以及国外在“醉驾”等方面的经验，建议慎重将“危险驾驶罪”列入刑法，消除人们对法律、特别是刑法的误解。     

公共卫生事件中以危险方法危害公共安全罪的构成要件

传染病人传播传染病的行为是指传染病人确诊传染病后,仍然在社会公众场合与不特定人进行密切接触的行为。文章基于客观构成要件及主观构成要件就传染病病人传播传染病是否构成以危险方法危害公共安全罪进行分析,并尝试讨论刑法在突发公共卫生事件中的角色。     

完善交通肇事的立法规定,构建和谐社会——由胡斌飙车案所引发的思考

近一年来,全国各地发生的几起恶性交通事故引起了民众广泛的关注与讨论,本文选取几起案件中比较有代表性的杭州胡斌飙车案,从对这个案件定罪量刑的分析出发,谈谈如何完善交通肇事的相关立法。     

危险驾驶罪

醉驾、飙车行为入刑以来,短短的几个月,全国因飙车、醉酒驾驶机动车造成交通事故明显减少,起到了一定的预防作用.但是,在刑法理论界,学者对危险驾驶罪的司法认定、可操作性等方面存在很大的争议.笔者就该罪构成要件进行分析,并提出意见.     

刑法谦抑主义视角下的危险驾驶罪

近年来，醉酒驾驶和飙车频频引发交通事故，掀起了学界关于危险驾驶是否应该入罪、若入罪如何设置刑罚的讨论热潮。虽然《中华人民共和国刑法修正案（八）》已经出台，但是这种讨论热潮并未散去。笔者以刑法的谦抑主义为视角，在介绍了刑法的谦抑主义的基本内涵和在中国的实际适用的基础上，从危险驾驶罪的罪与刑两个方面出发，阐述了危险驾驶入罪和刑罚的的合理性。     

论危害公共安全罪中的＂公共安全＂

危害公共安全罪是一大类罪名，该类罪名中“公共安全”应当怎样来界定呢？对于“公共安全”的内涵的界定将影响到司法实践中对相应犯罪的认定。本文将结合理论界对“公共安全”的不同认识进而阐发自己的观点。     

论交通肇事罪的量刑规定

近年来,我国因交通肇事所造成的人员伤亡以及财产损失呈上升趋势,由此而产生不良的社会影响,成为危害"构建和谐社会"的一个重要诱因.因为交通肇事罪在量刑方面的立法缺陷表能对交通肇事起到积极的预防作用.应当对交通肇事罪的量刑进行重新思量,并进一步完善.     

浅析交通肇事罪的构成及处罚

交通肇事罪是指行为人违反交通运输管理法规,因而发生重大交通事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。本文从交通肇事罪的认定与处罚的角度,对在司法实践中处理交通肇事罪所遇到的问题展开分析论述。     

加强社会管理预防电力犯罪的研究

破坏电力设备罪作为一种贪利性犯罪，与盗窃罪、抢劫罪等其他侵犯财产性的犯罪有所不同，特殊性在于其具有危害公共安全的特点，值得研究。     

谈“酒驾”行为及其处罚

“酒驾”行为严重地危害到公共安全，成为引发道路交通事故的重要诱因，是一种严重的道路交通安全违法行为。将“醉驾”行为入罪，既有利于较好地预防道路交通事故的发生，缓解道路交通安全的严峻现状，又能构建一个“严而不厉”的刑事法网，以防患于未然。本文介绍了“酒驾”行为的含义，分析了“酒驾”行为屡禁不止的诱因和产生的危害，重点分析了“醉驾”行为入罪的可行性和必要性，总结了“酒驾”行为的法律处罚和产生的后果。     

虐童行为刑法规制之我见

以温岭教师虐童案为典型的虐童案件频发,由于现行刑法对于此类行为尚无明确的定性。对此,学界有将其认定为寻衅滋事罪、侮辱罪、猥亵儿童罪、故意伤害罪、虐待罪,以及增加新罪——虐童罪等不同观点。笔者认为,对于该行为,不应另立新罪,而是建议在扩大虐待罪主体范围的前提下以虐待罪论处。     

忆晚年朱德

“立法事大。一要慎重，二要宣传” 1959年．朱总司令当上了第二届全国人大常委会委员长后，对立法工作非常重视，不仅专门约彭真副委员长交谈有关立法事宜，还邀请有关专家到中南海西楼大厅座谈讨论。一次有两位法学工作者来谈“刑法”问题时，朱德对“危害公共安全罪”、     

关于“重庆市现代工商事务所”虚报注册资本罪案的思考

以重庆市现代工商事务所虚报注册资本案为出发点，对虚报注册资本罪进行了些许思考，结合案例，分析重庆市现代工商事务所犯虚报注册资本罪的适合性问题。