论环境保护国际化与自由贸易的协调

环境保护国际化与自由贸易是当今社会发展的两大潮流,两者既互相影响又互相冲突,只有实现两者的协调,才可能实现社会的可持续发展。本文重点论述实现环境保护国际化与自由贸易协调的主导思想,并对两者的协调思路进行比较分析,提出在WTO框架下制定类似于“与贸易有关的环境保护协定”,使WTO与国际环境保护组织共同协调自由贸易与环境保护的关系。     

论自由贸易与环境保护之理念冲突及规则整合

自由贸易与环境保护关系复杂。贸易主义者认为自由贸易是推动经济增长、解决环境问题最好的方式,环境主义者认为自由贸易削弱环境保护、加剧环境破坏。两者的冲突是制度的冲突和理念的冲突,应该对自由贸易与环境保护的规则予以整合,在新型的模式下推动两者的和谐。     

自由贸易对环境的影响

环境主义者应当如何看待自由贸易？很多环境主义者通过诉诸“底线竞争的论点”反对自由贸易。虽然这种观点没有多少说服力,但我们有理由担心无限制的自由贸易可能引起的环境影响。目前世贸组织（WTO）这样的机构所遵循的贸易规则也许并不合理。对于和贸易相关的环境破坏的补偿计划而言,适当的贸易壁垒以及消费者运动也许是必要且可行的。环境主义者至少应该考虑,如果不妨碍其他重要道德目标的实现,这些针对无限制自由贸易的措施是能够有效减少环境问题,并且制度上的安全保障也能防止对这些措施的滥用。     

WTO下构建环境保护与自由贸易法律制度之分析

WTO机制有利于实现全球贸易自由化,但其有关的环境规则又对自由贸易产生直接或间接影响,使我国的自由贸易既面临挑战也面临机遇。我国加入WTO后的环境保护和自由贸易法律制度应适应WTO的环境规则,提高国民的环保意识;完善环境贸易法律,积极推动我国绿色贸易的发展;积极利用WTO规则及其争端解决机制以及强化贸易与环境执法,才能使我国的环境保护与自由贸易法律制度与国际市场全面接轨。     

对自由贸易与环境保护的法律思考--以"金枪鱼案"、"海虾-海龟案"为例

加入WTO是我国融入世界、参与国际事务和经济全球化竞争的必然选择。以"金枪鱼案、海虾-海龟案"为例,对自由贸易与环境保护的关系问题进行全面的法律思考,并分析绿色壁垒对我国经济发展的影响以及WTO的新形势对我国环境法制建设的挑战,结合实际状况,提出了环境法制建设的若干建议。     

发展中国家的贸易与环境问题研究

贸易与环境之间的关系是一个多维度、复杂的问题,是当今国际经济学的一个重要领域.自20世纪90年代以来贸易与环境问题的研究已经相当深入,在借鉴前人的研究成果的基础上,对于发展中国家的贸易与环境问题进行分析,并对协调发展中国家贸易与环境问题提出建议.     

自由贸易协定与多边贸易体制的冲击与协调

在多边贸易体制危机时期,自由贸易协定(FTA)得到迅猛发展,直接冲击着WTO的有关规则,使多边贸易体制受损甚至碎片化。应通过进一步健全和完善WTO关于FTA的规则,在制定和适合FTA规则时应考虑与WTO规则相接轨且优先适用FTA规则,协调好二者的关系。为避免被FTA“边缘化”风险,我国在积极参与经济全球化的同时,还必须在构筑双边或区域自由贸易协定方面做出努力。     

海南自由贸易港法规的体系定位与衔接分析

海南自由贸易港法规的制定权,是《海南自由贸易港法(草案)》提及的一项新权力,是对我国现有立法体系的一种更新与升级.海南自由贸易港法规应在考虑与其他两种立法权区别的基础上,确立好自身的横向定位,关注适用空间范围、立法权限、变通权限、备案方面的不同规定.海南自由贸易港法规与自治条例、单行条例在立法权行使过程中,有极大相似度,因此需在批准机制和行使限度上,吸取自治法规立法方面的前期制度经验.海南自由贸易港法规与中央立法在各自职守方面,存在相对明确与固定的界限,但同时需要在立法时对自身关注以下几个方面:对不同性质规范的采用、立法权限的广义理解、立法与政策及党规的协同、未来同其他自由贸易港区立法之间的立法协调机制的构建,以发挥自由贸易港法规的最优制度功能,形成中国改革的原创动力.     

西方贸易与环境理论的演化及新发展

20世纪70年代以来,贸易与环境问题就开始成为国际关注的问题,贸易自由主义者和环境保护主义者就此从未停止过争论。文章主要对其争论的主要领域进行了总结,对自由贸易和环境保护之间的关系进行了评述,希望能对我国更好地开展自由贸易提供一些借鉴。     

从欧盟一体化看自由贸易与保护主义

本文以欧盟共同经济政策为实例 ,介绍了自由贸易和保护主义对欧盟经济及世界贸易的影响。作者认为贸易政策选择的标准是是否更能促进经济发展。随着经济全球化的进程 ,自由贸易已成为不可逆转的主流 ,区域性保护主义必将被废除。     

墨西哥对外贸易政策改革的政治经济分析

在债务危机的冲击下,墨西哥开始了贸易自由化改革,改革的初始条件建立在国内多阶层合作的政治支持、国际制度框架下外在力量的劝诱与约束以及技术专家执政的引导等基础上。入关与加入北美自由贸易协定是贸易自由化进程的两个阶段性标志:前者以关税改革为主要内容,后者集中体现为法律制度的变革和重构,在深度和广度上后者都远远超过了前者。现阶段,贸易自由化产生的"双刃剑"效应已成为影响墨西哥改革前景的内生变量,其前途依然复杂而不确定。     

论北美自由贸易区对贸易与环境的法律协调

在现有的多边贸易体制内,实现国际贸易的自由化与加强环境保护之间似乎是一种"零和"的关系。北美自由贸易区(NAFTA)的《北美环境合作协定》强调通过缔约方之间的合作来解决共同的环境问题;同时,在一定的条件下,缔约方也可以监督其他缔约方国内的环境执法情况,将由此引发的争端提交环境合作委员会处理。     

自由贸易趋势下的适度保护贸易:WTO理想与现实的妥协

自由贸易是WTO追求的价值取向,而比较优势理论则是WTO发展的主要理论依据.然而在国际贸易中,WTO并不能解决国家利益的差别性以及国家间贸易得益分配不均等现实性问题,同时,比较优势理论自身也存在一些难以解决的缺陷.因此,WTO不可能从根本上消除产生贸易保护的因素,只能在倡导自由贸易的同时,采取务实的态度允许适度的贸易保护,努力为成员国各自利益的实现找到一种最佳的利益平衡点,以推动成员国在国际贸易领域的发展与合作.这种自由贸易趋势下的适度贸易保护的实践实质上是WTO理想与现实的合理妥协.     

自由贸易主义与发展中国家贸易自由化的理性抉择

贸易自由化过程,同时也是选择不同的贸易自由化程度和贸易政策参与国际贸易博弈的过程,由于国家间的利益冲突、政府贸易政策的偏差和国际协调机制的乏力等原因,完全的自由贸易还很难实现。贸易自由化程度是由发达国家向发展中国家逐渐降低的,包括中国在内的发展中国家在推进贸易自由化的过程中,要选择一个合适的贸易自由化程度,适度的贸易保护是必要的。     

贸易自由化与环境保护的法理思考

贸易与环境已经成为决定WTO未来发展的重要问题。从国际法角度出发,世界各国都应通过缔结全球性和综合性的国际条约、建立争端解决机制来实现贸易与环境、人类与环境的可持续发展和良性互动。     

贸易自由化与国家对外贸易管制——从中国和平发展遭遇的贸易保护主义谈起

在国际贸易领域,存在着贸易自由化与国家对外贸易管制两种力量,中国和平发展遭遇的贸易保护主义,就是这两种力量发生冲突的具体表现。贸易自由化作为改善和变革全球经济的重要手段,强调贸易利益机会均等,但其非均衡的发展态势,使得国家实行更为严格的对外贸易管制措施甚至贸易保护主义,这进一步加剧了国际贸易中国家间固有的利益冲突,并严重影响到贸易自由化的健康进程。贸易自由化向政治领域和社会领域的渗透和扩张,要求对贸易自由化的利益评价更为客观、公正和透明,要求国家获得利益的途径更为民主化、合理化和合法化。     

贸易自由化背景下农产品贸易成本初探

贸易成本是当今研究国际贸易文献的重要课题之一,其研究已经逐步由总贸易成本转向各种产业及其产品层面。农产品贸易是国际贸易的特殊领域,其发展受到诸多因素影响。农产品贸易成本形式很复杂,分为政策成本与环境成本。政策成本主要是关税、配额及其他非关税壁垒等;环境成本涵盖运输、保险和时间成本。农产品贸易成本是产业层面贸易成本的一种,其将存在于农产品贸易领域的众多阻碍因素简化为一个参数,可以直观地反映农产品贸易领域的阻碍水平,可以作为评价农产品贸易自由化与便利化措施效果的指标。农产品贸易领域存在着较高的政策成本与环境成本,使得农产品贸易成本表现出与一般贸易成本不同的特点,主要是农产品贸易成本高且降低困难,对发展中国家的影响更为巨大,以及农产品贸易成本的效果具有两面性。现阶段在多边贸易体制下依靠贸易便利化来降低农产品贸易成本,可以带来比较多的正面效应,提高农业生产效率和减少农业贫困人口。     

论金融服务贸易自由化与经济增长

金融服务贸易自由化是通过提高东道国金融体系的效率来推动经济增长的,但其效益的实现可以通过其他方式实现,因此发展中国家要抱着谨慎的态度选择恰当的模式、步骤与时机来实行金融服务贸易自由化。     

服务贸易壁垒的度量及其自由化的影响

随着服务贸易在世界经济贸易中所占比重的逐渐加大,各国学者对服务贸易壁垒的研究也越来越多。近期相关领域的研究发现,度量服务贸易壁垒的几种方法各有优劣,采用哪种方法,可视测量的服务部门而定,多部门分析可以采用频度测量的方法,研究单个部门一般采用价差测量的方法。在金融服务、电信服务、卫生服务和运输服务四个服务领域中,占服务贸易比重最大的运输服务自由化程度反而最低,而金融服务开放程度更高,并且每个领域的服务自由化都会存在正反两方面的影响。