共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
2009年3月5日,温家宝总理在2009年《政府工作报告》中,将今年国内生产总值(GDP)的增长目标定为"8%左右"。报告明确指出,一定的经济增速对于中国这个人口大国而言,是扩大城乡就业、增加居民收入、维护社会稳定的必要条件。"保八"已经成为全国上下努力的目标,不论是政府"4万亿"的刺激经济计划,还是银行增加贷款的积极配合,都向着拉动中国经济增长这一最终目标努力。中国能否凭借现有的刺激政策及改革的推行,在2009年实现"保八"成功?尚有待观察。但我们应该清醒地认识到,无论能否实现8%的高速增长,中国将面临巨大的挑战,但同时也是一个转折的契机。实现8%增长率的关键在于能否认清形势,利用优势,抓住机遇,深化变革,谨慎施政,大胆转制。让我们来看有关人士对此展开的深入探讨。 相似文献
4.
过犹不及事缓则圆:地方经济增长目标约束与全要素生产率 总被引:1,自引:0,他引:1
以中国为代表的转型经济体对经济增长目标的"干预"会显著影响地方政府经济行为。本文通过理论模型分析了地方经济增长目标约束对经济效率影响的作用机制,并在此基础上,以2002~2014年中国230个地级市政府工作报告中的经济增长目标数据为样本,检验了地方经济增长目标的制定对全要素生产率的影响。研究结果显示:(1)当经济增长目标制定采用"留有余地"的设定方式时,地级市全要素生产率水平相对较高,而在采用"之上"、"确保"、"力争"等硬约束表述时,地级市的全要素生产率水平相对较低。经济目标硬约束对全要素生产率的抑制作用更多地体现在技术效率(TE)上。(2)经济增长目标"层层加码"明显抑制了全要素生产率的提升,这种抑制作用在2006年以后更加严重并表现在全要素生产率的各个组成部分。(3)如果一个城市经济增长目标采用"留有余地"设定方式,经济增长目标实际完成情况则会更好,全要素生产率也会得到一定地提升。(4)中间机制检验表明,经济增长目标"层层加码"通过竞相投资的潮涌效应,扭曲投资结构,抑制产业结构升级,技术创新挤占以及导致企业间资源要素错配等机制降低了全要素生产率水平。以上实证结论在考虑内生性问题后仍较为稳健。本文可以为理解中国经济运行的一系列独特现象,如GDP水分、重复建设等问题提供重要线索。 相似文献
5.
中国经济仍将在未来20年保持每年8%的增长9月11日?13日,以"塑造未来经济"为主题的2012年夏季达沃斯论坛在天津隆重举行。论坛上,波士顿咨询公司全球首席执行官兼总裁Hans-Paul Bürkner说:"中国经济增长从30%到10%,这并不代表放缓了。我们对中国的 相似文献
6.
7.
8.
9.
《管理与财富》1996,(6)
1996年我国经济平稳运行,高增长低通胀已成定局,宏观调控成效显著。经济界高级官员在正式场合公开宣布:我国经济已实现"软着陆"。"软着陆"后,是停止飞行?维修加油?还是朝新的目标起飞?海外对此异常关注。1997年,中国经济将面临着严峻的考验:尽管中央"适度从紧"的政策从未松动过,但个别地方和企业要求松动的呼声从未停止过。尤其是96年下半年以来,新开工项目大量增加,铺新摊子的劲头日益强烈,投资扩张的势头依然强劲.楼堂馆所的投资增幅在30%以上。社会各界对1997年中国经济运行大势非常关切,议论颇多,综合各类观点,当前大约有以下五论:一、"谷底论":持此观点的人认为,96年是经济运行的波谷年,年底达到谷底。97年正是加大改革力度,进行结构调整,推进经济回升的良好时机。二、"政治冲力论":"九七回归",中 相似文献
10.
11.
近年来,受全球经济持续低迷的影响以及国内经济结构调整战略的实施,我国经济增长呈现出明显放缓的态势,步入了一个中高速增长的“新常态”。在实际经济增长率由2010年的10.3%下降到2014年的7.4%,特别是2015年面临较大的经济下行压力、经济运行变得更加复杂的情况下,要保持国内生产总值增长7%左右,积极的财政政策如何更有效地发挥作用,成为社会各界关注的焦点之一。在此背景下,《政府工作报告》明确提出,“积极的财政政策要加力增效”,实现“既扩大市场需求,又增加有效供给,努力做到结构调优而不失速”的目标。 相似文献
12.
13.
14.
15.
2014年刚刚过去,回首这一年,经济平稳,结构调整提速,连带着那些老百姓最关心的价格们也都没有来捣乱。物价低位运行,房价、金价低迷,油价更是创下"十连跌"纪录。这些价格的下降,你感觉满意吗?价格涨跌,对经济到底是好是坏呢?物价:CPI增速创新低物价降了吗国家统计局数据显示,2014年11月份全国居民消费价格总水平(CPI)同比上涨1.4%,涨幅创下自2009年11月份以来60个月新低。至此,CPI涨幅已经连续 相似文献
16.
17.
18.
本文将实际经济增长分解为政府直接调控的"经济增长目标"和主要受市场因素影响但同时也受到政府间接干预的"计划外增长"两项,通过多层级政府框架的一般均衡模型模拟分析发现,财政分权在实际经济增长、经济增长目标和计划外增长方面的效应并不同步,而且还呈现地区差异性。在此基础上,系统搜集中国省、市两级政府2000~2016年政府工作报告里的GDP计划增长目标并进行系统GMM估计。实证结果表明:整体而言,财政分权对省、市实际经济增长的影响皆显著为正,但对其两个分解指标存在非对称性影响:从全国范围来看,财政分权对实际经济增长的正向影响主要体现为对经济增长目标的拉动作用,而对计划外增长影响较弱且不甚显著;分地区回归发现,东部地区财政分权对实际经济增长的正向影响更多地体现为对计划外经济增长的驱动,而西部地区则主要是通过影响由政府直接调控的经济增长目标来实现的。机制分析显示,财政分权通过不同程度地推动基建投资、房地产投资以及工业化进程,促进了经济增长目标的实现,进而推动实际经济增长。 相似文献
19.
20.
前不久在一些省市调研时同民营小企业经营者进行了座谈。他们说:"经济进入新常态,主要是大企业的事情,我们这些民营小企业能做些什么?我们在经济新常态下能起多大作用?"这个问题有一定代表性,需要认真解答。正确认识当前经济形势,增强信心从2013年和2014年的情况看,由于经济增长出现下行趋势,民营企业包括大量小企业的产品销售不如过去,加上贷款难等问题仍然没有得到很好解决, 相似文献